區塊鏈:共識是群體的意見和信念，Web3共識的來源有哪些？_WEB

共識：共同的認識，指一個社會不同階層、不同利益的人所尋求的共同認識、價值、理想。區塊鏈共識，共識層，共識協議，價值共識等等各類共識，似乎共識已經成為Web3行業人人問候及劃分階層的標簽。

創始人古斯塔夫·勒龐在其著作《烏合之眾》中指出決定群體意見和信念的因素分為：直接因素和間接因素

間接因素：能夠使群體接受一些信念，并并且使其再難以接受別的信念。比如Web3的出現以及所有權確權的思維，很多人以為這些是自發出現的，但這只是表面現象，新觀念的突然出現，突然暴發并很快被人們付諸行動，這都是長久性的準備力量。

直接因素：使觀念采取一定的形式并且使它能夠產生一定結果的因素。群體突然開始采用某個觀念就是間接因素提供的長久性準備力量的延續，它能實際說服群體，并讓群體為了結果自發行動。

群體意見和信念的基礎來源于種族，傳統，時間，制度和教育。

以太坊社區將于第二次合并會議討論包括驗證節點應該同時運行執行和共識客戶端等:11月21日消息，以太坊開發者trent和Tim Beiko將在12月3日14:00 UTC主持第二次合并會議，希望收到來自錢包、應用程序、資源管理器、基礎設施提供商的問題。討論內容包括從PoW轉到PoS后區塊時間將從13秒到12秒，將影響為計算年利率做出假設的貸款合約；交易費用轉到執行層的驗證節點地址；驗證節點應該同時運行執行和共識客戶端；EIP-4399；Kintsugi里程碑和測試網；來自Tim的合并客戶端架構帖子等。[2021/11/21 7:02:01]

1.種族

一個種族一旦形成了自己的特點與稟性，作為遺傳規律的結果，它便具有了這樣的力量，它的信仰、制度和藝術，總之，它文明中的一切成分，僅僅是它的氣質的外在表現。

種族決定了群體氣質的特征。這一造成的后果是，不同國家的群體表現出相當不同的信念和行為，受到影響的方式也各不相同。

IBM獲得“區塊鏈游戲共識協議”新專利:金色財經報道，IBM于11月10日獲得了一項名為“區塊鏈游戲共識協議”的新專利。該專利暗示了在游戲環境中，特別是在大型多人在線（MMO）游戲中基于區塊鏈的共識的潛在用途。該專利于2018年首次提交。玩家將類似于比特幣礦工，因為他們的硬件和軟件資源將用于在區塊中訂購交易。[2020/11/17 21:00:42]

盎格魯撒克遜人具有典型的冒險和強權性性，其行動往往具有開拓性和行業標準確立的意識，具有全球戰略和商業版圖計劃。斯拉夫人性格坦蕩交友真誠，不注重結果，勇于反抗強權和黑暗，華人是一個傳統保守不輕易轉向的民族，一旦確立了目標必將前撲后繼全力為實現而努力，少數民族群體雖然在特定時間段內激起了時代的浪潮，但受限于自身民族嗜利和狹隘的特征無法在舞臺中心確立主要角色。

3.時間

時間對群體形成意見的影響巨大。一些重大的要素，譬如種族，也取決于它，沒有它便無法形成。它引起一切信仰的誕生，成長和死亡。它們獲得力量靠的是時間，失去力量也是因為時間。

以太坊2.0或將再被推遲 多個競爭對手或搶先運行PoS共識:5月23日，The Daily Hodl發布分析文章稱，以太坊2.0的發布可能會再次推遲，因為開發者計劃在2020年6月升級股權證明（PoS）算法。主要原因是系統中存在多個bug，以及競爭對手正努力超越以太坊以成為市場上第一個成功實現股權證明的區塊鏈。不斷尋找代碼錯誤是推遲最初計劃于2020年1月啟動以太坊2.0的主要原因。由于負責存儲區塊鏈數據和驗證區塊的是客戶端，因此確保它們完全同步是非常重要的。目前，Ethereum 2.0有7個客戶端正在開發中，大多數客戶端都在為Schlesi測試網絡進行優化。Ethereum 2.0的Schlesi測試網絡非常成功，為6月份基于0.12規范的更正式的測試網絡帶來了希望。該小組目前進行的大部分工作致力于糾正代碼中的錯誤和改進檢測方法。但是，以太坊“多客戶端模式”造成了延遲，因為人力資源不足以確保最佳開發。然而擁有多個客戶端對于維護高水平的網絡安全性是至關重要的，并且開發團隊肯定不會為了最佳的啟動時間而犧牲安全性。即使這意味著打破一些承諾并推遲發布。為了加快系統的完善，bug賞金計劃已運行一段時間。雖然Ethereum的開發人員正在修復這些缺陷，但他們的競爭對手很可能會首先獲得運行的股權證明共識，Harmony、Tezos、EOS、Cosmos、Algorand和Qtum現都有可行并可操作的產品。[2020/5/24]

第一臺電子計算機是?1946?年在美國研制的，它實現了互聯網的最基礎底層個體，?90?年代互聯網的興起至今移動互聯網的超高速發展，時間帶給群體的感驗不一，但卻在群體意見和信念的決定過程中起到了對比和明確性。

現場 | Thunder Token首席科學家：理想的共識機制應快慢結合:金色財經現場報道，6月27日在圣何塞會議中心舉行的Blockchain Connect會議上，Thunder Token首席科學家Elaine Shi說，多年來大規模的共識還沒有實現，傳統的共識（pbft，paxos等）速度比較快，但是很復雜；區塊鏈共識機制簡單機械，實現了數學上的突破。理想協議應該結合傳統共識與區塊鏈共識，將快速路徑與慢速鏈結合。[2018/6/28]

4.制度

制度能夠改正社會的弊端，國家的進步是改進制度與統治帶來的結果，社會變革可以用各種命令來實現。各種制度是觀念、感情和習俗的產物，而觀念、感情和習俗并不會隨著改寫法典而被一并改寫。制度和政府都是種族的產物，它們并不是某個時代的創造者，而是由這個時代所創造。進一步說，一個民族并沒有真正改變其各種制度的能力。必要性和時間承擔著完善憲政的責任，我們最明智的做法，就是讓這兩個因素發揮作用。

財新網：區塊鏈尚未形成美國共識 僅是幣圈自欺欺人:財新網今早發布文章稱，財新記者采訪美國金融技術領域的資深人士，他們一致稱，“擁抱技術”的確是美國對新技術的共識，所以盡管很多美國的政商名流都認為比特幣類似于“郁金香熱”，美國并未禁止。“但說區塊鏈已形成‘美國共識’還言之過早。”世界銀行前首席科技官、國際數據管理協會副主席胡本立告訴財新，“區塊鏈的發展還處于相當早期階段，還沒有形成一個討論這些問題的框架，'共識'，'信任'（或不需信任）都不是簡單的概念，短期內不會討論清楚。”多位業內人士指出：“區塊鏈目前還在盲人摸象階段，就看誰先摸到大腿了。”[2018/2/24]

深刻影響群體稟性的手段，不能到制度中去尋找。制度與一個民族的偉大和另一個民族的衰敗都是不相干的。各民族是受著它們自己性格的支配，凡事與這種性格不合的模式，都不過是一件借來的外套，一種暫時的偽裝。

Web3有共識嗎

諸子百家爭鳴，正統大道引領儒家法家道家為天下共識而紛爭不已，長久而不可統一，但共識之啟蒙進而影響了文明的發展，如今網絡讓現實的距離不再是決定性因素，知識的廣面和深度讓民智已不可同日而語，但人心的復雜卻不斷增大，民族主義與地緣不斷爆發，人與人之間的共識愈發艱難。

但需求的共識卻時刻尋找進步的燈塔：

當我們不再信任中心化的機構，我們詢問是否可以有一種技術去輔助建立信任。

當我們開始畏懼大平臺的控制，我們詢問是否有一種方式讓所有權回歸個人。

當我們不再想為老板打工，我們詢問是否有一種組織方式讓所有人平等工作。

重新審視過往的技術，重新審視過往的中心化平臺，重新思考如何重新定義人與人之間的關系，Web3讓我們有了一個重新討論共識，思考共識的切口。

Web1只讀互聯網

你只能閱讀網頁上的內容，不能參與創造內容，最典型的代表就是?Yahoo，新浪門戶，搜狐門戶等等

時間范疇大概是從?1996-2004?

難以形成規模化網絡效應，覆蓋人群、網絡規模、商業效益都比較有限

網絡公司規模都不會很大，比較去中心化

個體面對互聯網產品有很靈活的、多元的選擇權利

寫入互聯網

人人都可以通過互聯網創造內容，最典型的像?Facebook，抖音，微信公眾號等等

時間范疇大概是從?2004-今天

可以快速形成網絡效應，覆蓋人群得到大規模放大，尤其是?2010?年后智能手機開始大規模普及后，因此網絡規模和商業效應都在過去十年時間里得到極速放大

快速形成網絡公司巨頭，像?Facebook，抖音，形成巨大的資本和人才聚集效應，平臺化的商業模式驅動基于用戶隱私數據的商業化使得數據和市場都高度集中于幾個巨頭中心

個體面對互聯網巨頭的算法和規模及商業能力，變得十分渺小，只是生產數據的和實現商業化的工具

個體從屬于網絡，服務于網絡

所有權互聯網，行業里通常稱為價值互聯網

建立在區塊鏈上的互聯網，用戶可以擁有自己創造內容和數據的所有權

時間范疇現在沒有嚴格定義，有人從比特幣的出世算起，但我覺得不妥，原因是場景化的大規模應用還處在摸索階段，我們不能把域名的出現算作是Web1的開始

基礎設施還處在建設階段，商業模式和場景化應用還處在探索階段

目前的巨頭還局限于在幣圈，應用層還處在早期

強調去中心化，無論是用戶和產品的關系，產品的?builder?之間的協作關系；強調用戶所有權

網絡服務于個體，賦能個體

區塊鏈技術是一種去中心化的分布式賬本數據庫，具有數據隱私保護、防篡改、可追溯、多點數據一致等顯著技術優勢。目前，區塊鏈技術應用已延伸到數字金融、物聯網、智能制造、供應鏈管理、數字資產交易等多個領域。區塊鏈技術的集成應用將極大推進新技術革新和產業變革

經濟系統的投資創新，無論是?DeFI?還是?GameFi，個人或是團體組織在投資方式方法上都體會到完全不同于傳統理念的風格，作為新興的經濟模式時效性和收益率將推動知識面的廣度和深度

數據確權的歸屬感，數據是個人生活和學習的產物，但卻不屬于產物的生產者，而是掌控于平臺，數據在各平臺也不流通和共享，意味著所花的時間和精力將帶來痛苦和煩惱，如果數據確認屬于生產者，共識將得于有利的推廣

DAPP?對于中心化的另一種選擇，中心化的優勢和弊端明顯，個人數重要數據的發表和存儲以前沒得選也無法辯識真偽，去中心化?DAPP?在功能需要方面將會是中心化的一次沖擊

智能合約的自動化和不可篡改將帶來真正意義的契約精神

文章來源

『聲明：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為』

Tags：區塊鏈以太坊WEBTHE區塊鏈技術就業前景以太坊交易平臺有哪些Webflix TokenEthereumeRush

FTX