GAM:Messari：2023美元流動性預測及未來市場展望_1inch幣持倉

原文作者：Messari-AshuPareek

原文編譯：BlockTurbo

雖然美元可能不是最好的貨幣，但在2022年毫無疑問它仍然是最重要的貨幣。作為全球儲備貨幣，美元有助于理解資產價格。資產的全球價格是由現金的可用性和資產供應驅動的。在其他條件相同的情況下，更少的美元意味著更低的價格。

了解美元流動性的機制和運動將有助于所有參與者駕馭市場波動。然而，更重要的是，掌握這個現在流行的指標中的細微差別將是一個強大的優勢。

美聯儲資產負債表

自全球金融危機以來，美聯儲資產負債表流量已成為美元流動性的最重要組成部分。當美聯儲通過購買資產向市場注入大量流動性資金，這被稱為量化寬松(QE)；另一方面，量化緊縮(QT)是美聯儲出售其部分資產。

QE和QT通過“投資組合再平衡效應”影響風險資產。在量化寬松期間，這意味著資金流向風險資產。

示例：美聯儲從投資者手中購買國債->國債價格上漲，因此收益率下降->投資者不想持有現金，而是想購買類似的、安全的、收益率有吸引力的長期資產。投資者購買公司債券->發行公司使用債券收益從投資者手中回購股票->股票價格上漲，變得更貴->投資者不想持有現金，但想購買仍有較高潛力的資產->投資者購買加密貨幣。

Messari：Q1 1inch聚合器協議占聚合器總交易量的59%，環比增長12%:4月23日消息，Messari發布“2023年第一季度1inch Network”報告，要點如下：

- 在3月USDC脫錨期間，1inch日交易量達到了40億美元，創歷史新高。這導致了第三高的每日Swap Surplus，產生了36.2萬美元。

- 1inch Network的各種協議用戶環比增長7%，使第一季度用戶總數達到259萬。聚合器協議（Aggregation Protocol）繼續占據主導地位，在第一季度占1inch網絡總用戶的88%。

- Fusion模式于2022年12月推出，第一季度的處理量為47億美元。因此，通過1inch網絡的協議交易量已經開始多樣化。

- 1inch Network的聚合器協議在第一季度占所有聚合器總交易量的59%，環比增長12%。

- 在以太坊主網的310億美元交易量中，43%被路由到Uniswap, 24%被路由到Curve Finance。

- 以交易量計算，Arbitrum已成為于1inch而言第二受歡迎的區塊鏈，占1inch網絡總交易量的6%。[2023/4/23 14:21:41]

QT只是這個過程的倒退。為了吸收這些“安全”資產的額外供應并保持配置不變，投資者需要出售其他資產。這通常從曲線的風險最高的一端開始。

彭博社：加密市場下跌傷害了GameStop和Coinbase NFT業務:金色財經報道，據彭博社披露，加密市場下跌已傷害GameStop和Coinbase旗下的NFT業務，GameStop和Coinbase的NFT交易量均大幅放緩，其中Coinbase的NFT業務影響較大。數據顯示，Coinbase NFT市場自四月份推出以來，交易額僅為4380 ETH，總價值不足800萬美元，迄今用戶數量只有1.6逾萬個且僅促成約5萬筆交易量。不過，專業性較高的NFT市場表現較為平穩，同期OpenSea交易額超過90億美元，新增用戶量接近150萬。[2022/12/29 22:13:07]

因此，正如預期的那樣，美聯儲資產負債表流量不僅與金融資產的表現呈正相關，而且與高風險資產的相對表現也呈正相關。

上圖顯示，隨著儲備增加，標準普爾500指數中風險較高的股票指數(SPHB)優于風險較低的標準普爾500指數股票(SPLV)，反之亦然。當然，這種相關性也適用于卓越的風險資產類別，即加密貨幣。

然而，故事并沒有以美聯儲的資產負債表結束。在過去三年中，另外兩個實體已成為整體流動性方面的主要參與者。

通常，提取的TGA對資產有利。這意味著更多的美元流向經濟，發行更少的債務。然而，如何使用TGA的資金也是需要考慮的重要因素。例如，對家庭的直接支付比基礎設施支出等更能刺激風險資產。

Epic Games首席執行官：真正實現元宇宙還需要十年:11月19日消息，Epic Games 首席執行官蒂姆·斯威尼日前接受采訪。斯威尼認為，要想元宇宙真正成為現實，就勢必要打破蘋果谷歌在應用程序市場的壟斷局面。真正實現目標還需要十年或更長時間。（騰訊科技）[2021/11/19 22:04:18]

另一方面，當TGA增加時，這通常對資產不利。增加的債務發行將美元從系統中吸走，有效地擠出風險曲線下方的機會。然而，與TGA是增加還是減少一樣重要的是發行的構成——換句話說，TGA是如何獲得資金的。

投資者應關注季度退款公告(QRA)，以了解政府收入狀況和TGA計劃。然而，本公告的真正關鍵是拍賣時間表。長期發行與其他長期資產競爭，這意味著加密貨幣等風險資產的資本較少。另一方面，短期發行對久期重資產的影響微乎其微，因為它主要與“現金等價物”競爭。正如我們將在下一節中看到的那樣，由于構成而導致的結果差異可能更加明顯鑒于對短期政府債務——國庫券的需求被壓抑。

逆回購協議

財政部2020年和2021年的轉移支付導致個人儲蓄率居高不下。這些儲蓄中有很多溢出到更具吸引力的貨幣市場基金。貨幣市場基金(MMF)投資于低風險、短期債務證券——主要是美國國庫券。

紐約聯儲的逆回購工具(RRP)通過吸收這些儲蓄來建立短期利率的“軟下限”。因此，貨幣市場基金不會通過壓低收益率曲線短端的收益率來干擾美聯儲的利率目標。RRP提供與美國國庫券類似的利率，但它不存在期限風險并且僅在隔夜“鎖定”資金。

Yield Guild Games在A輪融資中籌集400萬美元:金色財經報道，Yield Guild Games在A輪融資中籌集了400萬美元，視頻游戲和電子競技風險投資基金BITKRAFT Ventures領投。據悉，Yield Guild Gamesto投資于游戲NFT，并通過將其借給玩家來賺取收入。[2021/6/17 23:42:56]

存入RRP的資金實際上是非流動性的，因為它沒有借出或以任何其他方式部署。這意味著增加的RRP是凈流動性流失。另一方面，離開RRP的資金是凈流動性注入。這筆錢可以通過貨幣市場基金重新分配——進入國庫券、AAA級美國公司商業票據、回購貸款等。或者，它可以從貨幣市場基金中提取，用于購買其他資產或用于實體經濟。

了解流動性的主要組成部分后，我們現在可以評估它們在2023年第一季度及以后的前景。

然而，財政部也可以通過出售其他政府賬戶持有的證券和暫停對某些聯邦雇員退休基金的投資來繼續發行債券。此外，正如拍賣時間表向我們展示的那樣，即將發行的息票非常重。如果財政部堅持他們的計劃，并且TGA支出代替國庫券，則長期供應將給風險資產帶來壓力。話雖如此，財政部的計劃可能會發生變化，因此要了解過去和即將發行的實際、確切規模和構成，請關注財政部的公告和結果頁面。

動態 | ARPA接受日本上市媒體Digital Shift Times專訪:1月31日，隱私計算領軍企業ARPA接受日本頂級媒體Digital Shift Times專訪。ARPA聯合創始人 & CGO Yemu Xu在在專訪中就區塊鏈技術落地，與數字隱私保護技術的發展作出分享。Yemu認為，區塊鏈的大規模應用需要解決可擴展性以及ARPA關注的數據隱私性之外，還要以企業的數字化轉型為前提。在區塊鏈和數據資產結合的大背景下，企業和個人將共同分享數據產生的價值。

Digital Shift Times關注日本本土與海外硬科技企業。DST的母公司OPT Holdings成立于1993年，是日本規模最大數字營銷上市公司之一，年營收達10億美元。[2020/2/4]

然而，如果財政部確實出售票據，特別是高于RRP利率，RRP應該會下降，風險資產應該會上漲，正如過去幾周所見。

最近的動蕩表明，提高債務上限的談判可能會充滿風險。如果在達到債務上限后TGA耗盡，政府將不得不關閉。動蕩的談判過程和隨之而來的不確定性可能會對風險資產產生輕微的負面影響，特別是如果長期債券的發行仍按計劃進行的話。

在大多數情況下，圍繞債務上限的戲劇性事件對市場來說并不是什么大事。圍繞這次談判的因素及影響超出了本報告的范圍，但如果歷史有任何指導意義，債務上限將會上升。

債務上限延期并非對長期資產不利。事實上，減少的不確定性是一個優勢。然而，在當前環境下，新一輪發債浪潮可能會加劇美聯儲的量化緊縮，從而導致流動性凈撤出。

目前，投資者應繼續關注債務上限談判，同時關注每日財政部聲明。鑒于資本市場的波動性，以及資本收益與稅收收入之間日益增長的相關性，應密切監測趨勢和勢頭轉變。

根據經驗，由于第4季度的預估納稅情況，1月份TGA流動性動態持平至略微積極。然而，隨著TGA開始為季節性退稅提供資金，2月和3月的變化更大。

充足的儲備制度？

在11月底美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾(JeromePowell)向布魯金斯學會(BrookingsInstitution)發表的講話中，他為QT激進的步伐辯護，稱銀行處于“充裕的準備金制度”中。這意味著，至少在理論上，銀行應該能夠購買美國國債，而不會將其儲備消耗到美聯儲的舒適水平以下。

然而，正如杰羅姆鮑威爾后來提到的那樣，儲備非常不穩定。對于不斷變化的國庫券市場來說尤其如此。

由于MMF費用高以及儲蓄存款和CD的利率接近0%，“美國家庭”成為國庫券的邊際投資者。隨著家庭壓低國庫券收益率，MMF已成為不可靠的買家，它們通常會拋售持有的國庫券，轉而購買更具吸引力的RRP工具及其更高的收益率。這呈現出一種雙重打擊。家庭不是從RRP中提取資金，而是作為主要的票據購買者，這意味著票據發行將繼續消耗銀行準備金，因為家庭將銀行存款用于購買票據。

雖然這是美聯儲和財政部的一個主要困境，但由于他們可以使用許多工具，這并不一定意味著災難。

調整補充杠桿率(SLR)：SLR是銀行需要支持其資產的流動抵押品的數量。通過降低SLR或設立豁免，美聯儲可以讓銀行更容易、更便宜地增加準備金和購買國債。

RRP調整：美聯儲調整RRP最安全的方法是設置參與上限，將MMF推入票據。另一種風險較高的方法是調整RRP的比率。然而，這兩種方法都會波及所有短期利率，并且非常明顯地與美聯儲的利率目標背道而馳。

國債回購：美國財政部暗示要進行回購。該計劃的關鍵是發行期限較短的國庫券來購買期限較長的國債。縮短市場久期對風險資產非常有利，但需要與上述策略之一結合使用，以便在吸引RRP流動性的同時保持銀行準備金。

盡管從技術上講，美聯儲不會在任何這些情況下實施量化寬松政策，但每種情況都會通過大幅放松金融條件來抵消量化寬松政策。他們將分別通過擴大貸款能力、降低短期利率和縮短市場久期來實現這一目標。

經濟衰退

通常與經濟衰退相關的因素，如就業和信用利差，一直在嗡嗡作響。另一方面，債券市場，尤其是收益率曲線，正在出現前所未有的衰退。特別值得注意的是10年期至3個月的美國國債收益率利差，這是有史以來倒掛幅度最大的。自第二次世界大戰以來，出現了8次3個月期利率高于10年期收益率的情況。在每一個案例中，經濟衰退都發生在12到18個月的時間內。

了解正在發生的事情的一種方法是使用42Macro創始人DariusDale的經濟周期框架。簡而言之，有兩個階段：第一階段，流動性下降，導致第二階段，收益下降。

不幸的是，從這個角度來看，風險資產處于雙輸局面。商業周期持續的時間越長，尤其是勞動力市場，美聯儲保持流動性緊張的時間就越長。到美聯儲被迫放松貨幣政策時，商業周期將處于低迷狀態。在經濟衰退期間，由于收益下降、信貸收緊、貨幣流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而導致股價下跌，導致流動性收緊。

美元在全球市場中的核心作用意味著考慮到所有其他因素，美元走軟有助于緩解國際融資壓力，從而支撐風險資產。

中國人民銀行放寬政策和中國重新開放相結合，增加了全球流動性。然而，通脹效應，尤其是對大宗商品價格的影響，值得密切關注。

在流動性方程式的另一面是美國政府債券的最大持有者日本。12月，日本通脹達到41年來的最高水平，迫使日本央行重新考慮其超寬松貨幣政策。這帶來的第一個影響是大型日本機構拋售美國債券，以支持更具吸引力的國內收益率和日元走強。然而，更大的影響是對日元作為“融資貨幣”的作用的威脅。

直到最近，日本央行還是唯一的鴿派央行，而日元仍然是唯一負利率的貨幣。這意味著投資者可以借日元購買其他高收益資產，例如美國債券。日本政府債券(JGB)收益率上升導致日元走強威脅到這些“套利交易”。現有套利交易的平倉，以及新發現的資金短缺，貨幣可能會影響美國債券收益率，這對風險資產來說不是好兆頭。

總結

除了少數例外，高債務、低增長體制具有更高的波動性。一方面，需要有充足的流動性來維持償債能力。另一方面，也需要管理貨幣貶值和通貨膨脹。

正如我們所見，美聯儲正在玩一場越來越不穩定的游戲。從市場功能的角度來看，從儲備中提取流動性的國庫券和較長期的票息都存在著令人難以置信的問題。一旦債務上限被取消，日本央行突然變得強硬，可能會迫使美聯儲進行干預，這會加劇這種情況。但是，這與COVID-19的響應有很大不同。與其進行大規模的不分青紅皂白的資產購買浪潮，不如留意更具影響的隱形量化寬松政策。雖然這可能不會對實體經濟產生太大影響，但它仍可能推動新的資金流向加密貨幣，尤其是BTC。

Tags：MESINC1INCHGAMMEMESIncodium1inch幣持倉Raven The Game

火必