SAND:「暴跌催化劑」？AXS、SAND、DYDX 解鎖案例分析_SAN

投資者定期都會關注加密貨幣解鎖的進度，因為大部分人都認為此舉會對市場帶來強大賣壓、壓低價格。我分析了AXS、SAND、DYDX…等代幣解鎖時對幣價的影響情況，以下為您做分析整理。

不同代幣解鎖狀況并非完全相同

下圖可以注意到$AXS和$SAND在解鎖前大幅上漲，本月表現分別比ETH還高上50%和45%。以往解鎖被認為是看跌的催化劑，所以我研究了相關數據，找出為什么有些項目更加看跌。

如果代幣解鎖是利空的，那么在這次反彈之后，我們能從$AXS和$SAND的價格中得到什么？幸運的是，這兩個代幣去年都解鎖了，所以我們可以看到它們在ETH上的表現，答案是「不太好」。AXS代幣

Puffer Finance宣布獲得以太坊基金會資助:5月18日消息，Puffer Finance宣布已從Ethereum基金會獲得了一筆資助，以幫助去中心化以太坊驗證者集。該筆資助將用于支持開發開源項目Secure-Signer，一種遠程簽名工具，旨在提高驗證者密鑰的安全性，防止驗證者因軟件漏洞或用戶錯誤而被削減。

此外，Puffer宣布測試網即將推出。[2023/5/18 15:11:07]

交易層面的數據顯示出更有趣的見解，去年$AXS解鎖釋放了8%的上限供應量，其中約四分之一流向了早期投資者，在解鎖當天造成了拋售壓力。

Web3電子郵件解決方案EtherMail已上線:3月23日消息，Web3 電子郵件解決方案 EtherMail 在社交媒體發文稱，EtherMail 已上線。

此前消息，Web3 電子郵件解決方案 EtherMail 完成 400 萬美元融資，Draper Associates 領投。[2023/3/23 13:21:20]

這與1月23日的解鎖形成鮮明對比，當時僅釋放了1.8%的供應量，重要的是，這些都沒有分配給早期投資者，全部分配給了利益相關者。結果差別巨大，在解鎖日及之后的時間，大量的買入多于賣出。

ShapeShift將推出去中心化開源移動端應用程序:金色財經報道，非托管加密交易所和去中心化自治組織（DAO）ShapeShift通過將用戶遷移到一個新的開源應用程序，以進一步實現去中心化。

ShapeShift宣布，截至10月19日，其平臺的Web用戶均已遷移到該應用程序的去中心化版本。ShapeShift還宣布將推出提供DeFi體驗的新移動端App。新的移動端App在連接錢包和交易加密貨幣時，為用戶提供更多靈活性、移動性和功能。

Fox Foundation負責去中心化工作的Willy Orgorzaly表示，該移動端App是完全開源的，“唯一的后端是區塊鏈數據”，也將實現去中心化。（Cointelegraph）[2022/10/20 16:30:34]

SAND代幣

$SAND方面8月解鎖了12%的供應量，其中一半給了投資者，導致持續數天的強烈拋售壓力。

現在$SAND預計將在2月14日再次面臨這情況，又有12%的供應將被釋放，其中一半流向投資者。預計會對市場帶來強烈的拋售壓力，尤其是在最近的反彈之后。

IMX代幣

如果這還不足以證明50%的代幣配置，對投資者是災難的根源，下面是另一個例子：

去年11月，$IMX釋放了總供應量的18%，其中50%流向了投資者。同樣的，在解鎖后的幾天里，大量的賣單再次超過了買單。

DYDX代幣

至于$DYDX，它近期將解鎖推遲到12月。總供應量的15%將被釋放。你猜對了，再次有一半流向了投資者。

延期的消息傳出后，股價上漲了20%，未平倉量增加了50%。

在查看了CEX的流動性數據后，我確信$DYDX將會出現巨大的波動，它的深度低于$AXS和$SAND，這意味著影響價格變化所需的訂單更少。由于一樣有50%流向了投資者，而且流動性很少，dydx團隊可能知道代幣會受到影響。小結

那么總的來說，$AXS、$DYDX和$SAND的解鎖帶來了什么不同的差異？

–$AXS解鎖時流向投資者的代幣很少，因此買入反而大于賣出

–$SAND有50%的解鎖代幣流向投資者，預計2月中恐有波動

–$DYDX短期內沒有逆風，項目坊可能計劃在12月發布v4版本以遏制解鎖賣壓

總之我想說的是，對投資者來說，項目方解鎖時需要關注的是：如果有約50%代幣流向投資者，那預計會有沉重的拋售壓力。

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：SANANDSANDAXSSand CoinAlgorandsand幣最新消息axs幣投資機構

Bitcoin