COI:2022年末總結：去中心化存儲的現狀與未來_FIL

TL;DR

將非核心數據從主鏈上分離并存入?DSN已經成為了解決擴容、提升互操作性和隱私保護的主流方案。

Filecoin?在礦工網絡和存儲成本上擁有極大的優勢，但是?Arweave?的永久性存儲可以給?NFT?或社交類應用提供更加可靠的解決方案。

L1擴展存儲網絡可以提供相比?DSN?互操作性更高的新方案，但是仍然需要時間驗證模式。

未來的去中心化存儲場景會包括完整的互操作性、數據可用性、安全性以及通過中間件和?API?提供用戶/開發者友好的鏈下計算。

一、去中心化存儲的發展歷程

數據存儲板塊一直以來都是科技界發展的基石和重點關注領域。從基于亞馬遜、微軟、阿里巴巴等提供了中心化云存儲服務以來，云存儲市場已經基本形成了?1000?億美元以上(?2021?年)的市場規模且頭部效應明顯。而隨著Web3的爆發，一批去中心化存儲的供應商開始滿足傳統云存儲市場滿足不了的需求。雖然目前大多數的?dApp?仍然部署在?AWS?上，而以太坊的節點在?merge?前也有超過?50%?在?AWS?上運行，但是Web3項目卻逐漸發現了將后端和元數據與去中心化存儲連接的重要性和必然性。根據?Ethereum.org?的定義，去中心化存儲是一個由?p?2?p?網絡構成的，每個運營者擁有整體數據的一部分并可以通過算法復原的數據分享系統。去中心化存儲雖然可以解決諸多問題，例如數據隱私性保護、抗審查等，但目前的去中心化系統發展還不成熟且有諸多亟待解決的問題。經過鏈上存儲方案的不斷嘗試，DSN是目前的主流解決方案，這種方案可以最大程度上將存儲容量提升到接近于無限，并且對數據的安全性和隱私性有所保障。

表?1區塊鏈數據存儲方案比較

https://zhuanlan.zhihu.com/p/48078642?

歐洲央行預計到2025年將實現其2%通脹目標:9月17日消息，未公布的歐洲央行通脹預期數據提高了歐洲央行的加息概率。此外，歐洲央行預計到2025年將實現其2%通脹目標。 （英國金融時報）[2021/9/17 23:30:57]

二、去中心化存儲的發展現狀：分類與規模

去中心化存儲本質上服務于Web3生態的應用層，因此在解決方案上更加傾向于滿足終端用戶的需求，也就是用更高效、更低成本的方式執行數據存儲、計算與調用的需求。從分類上來看，Arweave、Filecoin?和?Storj?已經形成了獨立的三個頭部去中心化存儲網絡，其中?Filecoin?和?Storj?是更加去中心化的?P?2?P?存儲網絡，而?Arweave?是更緊密組織的存儲節點網絡。另一方面，不同類型的存儲聚合網絡因為滿足用戶費用優化、存儲方便等需求，逐漸成為更有吸引力的?gateway，但仍然架構在?Arweave?或?Filecoin?之上。另外，以?EthStorage?為代表的L1擴展網絡則專注于可直接調用主鏈?DA?層且提供額外的算力的設計，與L1深度鏈接。

來源:?PuzzleVentures

另外還有建立于底層存儲網絡之上或獨立的計算網絡和協調型中間件也是去中心化存儲生態的補充部分，但以生態?dApp?為主，本文不重點討論。

從發展規模角度來看，Filecoin?無論在收入、FDV?還是市場份額角度來看都遙遙領先，并且用戶存儲使用度仍然在不斷增加。然而，三百多萬美元的季度收入無論在Web2還是Web3領域都不能算多，并且還是在幾乎壟斷的情況下。所以整個去中心化存儲賽道仍然有著很大的發展空間。

表?2去中心化存儲Q32022?收入與規模

Messari,Web3Index,CoinGecko

《福布斯》發布2021全球億萬富豪榜，馬斯克從去年的第31位飆升至第2位:4月6日消息，今天，《福布斯》正式公布第35期全球億萬富豪榜，即將成為亞馬遜前首席執行官的杰夫·貝索斯連續第四年蟬聯今年的富豪榜榜首。埃隆·馬斯克從去年的第31位飆升至第2位。酩悅·軒尼詩-路易·威登集團的伯納德·阿爾諾仍排在第3位，緊隨其后的是排名第4的比爾·蓋茨。今年排名前五的是Facebook的馬克·扎克伯格。這是20多年來沃倫·巴菲特首次未能躋身富豪榜前五位。（福布斯）[2021/4/6 19:51:28]

而?Arweave?和?Storj?的季度收入還處于十萬美元級別，也就是日收入一千多美元，還遠遠沒有達到其應有的市場規模。原因一方面與熊市整體市場萎靡相關，另一方面則是因為目前的?DSN?存儲方案還沒有達到與Web3完美契合的拐點。在未來，整個?DSN?市場一方面需要更多的中間件、聚合器去提供更多的用戶流量，另一方面也需要對自身的成本與價值不斷調整優化。

技術架構也帶來在功能性上的不同。根據?FundamentalLabs的研究報告，我們把功能性的評估框架定義為：存儲范圍的靈活性、存儲的永久性、避免冗余能力、數據存儲的激勵性、存儲數據的普遍性、數據的可獲得性。從某種程度上來說，Arweave?和?Filecoin?是一對互補的方案：Arweave?更專注于數據存儲的永久性和穩定性，更適合?metadata?和歷史數據等；而?Filecoin?則可以提供更靈活的存儲方案，更適合個人和非關鍵數據的存儲。

智能合約的互動層，并計劃于明年二月推出?FEVM?系統。Filecoin?上的數據可用性和活躍度將有所提升，并可以支持更多元化的互操作性，這也是?Filecoin?相比?Arweave?的靈活性優勢。而?Arweave?仍然在數據安全性、節點激勵穩定性和存儲入口上著力發展，對于永久性存儲這一理念持續“充值信仰”。因此，雖然很難斷言哪一種方案更有優勢，但無論如何這兩個去中心化存儲協議已經在各項功能上發展的比較完善來滿足去中心化存儲的基本需求。

數據：比特幣礦工收入在2020年創下新高:Block Research數據顯示，比特幣礦工收入在今年創下新高，以每秒terahash（TH/s）衡量，今年創下了新的紀錄。最新數據顯示，每個比特幣礦工的每秒算力為0.19美元，是今年的最高水平。此前的年內最高點是2月的0.17美元，當時比特幣交易價格在10500美元左右。就收入而言，比特幣礦工昨天賺了2427萬美元，其中2159萬美元來自區塊補貼，其余來自交易費用。[2020/12/29 15:59:54]

2.費用

同樣，Filecoin?和?Arweave?在費用方面也很難直觀的比較，本文旨在盡可能合理的方式來對兩者的費用形成一定的感知。為了形成數據可比性，本文采用同等存儲大小在?200?年的存儲時間內的價格作為比較對象。

表?3?云存儲費用比較

Standard套餐的價格約為$?0.023perGBpermonth，則存儲?200?年需要$?55.2perGB，而相對更適合長期冷存儲的?GlacierDeepArchive?方案可以把價格壓低至$?2.38perGB，但是每年的歸檔次數有限制。而?Arweave?隨著?ARtoken?的價格波動會產生不同的價格，?2022?年?12?月的價格是$?1.42perGB，也就是說存儲?5?年左右就可以和?S?3standard?的存儲成本持平。另一方面，Filecoin?的價格計算較為復雜，因為不同的礦工給到的價格有差別且?FILtoken?價格、存儲時間和數據調用的頻率都會對價格造成影響。但無論如何?Filecoin?的存儲成本相比?Arweave?和?S?3?來說已經便宜了好幾個數量級，可以幾乎被認為是零成本存儲。

3.生態

去中心化存儲的生態包括礦工/節點和生態?dApps。

Filecash社區協調員Marco：2020年是IPFS在全球范圍內蓬勃發展的一年:由開源礦池和火幣主辦，金色算力云、鏈上ChainUP、Filecoin Beijing聯合主辦的“分布式存儲中國行暨開源礦池IPFS私享會”2020年12月6日在武漢舉行。Filecash社區協調員Marco在會上表示，從Filecoin的全球算力分布圖來看，絕大多數在中國大陸，而Filecoin在日韓等國家也有著相當大的市場。日本投資者對Filecoin的認知有質的飛躍，韓國對于Filecoin更加傾向于長期投資，從多個國家的入場者不斷增多來看，2020年是IPFS在全球范圍內蓬勃發展的一年。目前，Filecoin的經濟模型已經建立，如何解決對FIL的剛需問題，仍需礦工根據個人情況擇優選擇。[2020/12/6 14:17:42]

表?4?Filecoin?與?Arweave?的生態數據比較

來源：Filscan.io,MessariFilecoin

由于社區建設較早且關注度較高，目前的存儲力在?18.9?EB?左右，是?Arweave?的?17?萬倍。但是?Arweave?在?3?年多的發展時間內已經形成了比?Filecoin?高?2.5?倍的存儲力增長率，而且?Filecoin?的增長率實際上已經趨近于穩定的直線。從市值的角度來說，Arweave?目前的?FDV?是?Filecoin?的?40%?左右，我們可以判斷?Arweave?在未來會快速追趕?Filecoin?的存儲力生態。根據?Filecoin?今年?11?月發布的未來計劃，Filecoin?未來會致力于滿足?computation?和更大范圍的?dataonboarding?這兩個需求，從而真正成為Web3世界的?Layer0?。從存儲力擴展的角度來說，Filecoin?通過向?FIL和?ESPABootcamps?這樣的激勵計劃來促進更多的礦工來參與節點建設。而在?dataonboarding?和?computation?上，Filecoin?會關注一些具體的細分市場，例如?NFT?元數據、Web2數據源等等，然后通過?FilecoinVirtualMachine?建立鏈上的算力，讓這些數據可以更加方便地被使用。從最新的一些?Filecoin?提案中也可以看出?dataonboarding?是目前的發展重點。反觀?Arweave,最新的?2.6?版本中主要的關注點是降本增效，也就是通過迭代硬件等方式降低整體存儲成本和存儲價格，同時提升數據存儲、調用的效率。所以?Arweave?實際上是希望通過建立更好的基礎環境來吸引更多的開發者和用戶，同時通過生態項目來滿足例如?gateways,computation?等進一步的用例。所以?Filecoin?的邏輯是提供大一統、專注于存儲業務且依賴于礦工生態的去中心化存儲網絡；而?Arweave?更像是一個標準的Web3生態，通過提供完善的底層架構和激勵機制營造一個適合開發和用戶友好的環境，實現用戶數量和?dApp?數量的有機增長。從生態項目角度來說，Arweave?上已經孵化出了包括?Bundlr,Kyve,ArDrive,KwilDB?等一批針對技術優化、存儲入口、應用擴展方向的優質項目，并且大部分項目負責人都是年輕的創業者為主，發展潛力較大。Filecoin?的生態項目數量上有著基數大的優勢，Filecoin?生態更像是一個開源環境，可以滿足更廣闊的存儲相關需求但并沒有重點的發展方向。

成都力爭到2022年在政務服務等領域打造30個區塊鏈應用示范場景:10月29日，成都市發布《成都市區塊鏈應用場景供給行動計劃（2020—2022年）》。按照這一計劃，成都將力爭到2022年，在政務服務、城市治理、新消費等領域打造30個區塊鏈應用示范場景，建設2-3個區塊鏈產業集聚發展區，將成都建設成為區塊鏈技術創新先發地、區塊鏈產業創新發展示范區。（中國青年報）[2020/10/30]

Coldstack?等早期項目。然而?Coldstack?并沒有獲得巨大成功，究其原因主要是純粹的、Uber?式的聚合器并不能真正提升存儲效率，而且除此之外無法提供進一步的價值。存儲協議的聚合網絡的確可以解決用戶存儲效率和成本上的痛點，但是做法卻可以有多種。首先，這些聚合網絡得比?Filecoin?和?Arweave?自身的?gateway?要做的好才能獲得市場認可。隨著?Filecoin?往?FVM?鏈上計算的方向發展，很可能會擠掉一批建立在?Filecoin?之上，提供額外?computation?能力的聚合網絡。其次，不同的聚合協議要解決?Filecoin?或?Arweave?本身很難實現的問題，而不是做大一統的聚合流量入口，因為大一統的流量入口最終將會由?Filecoin?和?Arweave?自身把控。

Jackal就是建立在?Filecoin?之上且專注于提升數據隱私性和安全性的聚合器方案。它提供了一套給已存文件進一步?AES-256?加密的方案，并通過?Cosmos建立?PoS?共識的L1鏈來管理和收費，相當于在?Filecoin?之上又建立了一層私有云存儲協議。同時，Jackal?還將通過其?Proof-of-Persistence?算法來提供?3?倍的文件拷貝，并在存儲價格上進行優化。Redundancy?和?cost?并不是去中心化存儲的核心問題，但是數據隱私和安全的提升是?Filecoin?本身在短時間內較難做到的。4?EVERLAND?是另一個聚合了?Filecoin,Arweave?和?Dfinity?作為底層存儲層的云計算平臺，主要專注于給?dApp?提供去中心化存儲、計算和網絡的核心能力，打造底層去中心化存儲層和應用層之間的連接層。從目前來看，Webhosting?和?Bucket?是其主要的兩個產品，hosting?在?4?EVERLAND?全球?200?多個網關加速的情況下可以完成前端托管，而?Bucket?則是一個聚合?gateway。這兩個產品都從用戶友好性上大幅提升了去中心化存儲的實際使用度，并且解決了例如多幣種付費、數據面板等細節層面的優化問題。

2.L1存儲擴展網絡

L1存儲擴展網絡本質上和現有的?Layer2?相同，都是提升L1性能和可擴展性的解決方案的總稱。而?EthStorage?則是第一個以存儲擴展為核心的?Layer?2?解決方案，主要包括三大類的功能：ProofofPublication,ExternalDataRetention,AccessProtocol。ProofofPublication?即通過其特制的?KZGCommitment?和?Reed-SolomonCode?來實現存儲數據的?CRUD?功能，而?Filecoin?和?Arweave?目前只能做到?CRD。在增加了?Update?功能以后，再結合?AccessProtocol?這樣的可直接渲染以太坊合約上面托管的資源的Web3URL?功能，就可以輕松實現例如Web3Email、Web3Blog、Web3Drive?等鏈上活動，這些嘗試都有助于未來的Web3大規模應用。另一方面，由于其?EVM?兼容和鏈上存儲的特性，相比?Filecoin?和?Arweave?來說交互路徑更短，所以可組合性也更高。舉例來說，EthStorage?可以將?NFT?的元數據鏈上存儲在?EVM?環境中，并可通過智能合約完成?NFT?組合等需要可編程性才可以實現的新玩法，改善用戶體驗，而鏈上數據的可編程性在未來也會衍生出更多的新?Defi、Gamefi、Socialfi?應用。目前來看，L1存儲擴展網絡和?DSN?網絡是互補且競爭的，要在?EVM?生態中生存并且將其存儲范式演化成官方標準，需要時間來驗證。

五、未來發展的可能性

總的來說，Filecoin?和?Arweave?發展至今已經成為了去中心化存儲的代表性項目，也代表著去中心化存儲的?0?到?1?過程基本完成。在發展理念上，將非鏈上核心數據拆分到存儲層已經成為了以太坊擴容的主要手段。與此同時，存儲聚合網絡和L1擴展網絡作為補充和延展，可以更高效、低成本的滿足用戶的具體需求，而基礎的?DSN?網絡還有很多需要解決的問題：生態應用偏少、存儲與計算分離、Web2onboarding?較難等問題都阻礙了?DSN?邁向下一波增長。在未來，本文判斷以下幾種類型的項目有可能成為下一波增長的引擎：

1.?DSN?聚合器：建立在不同/相同?DSN?網絡上的聚合入口，并提供費用最優化的選擇、統一代幣支付、數據可用/調用服務等提升用戶友好性的工具。類似項目：Lighthouse,4?EVERLAND

2.?鏈下計算：雖然?Filecoin?已經在鏈上的去中心化計算布局，但純粹的鏈上計算并不能滿足更復雜的計算要求。結合鏈上數據和鏈下計算的綜合性解決方案可可以通過完成更復雜的計算來提升數據的使用價值，擴展用例。類似項目：KwilDB,Tableland

3.L1存儲擴展網絡：L1存儲和算力擴展的優勢是可以直接與L1生態產生深度連接，即使滿足類似?social、gaming?這樣數據存儲需求較大的項目，同時還可以在獲得官方認可后快速大規模實現?integration。類似項目：EthStorage

4.?第三方數據安全網絡：對現有的?DSN?中存儲的數據進行安全保護，對存儲節點進行審查、備份和阻擋黑客攻擊，提供相關賠償保險方案。類似項目：Jackal

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/KDpI?6?OTMCpDsOgDUDCg?6?sg

作者：Jason，PuzzleVentures

Tags：FILLECFILECOIfilst幣為何上線兩天就下跌rechablechainfilecoin幣怎么交易apecoin幣兌美元價格行情

Coinw