穩定幣:如何像國家一樣 在DAO內進行經濟建設？_FWB價格

這篇文章是基于我在 Crypto, Culture, & Society 的演講而寫成的。Crypto, Culture, & Society 是一個學習型的 DAO，它正致力于為加密貨幣領域建立起一個文科教育體系。

時至今日，雖然更多復雜的活動已經從現實世界轉移到了數字世界，但以數字原生方式進行協調的工具并沒有以同樣的速度發展。DAO 作為一種決定性的協調機制正在出現，但其仍處于起步階段。為了發揮其最大的潛力，DAO——像民族國家一樣——應該努力建立繁榮的內部經濟，并為其使命服務。

這篇文章講述了 DAO 應該如何建立內部經濟，如何使用他們的原生代幣和國庫來服務于他們的目標以及如何應用經濟學、歷史學和人類學的模型來有效運作。

為什么日本、臺灣、韓國和中國能夠成功？

喬-斯圖特韋爾（Joe Studwell）在《亞洲如何運作》一書中詳細介紹了亞洲各國政府為建立成功的經濟而實施的經濟模式，其中包括了日本、臺灣、韓國、中國和其他國家。

這些國家的成功與西方大學以及國際貨幣基金組織和世界貿易組織等機構所強調的傳統經濟理念相悖。無節制的自由市場可能對不發達的經濟體有害。成功的亞洲經濟體在開放其經濟的哪些部分以及何時開放的層面是有計劃的。

書中引用的策略包括：

土地改革：將土地從效率低下的封建地主手中分配給小農戶；

美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，正在研究如何監管穩定幣:9月20日消息，美國監管機構認為穩定幣繞過監管漏洞，可能會從以下幾個方面監管穩定幣，分別為：把穩定幣指定為系統風險；稱穩定幣為證券；視穩定幣為貨幣市場共同基金；像監管銀行一樣監管穩定幣；美聯儲正在研究與穩定幣有競爭性質的中央銀行數字貨幣 (CBDC)。

此外，全球性監管機構金融穩定委員會正在研究建立穩定幣相關的標準和計劃，可能會在 2023 年出臺相關監管。（紐約時報）[2021/9/20 23:37:37]

移民政策：允許特定技術人員移民，限制外國人的土地所有權；

進出口政策：對出口進行補貼，對具有戰略意義的進口產品征收關稅；

保護本地工業：保護本地農民和制造商不受外國競爭影響；

貨幣保護：貨幣貶值，使出口更具競爭力；

經濟特區：劃出像深圳這樣具有更多經濟自主權的地區；

稅收優惠：為本地產業提供稅收補貼；

像臺灣、韓國和中國這樣的國家和地區，一開始就擁有大量的土地和相對沒有受過教育的勞動力。培訓公民從事信息技術和金融服務等領域的高技能工作成本太高。相反，政府采取了土地改革政策，將土地分配給在上面工作的農業勞動者。

因此，在受到經濟激勵后，由農民經營的小塊土地提高了生產力和作物產量。這提高了民眾的家庭收入。農業的成功反過來又促進了當地制造業的發展。由于制造商無法通過本地消費致富（本地經濟不夠富裕），他們不得不專注于向美國、歐洲和其他更富裕的經濟體進行出口。

美眾議院金融服務委員會：正深入研究如何更好地監管加密行業:金色財經報道，據官方推特消息，美國眾議院金融服務委員會正在關注加密貨幣作為長期投資的影響，并正在深入研究如何更好地監管這個快速增長的行業。[2021/7/1 0:18:18]

刺激出口的方法不是完全開放經濟，而是有選擇地設立經濟特區，為具有戰略意義的產業提供稅收補貼。政府會有選擇地重新評估貨幣價值；尤其是中國，以降低貨幣價值而聞名，以便其出口在全球市場上具有競爭力。

雖然這些戰略從長期來看是不可持續的，但在經濟發展的早期階段是很重要的。經濟的建設需要先建立一個強大的基礎，之后才能完全向外國競爭開放。

那么，當我們把建設經濟的亞洲模式應用于建設 DAO 時會發生什么？

讓我們以 FWB 為例。

土地改革：廣泛的代幣分配

與東亞政府將土地從封建地主手中分配給勞動者的方式類似，DAO 必須將代幣分配給廣泛的參與者，允許做出貢獻的人賺取代幣，這可能會引起代幣的通貨膨脹，但也可以稀釋老的、不活躍的參與者，吸引新的、活躍的參與者。

FWB 正在做其中的一件事，即成立了幾個工作小組，讓成員通過對 DAO 的貢獻來賺取代幣。

移民政策：代幣門檻（75 FWB）和獎學金

FWB 向擁有 75 個 FWB 代幣并獲得 FWB 團隊批準的任何人提供會員資格。他們也有一個為選定的申請人發放獎學金的計劃。

與開放邊界政策不同，這項政策在早期便對 DAO 的成員進行管理。

掌柜調查署 | 競爭之下平臺幣會如何發展？:4月14日16:00，AAX交易所CEO Thor Chan將攜帶新上線的平臺通證AAB做客金色財經掌柜調查署，一起來看競爭之下，平臺幣會如何發展。更多詳情點擊原文鏈接查看。[2020/4/14]

貨幣保護：流動性撥備和財資多樣化

FWB 的很大一部分代幣供應由國庫持有，所以流通供應是有限的。國庫由負責的社區有選擇地進行使用。

FWB 管理著他們的流動性項目。大多數大型流動性供應商是值得信賴的 FWB 成員，他們不會隨意出售他們的 FWB 頭寸。

經濟特區：FWB 城市，FWB 門衛，FWB 電臺

你可以認為次級 DAO 的定義是松散的經濟特區。他們被授予權力，并獲得一些資金來生產特定的產品或服務。

稅收優惠：來自 DAO treasury 的資金

FWB 是一個國家，必須為人們提供公共產品，以便其在該國家內運作。類似于政府將為有利于國家的行業提供稅收補貼的方式，FWB 為幫助其進一步履行使命的活動提供國庫資金。

FWB 的國庫已經資助了一個代幣門檻產品（將社區或內容的訪問權專門授予代幣持有人的產品）、一個報道 FWB 每周新聞的社論以及各個城市的活動。

將代幣和國庫設計成一個去中心化的、可編程的游戲

DAO 是一個互聯網原生組織，它的關鍵規則由智能合約而不是法律來管理。你可以在鏈上對成員資格、所有權、關鍵資產或社區擁有的財產等重要事項進行編碼。而在邊緣，有具體的人來管理 DAO 的關鍵部分，如共享銀行賬戶或國庫、協議的升級和 DAO 章程的變化。

聲音 | 前FDIC主席：對Libra有些擔憂 不知道其如何利用獲得的資 金:據CCN消息，前聯邦存款保險公司（FDIC）主席Sheila Bair在接受CNBC采訪時對Libra提出了一些擔憂，“如果我給他們一些錢去買Libra，他們會用這些錢做什么？他們在白皮書中對此有點模糊……抵押品的實力是我會問的一個問題。”盡管Libra聲稱自己是未來的穩定幣，但尚不清楚Facebook將如何利用其外匯儲備管理投資。 Bair后來重申了她關于美聯儲支持的加密貨幣的想法，然而，這一想法并沒有實現。政府通常對新技術的吸收很慢，但如果成功的話，Libra可能會改變這一切。[2019/6/19]

今天，大多數協議 DAO 將其原生代幣的 40-60%分配給社區國庫，然后通過鏈上治理進行再分配。挑戰在于，鏈上治理緩慢而無效，這意味著幾乎沒有任何原生代幣會得到分配。

然而，隨著時間的推移，分配本地代幣的規則可以在 DAO 形成之初進行編碼。通過設置這些規則，DAO 創造了一個游戲，建設者、用戶、市場參與者和其他利益相關者都可以參與其中以獲得原生代幣。

比特幣區塊獎勵：一個具有透明規則的游戲——經濟活動的誕生

比特幣為這一理念的實施提供了一個很好的例子。比特幣是作為挖礦的獎勵而產生的，挖礦的一個重要功能是利用計算能力來驗證和記錄新的比特幣交易。比特幣的創造者中本聰制定的激勵措施已經引發了整個生態系統和經濟的參與者來開采比特幣，包括像 Bitmain 這樣的采礦公司，包括意大利和哥斯達黎加的水電站，旨在開采比特幣的 ASIC 礦機，以及更多更多其他參與者。

動態 | Coinbase試驗如何讓用戶更好地控制個人信息:據coindesk消息，Coinbase正在試驗如何讓用戶更好地控制他們的個人信息。Coinbase身份團隊的產品經理B Byrne表示：“正在創建依賴于Coinbase產品（如其移動錢包）與dapp資源管理器之間的橋梁。我正在觀察dapps，哪些客戶正在使用哪些dapps。這可能是一個很好的指標，表明我們的客戶希望在鏈上開展哪些類型的活動。”[2018/12/6]

雖然比特幣模式也遭受了非議，但它為市場參與者建立了一種透明的賺取比特幣的方式，并取得了很大成功。

Curve：一個開放的、抗攻擊的機制，導致了復雜的經濟行為

Curve 是另一個關于協議的例子，它有一個非常透明的系統來分配本地代幣以獎勵參與者，并為這些代幣創造效用。在 Curve 上，你可以將你的代幣鎖定在一個投票托管處，這樣你的代幣就會受制于 Curve 的歸屬時間表。通過鎖定你的代幣，你不僅可以積累更多的代幣，而且還可以對分配代幣獎勵進行投票，并在協議中增加新的 Gauge。

基于 Curve 為利用和分配其代幣而創建的規則，一個在 DAO 內外存在大量活動的整個生態系統已經興起。

例如，Convex 是作為一種協議出現的，它為 Curve 持有人的治理和經濟權利松綁。正如 Kydo 所說，Curve Finance 內部的一群人想在他們的 CRV 上實現收益最大化。然而，他們個人的聲音不足以改變現實。因此，他們要把他們的投票權集中在一起（聯盟化），在 Convex Finance 上實現他們的需求。持有人可以將他們的 Curve 治理權讓給 Convex，同時保持 veCRV 的經濟利益，其中包括交易費、收益率和 CVX 獎勵。此外，持有人可以通過 Votium 賄賂 veCRV 持有人，讓其為向特定的池子發放獎勵投票。

企業與企業的關系是嚴格的，而 DAO 與 DAO 的關系是流動的。B2B 關系由法律合同、專有軟件和與公司關鍵管理人員的私人談判來定義。D2D 關系由智能合約、論壇治理帖子、開源軟件以及與 DAO 社區、代幣持有人和核心團隊的公開談判來定義。

D2D 合作更接近于民族國家聯盟，而不是企業并購。一個重要的 D2D 代幣交換就像北約協議一樣，部分原因是為了保護彼此，不踩到對方的腳趾。Yearn 是一個很好的案例——他們在 Pickle、Rari Capital 和 Alchemix 等幾個協議被利用的時候幫助了它們。這有助于 Yearn 與其他 DAO 建立信任。

當代碼是開源的而且可分叉的時候，你更希望的是圍繞協議進行社區和生態系統開發。而這不可能通過施加壓力來強制完成。?

成功的合作涉及產品整合、資源共享、攻擊期間的支持以及兩個 DAO 經濟價值的增加。合作還將涉及參與對方的治理。只要兩個社區愿意，合作就會存在。如果你通過 Sablier 流實現代幣交換，那么兩個 DAO 可以在任何時候取消流或出售代幣。

使一切事物金融化

加密貨幣使幾乎任何東西都變得金融化——從一個開源協議到一個備忘錄再到一個人的未來收入。一切事物的金融化與通過 Uniswap 和 Sushiswap 等去中心化交易所交換任何事物的能力相結合，表明我們正在進入一個松散的易貨經濟。

任何東西都可以競爭成為貨幣。從任何東西中創造出一種資產比以往任何時候都容易，而且相互交換資產也比以往任何時候都容易。

流動性對 Web3 的影響就像帶寬對網絡的影響一樣

當交換變得更加普遍（對經濟更加重要），流動性也變得更加重要。

一個有趣的比喻是，帶寬為互聯網時代提供的東西就像流動性為區塊鏈時代提供的東西一樣。帶寬是數據在網絡上流動的速度，而流動性是你可以用你的資產交換其他東西的容易程度。擁有充足的二者是 DAO 經濟蓬勃發展的基礎。

DAO 內的禮品經濟

許多人類學家都不同意人們普遍持有的一個觀點，即以物易物的經濟在基于信用或貨幣的經濟之前就已經進化了，18 世紀的經濟學家和哲學家亞當·斯密對這一觀點的傳播做了最大的貢獻。實際上，許多人類學家認為早期經濟是基于慷慨和互惠的禮品經濟。(例如，我給你一些你需要的東西，然后在某個時候你以某種方式回報我）。

這似乎也出現在了 DAO 內部的交互中。隨著信任在 DAO 內部的建立，成員們的信任得到了沉淀，從而相信他們在某個時候會因為努力推進 DAO 的任務而得到回報。

然而，Web3 中的擔憂是，每一次互動都有可能成為交易性的。DAO 必須注意防止這成為文化的一部分，因為它貶低了成員的內在和社會動機。最好的 DAO 將在內部運作禮品經濟，即使他們與其他 DAO 的交易性更強。

取之不盡的國庫和無限的時間范圍

擁有可持續的資本是很有價值的，因為有些項目需要較長的時間跨度和取之不盡的資金來源。中國的寺院和大學的捐贈基金都是在這種理解下建立的——資金需要永久存在。

DAO?國庫需要經常為長期的、開源的項目提供資金。而這意味著資金需要盡可能地持續供應下去。

但就像任何事情一樣，根據項目的目標不同也會有例外——無論是 DAO 還是傳統機構。例如，蓋茨基金會計劃在比爾和梅琳達去世后的二十年內花光了所有的資源，以便他們能夠專注于當今最緊迫的問題。

社會主義者在 DAO 中遇到資本家

DAO 很有趣，因為它們包含了社會主義和資本主義這兩種不同意識形態的元素。有一種混合模式開始出現，其包含了自由主義者的傾向，即一切都可以被金融化，貨幣不應該被任何中央實體控制，還融合了左派觀點，即勞動力應該擁有更多的生產資料，而不應當僅僅是工資。這就是為什么 Web3 包含了眾多的觀點——因為人們可以因為不同的原因被吸引，而且雙方都可能是正確的。

在許多方面，DAO 為協調和分配所有權提供了一個比我們現有的一些結構更好的模式。成功的 DAO 將建立一個繁榮的內部經濟從而推動他們的使命的實現。

撰文：Llama

編譯：TechFlow

Tags：DAOFWB穩定幣比特幣WohpeDAOFWB價格算法穩定幣哪個最值得買泰達幣和比特幣有什么關系

世界幣