RIN:Vitalik Buterin 透露了令他興奮的以太坊項目_TER

簡單來說

以太坊聯合創始人VitalikButerin在主要中心化實體崩潰后強調了去中心化在加密貨幣未來的重要性。Buterin認為，基于零知識的技術可以以新穎的方式結合起來，在不泄露用戶身份的情況下驗證用戶的憑證。Buterin認為，在DAO治理的效率和穩健性之間取得適當的平衡取決于DAO的性質。

以太坊聯合創始人VitalikButerin在一篇新的博客文章中表示，由真實世界資產和零知識去中心化身份支持的DAO管理的穩定幣將構成以太坊未來的重要組成部分。

Buterin認為，FTX的崩潰讓加密貨幣用戶對去中心化的優點更加敏感。他還認為，由擁有強大去中心化政府的實體發行的穩定幣將使許多用戶受益于將其作為貨幣保存和使用。

Navitas Global投資加密礦企Soluna Holding1400萬美元:金色財經報道，加密采礦數據中心開發商Soluna Holdings宣布與Navitas Global就其位于德克薩斯州的Project Dorothy 1B數據中心達成1400萬美元的投資伙伴關系。Navitas將為Dorothy 1B項目的最后階段基礎設施建設和25mw比特幣礦機提供投資資本，以換取Dorothy 1B項目49%的股權。該協議包括200萬美元的貸款，以完成建設和1200萬美元的股權投資。Soluna將提供運營和維護專業知識，并將繼續擁有Dorothy 1B項目51%的股份。[2023/5/16 15:04:46]

Buterin支持去中心化身份元素的互操作性

Web3加速器GRAVITON公布首批入圍隊列，每個項目將獲5萬美元投資:5月9日消息，專注于新興市場的Web3加速器GRAVITON 已公布首批入圍隊列，覆蓋DeFi 支付、去中心化身份、現實世界資產標記化、NFT交易、GameFi等領域，其中包括Spydra、Strive、Zoth、Wall、GETSecured、Fetcch等七個印度項目。每個入圍項目將從Graviton獲得高達50,000美元的初始投資和來自全球Web3品牌的技術資助，以及與全球風險投資公司建立聯系并獲得未來機構資金的機會。[2023/5/9 14:52:57]

雖然Buterin贊成數字身份的概念，但他認為必須避免將不同形式的基于區塊鏈的身份組合到一個統一的平臺中。相反，重點應該放在提高各種項目的互操作性上。

哥倫比亞政府選擇基于Algorand區塊鏈的Vitalpass作為官方數字疫苗接種護照:9月11日消息，由Auna Ideas基金會和Koibanx共同創建并利用Algorand區塊鏈開發的COVID-19數字疫苗接種護照Vitalpass，已被哥倫比亞政府選為其官方免疫接種證書。

據悉，哥倫比亞是拉丁美洲第一個采用這種技術的國家。此前，薩爾瓦多政府與拉丁美洲區塊鏈資產代幣化和金融基礎設施公司Koibanx簽署了一項協議，以在Algorand之上開發其區塊鏈基礎設施。（雅虎財經）[2021/9/11 23:17:57]

幾個正在進行的項目已經進入去中心化身份堆棧的不同層。

最著名的項目可以說是以太坊名稱服務(ENS)，它為以太坊地址分配一個人類可讀的名稱。名稱通常以.eth結尾，并要求用戶支付年費以確保他們對該名稱的持續聲明。

SignInWithEthereum(SIWE)允許用戶使用他們的ETH地址登錄網站，而網站不知道任何其他信息。

另一方面，人性證明工具將一個實體識別為獨一無二的人類。Buterin認為，這有助于確保DAO治理的貢獻者確實是人類。

其他協議可以發布令牌來證明用戶參與DAO治理或參加活動。Buterin認為，以太坊名稱服務可以與證明技術結合使用，以在Blockscan等去中心化聊天平臺上打擊垃圾郵件。聊天平臺可以將用戶的鏈上活動與他的ENS名稱相關聯，以證明他們是以太坊生態系統的真正參與者。

同樣，去中心化版本的Twitter可以使用鏈上活動的證明而不是傳統的“了解你的客戶”流程來驗證用戶。

去中心化信用評分成為可能

證明也可用于確定實體的信用風險，而無需集中的看門人。這是Buterin的以太坊聯合創始人CharlesHoskinson最近強調的一個問題。

Buterin認為，去中心化身份進程的最重要障礙是在鏈上維護用戶隱私，以及ZK-SNARKs的發展。ZK-SNARKS是一種密碼學類型，其中實體可以在不泄露數據本身的情況下向驗證者證明數據所有權。證明者和驗證者不需要互相交談。

Buterin權衡可持續的DAO治理

關于DAO的主題，Buterin描述了去中心化治理結構和去中心化實施。前者是指使用參與者的投票來做出決定。后者指的是像區塊鏈這樣的去中心化平臺，不受“單一民族國家法律體系”的限制。

改善去中心化治理可能涉及使用不同類別的代幣持有者，而不僅僅是治理代幣的持有者。他認為，這類似于立法決定在民族國家中通過不同議會的方式。

另一方面，這降低了DAO的效率，阻礙了其快速改變路線的能力。

決定治理結構和實施之間的正確平衡取決于項目的規模和性質。在中心化實體崩潰后，選擇適當的治理將成為用戶采用的重要組成部分。

?文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，歡迎私信，所有資訊平臺均為

Tags：TERBUTRINVITIPI ShorterBUT價格FRIN幣VITO

火必APP