OIN:加密項目無法在熊市中生存的 6 個原因_Skeb Coin

加密貨幣市場在過去幾年經歷了高低起伏的過山車，最近的熊市也不例外。許多加密貨幣項目未能在熊市中生存下來，原因可能很復雜。

在這篇文章中，我們將探討加密項目無法度過熊市的6個常見原因，以及開發人員可以采取哪些措施來避免它們。

1）缺乏流動性

當談到在熊市中生存時，許多加密項目只是缺乏維持生計所需的流動性。沒有足夠的流動性，項目很快就會陷入不穩定的財務狀況，無法支付費用或以任何有意義的方式擴張。

缺乏流動性是許多加密項目在市場低迷時失敗的主要原因之一。為了確保項目在熊市中有戰斗的機會，他們必須有足夠的流動性。

安全團隊：加密項目Saxon James Musk發生Rug Pull:8月7日消息，據Certik監測，加密項目Saxon James Musk疑似發生Rug Pull，代幣SJMUSK下跌逾68%，0x53a開頭的EOA地址不斷賣出，已獲利約1355 BNB（約42萬美元）。[2022/8/7 12:07:49]

這可以通過多種方式來實現，例如通過Mizu去中心化平臺發行DefiBonds來籌集流動性或戰略資產，但無論采用何種方式，流動性對于任何希望在熊市中生存下來的項目來說都是必不可少的。

2）缺乏多元化

韓國科技巨頭Hancom旗下加密項目資金被法院扣押，投資者索賠逾6000萬美元:7月22日消息，韓國科技巨頭Hancom旗下加密子公司Arowana Hub推出的加密項目遭遇訴訟被卷入官司中，Arowana Coin代幣投資者面臨大規模虧損風險。

首爾中央地方法院6日接受對Arowana Coin投資的普通投資者的債權臨時扣押申請。因此，錢包管理人Hexlant保管的Arowana基金會所有的4.3億多枚Arowana Coin被臨時扣押。在訴訟結束之前禁止移動。普通投資者索賠的損失金額為800億韓元（約合6089萬美元）。如果投資者贏了，最多可以將5000萬枚Arowana Coin代幣無鎖倉轉給投資者并在交易所出售。

此前，投資者與Hancom簽訂5000萬枚Arowana Coin投資合同，并支付了這筆錢。Hancom曾承諾將在2021年代幣上線交易所后將這些代幣轉移至投資者的錢包中，但并未兌現。Arowana Coin于2021年上線Bithumb交易所后，立即暴漲超1000%。投資人聲稱，就算是按照Arowana Coin最低價計算，損失金額也達到1156億韓元（約合8799萬美元）。而投資者與Hancom的代幣投資合同發生糾紛，Bithumb對此未進行披露，被質疑沒有對投資者采取保護措施。

據悉，Arowana（ARW）項目是一個處理黃金等實物資產價值的區塊鏈平臺，有人懷疑Arowana Coin被用于為Hancom董事長金相哲籌集行賄資金，調查仍在進行中。（Block Media）[2022/7/22 2:31:02]

缺乏多元化通常是加密項目失敗的主要因素。許多項目過度依賴其原生代幣，其成敗與其價值掛鉤。

CoinList總裁離職擔任加密項目Eco首席執行官:CoinList總裁兼聯合創始人安迪·布隆伯格（Andy Bromberg）宣布離職并加入加密項目Eco擔任首席執行官。Eco項目由優步聯合創始人加勒特·坎普（Garrett Camp）創立，旨在推動在普通交易中使用加密貨幣，允許用戶像使用銀行服務一樣開設加密計息賬戶（利率高達2.5％至5％），甚至可以使用加密貨幣支付部分薪水。安迪·布隆伯格表示自己選擇離職是因為在Coinlist已經沒有挑戰，目前該交易所交易額高達10億美元，雖然之后將擔任Eco首席執行官，但仍將是Coinlist的特別顧問。（The Block）[2020/10/2]

這意味著如果代幣價格下跌，該項目很可能會失敗。此外，代幣通常是該項目的唯一資金來源，如果代幣價值暴跌，它就會變得脆弱。

美國歌手Akon加密項目Akoin與Jeev合作實現盧旺達醫療數字化:美國歌手Akon旗下加密貨幣項目Akoin宣布與醫療解決方案提供商Jeev達成合作，將幫助盧旺達和非洲其他地區數百萬人獲得醫療保健的機會。該公司在一份新聞稿中表示，計劃將患者健康互動信息置于區塊鏈上以實現數字化。（CryptoSlate）[2020/6/25]

解決此問題的一種解決方案是將國庫資產分散到不同類型的資產中，例如穩定幣、LP和原生代幣。最簡單的方法是使用Defi債券使項目資金多樣化，提供更高的穩定性并減少市場波動的風險。

3）依賴唯利是圖的流動性提供者

依賴唯利是圖的流動性提供者可能是一個危險的提議，尤其是在激勵措施過高的情況下。

這就是為什么要注意給予流動性提供者多少激勵并確保激勵不會高到可能導致銀行擠兌的原因。

的確，米雇傭流動性提供者經常出售他們的獎勵以收回他們的投資。不幸的是，當前的解決方案并沒有充分解決這個問題，只是延緩了不可避免的流動性消耗。

使用Defi債券實施協議擁有的流動性是一種比依賴雇傭兵LP更好的管理流動性的方法。此模型可以確保激勵不會太高而導致此問題。

4)資不抵債

加密項目往往缺乏必要的資金來支付運營成本，使它們在熊市中容易破產。盡管項目具有潛力，但缺乏資金可能是成功的主要障礙。

如果沒有必要的資金來支付運營成本，當市場轉為看跌時，加密貨幣項目很快就會資不抵債。不幸的是，這意味著由于缺乏資金，項目可能會被擱置，甚至完全關閉。

這通常是由我們在前面幾點中看到的相同問題以及我們將在下面看到的問題引起的。它可以通過發行Defi債券籌集運營所需的資金來解決。

5)糟糕的代幣經濟學/通貨膨脹過多

糟糕的代幣經濟學，或加密貨幣的代幣供應和通貨膨脹管理不善，是一個嚴重的問題，可能導致貨幣價值下降并導致其崩潰。

過多的通貨膨脹會導致對貨幣的需求下降，因為人們不太可能購買正在貶值的東西。這可能導致市值下降并導致貨幣變得一文不值。

為了應對因流動性挖礦市場競爭需要而導致的高通脹，開發商應探索替代解決方案以獲得永久流動性并降低通脹。

可以采用通貨緊縮機制來降低當前代幣的通貨膨脹率。這些機制可以包括銷毀代幣、創建有限的代幣供應以及增加挖掘代幣的難度。

發行DeFi債券是另一種選擇，因為它促進了從租賃到擁有流動性的轉變，并確保它始終在流動性池中可用以確保掉期。

6）ICO后無法籌集資產

在首次代幣發行(ICO)之后，許多區塊鏈項目都沒有任何工具來籌集額外的資產。為了增加成功的機會，區塊鏈項目需要找到籌集額外資金的方法，以支付開發、營銷和運營費用。

然而，使用DefiBonds可以提供一個潛在的解決方案。這些債券由項目的基礎資產支持，它們為項目提供了寶貴的資產和流動性來源。

結論

正如我們已經看到的，Defi債券很好地解決了現有Defi模型所帶來的困難。它們提供流動性、多樣化和在ICO后獲取資源的可靠方法。

Defi債券不是依賴于只追求利潤的流動性供應商，而是讓您保持穩定的代幣經濟并確保您的加密項目所需的資本，同時降低破產的可能性。

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，公眾號

Tags：OINCOICOINROWSkeb CoinCatvills CoinAurum CoinLab Grown Diamond

SHIB最新價格