CUR:為Curve帶來0費率？穩定幣crvUSD的新機制解讀_CRV

上周Curve為了應對CRV被做空，適時發布了已經預告了很久的穩定幣crvUSD的白皮書，雖然只是初稿。

AAVE和Curve的穩定幣跟MakerDAO的DAI沒有本質上的區別，但AAVE和Curve推出自己的穩定幣，是一種重新調整自己的生態位的嘗試——成為介于產品和公鏈之間的協議簇。

現在可以根據白皮書來驗證一下當時的判斷——就穩定幣本身而言，確實沒有本質上的區別，crvUSD和DAI都是存入波動性資產然后貸出錨定美元的抵押型穩定幣。

但不得不承認，crvUSD在機制上的創新確實讓人眼前一亮，我認為這種為抵押穩定幣而設計的機制也適用于各種資產的抵押借貸。

一個核心組件和兩個關鍵配件

DeFi領域還沒有建立起信用市場，因此借貸是以超額抵押的方式進行。局限性是資本效率低，以及抵押品容易在行情波動中清算。

Compound社區發起為Comet市場部署初始化ENS子域的提案:金色財經報道，Compound社區發起為Comet市場部署初始化ENS子域的提案，旨在保留所有社區批準部署的鏈上ENS文本記錄，預計將于兩天后開啟投票。該提案提議為compound-community-licenses.eth創建新的v3-additional-grantsENS子域，并設置時間鎖，以存儲文本記錄，包括未來啟動新的Compound III（Comet）市場的提案等內容。

目前Compound III（Comet）市場在以太坊主網上有2個獨立的部署（USDC，WETH），第三個即將在Polygon上推出。[2023/2/7 11:51:38]

針對資本效率低，出現了兩種解決方案。

首先是杠桿借貸，僅限于在指定AMM池挖礦，這個需求隨著DeFiSummer的結束而消退了。另外也有引入了外部的信用市場，僅限于給金融機構服務，不過最近許多頭部中心化加密機構在破產的邊緣，至少說明該方案的時機還未到。

金融科技公司TrueLayer將為Coinbase支付提供支持:金色財經報道，金融科技獨角獸TrueLayer正在與Coinbase合作這是對數字資產更廣泛推動的一部分，TrueLayer希望在其以加密貨幣為重點的產品中增加一個穩定幣產品。通過與Coinbase的合作，英國用戶將能夠把他們的銀行賬戶直接鏈接到Coinbase，通過銀行應用程序進行認證，然后確認付款。這將在未來幾個月內逐步推廣到整個歐洲。（the block）[2022/11/17 13:17:41]

至于針對DeFi借貸容易被清算的問題，則很少有人去挑戰它，Curve推出的crvUSD中關于抵押借貸的機制，應該是目前的最優解。

原本的超額抵押借貸機制，存款人的池子與借款人的抵押池是隔離開的，清結算只有在借款人主動還款或者系統自動觸發清算時才發生。所以為了應對市場劇烈波動，就會要求遠超實際借款的抵押率，并且即使在還沒有達到資不抵債的情況下也有可能被清算。

聲音 | 分析師：美國政府關門為CBOE撤回比特幣ETF申請提供了一個完美借口:據newsbtc報道，近日，CBOE撤回關于掛牌交易VanEck SolidX比特幣ETF產品的申請。VanEck稱，美國政府的關門停擺導致他們撤回比特幣ETF申請。但美國政府證券法專家Jake Chervinsky認為，VanEck有更多理由撤回比特幣ETF申請。其預計美國證券交易委員會拒絕他們的備案；并且也不希望對其加密產品進行任何更糟糕的宣傳。在2019年第一季度不會有比特幣ETF。eToro的高級市場分析師Mati Greenspan也表示，這項提案的成功機會很小。美國證券交易委員會主席杰伊克萊頓一直在強調，比特幣市場還不夠成熟，不適合ETF。雖然政府關門對比特幣ETF流程的審核施加了更大壓力，但該公司也意識到它無法在截止日期前說服監管機構。政府關門，似乎給VanEck一個完美的借口，表明其是自愿推遲其ETF發布。[2019/1/28]

crvUSD直接另起爐灶提出了另一種抵押借貸機制，主要有一個核心組件和兩個關鍵配件。

比特幣現金交易量“令人震驚” 已成為Circle交易量最大產品之一:據Circle交易所負責人表示，于今年早些時候通過分叉比特幣（BTC）區塊鏈而來的比特幣現金（BCH），其獲得到的交易量是“令人震驚”的。Matuszewski表示：“比特幣現金的流動性以及快速的交易，讓我們感到震驚。比特幣現金憑空而生，卻已成為了我們最大的交易產品之一。”[2017/11/29]

LLAMMA機制——讓算法來當實時清算人

LLAMMA是一個特殊目的的AMM算法，即Lending-LiquidatingAMMalgorithm，顧名思義是為了解決超額抵押借貸的瞬時清算問題，讓借款人的資金更安全。

簡單來說，LLAMMA機制就是直接把存款人的穩定幣池子和借款人的抵押池通過AMM機制聯動在一起。AMM還是我們理解的那個AMM，但Curve額外給AMM設置了一套清算機制，讓這套機制來承擔清算人的角色。

以ETH/crvUSD為例，每當抵押品ETH的價格跌破清算價，就可以實時自動清算，價格回漲的時候又實時自動回購，即使到達清算價并繼續往下跌，借款人的倉位里也有足夠的crvUSD。

但需要注意的是，反復清算/回購會給存款人帶來無常損失，但這部分損失可以直接在去中心化期權平臺上給對沖掉，相信上線后會有對應的小工具出現。

LiqudityBand——把風險隔離在不同波段

當然，LLAMMA算法并不是每一秒都在執行清算，這樣成本太高，因此就給了借款人設置波段的權限。

借款人在抵押時，可以自行設定執行清算的價格區間，當抵押品價格跌進第一個區間，就會清算這個區間內的抵押品，如果又漲回就重新買入對應的抵押品。

那么肯定是直接設置50個價格區間最安全，但不同的價格區間不僅是用來表示清算，同時也意味著借款人存入抵押品的價格，也就是說，價格區間不同，借出的crvUSD也會不同。

這個功能在操作上有點類似于開合約時提前設置好止盈止損點。

LiqudityBand是對目前區塊鏈網絡性能的妥協，如果LLAMMA機制是應用在互聯網金融產品上，LiqudityBand就會毫無必要。

「絕熱」預言機——插針無效的價格曲線

如果說LiqudityBand是第一道保險杠，盡力避免行情劇烈波動時進行不必要的清算，那么預言機則是另一道保險杠，防止插針帶來清算。

其實CurveV2就推出了“內部價格預言機”，那是根據Curve的歷史價格和最新交易價格等綜合得出的參考價格，是一個更加平滑的函數。

對Curve未來的影響

crvUSD上線后會就有CRV激勵，這為CurveWar帶來了新戰場。

如果只是新增了一個與核心業務無關的戰場，其實并不會改變戰爭的走向，但crvUSD的機制非常利好Curve的核心業務——穩定幣兌換。

如前所述，LLAMMA機制的AMM還是我們理解的那個AMM，只是Curve額外給AMM設置了一套清算機制來扮演清算人的角色，然后清算人在AMM上進行清算或者回購。

也就是說，這個AMM池跟現在Curve上的其它AMM池沒有本質上的區別，都是開放給所有人進行交易的。

不同的是，由于這個AMM池也承擔著crvUSD的清算池，必然對資金費率會非常敏感，因此大概率交易費用接近于0，甚至直接為0。那么這一定會進一步鞏固Curve作為穩定幣DEX的地位，并加劇下一輪牛市里CurveWar的激烈程度。

最后再升華一下，一個成功的產品/組織，往往會抑制不住擴張的誘惑，然后搞一堆與核心業務關系不大的甚至需要輸血的業務出來，一般必然失敗，Curve團隊則表現出了戰略上的聚焦以及戰術上的專業。

由于crvUSD的白皮書還只是個草稿，不能斷定一定能成功，但至少根據目前的信息來看，的確是基于之前技術積累而推出的新一代產品，而且該產品的成功會反哺核心業務。

截止發稿時，Uniswap上線了NFT交易聚合器，只是單純利用作為頭部的流量來變現，有一種「這塊蛋糕不吃白不吃」的感覺……

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，公眾號：幣然之路

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：AMMCURCurveCRVHammer FinanceCurateSBTCCURVEcrv幣值得長期持有嗎

Luna