加密貨幣:OP Research：Crypto黑暗森林體系中的人性博弈_WEB3

原文作者：DoctorStrange

1.我們是怎樣的動物

假設有一只猩猩，不管是智商高的倭黑猩猩還是肌肉發達腦子莽的銀背大猩猩，怎樣讓它快速地成為種群的霸主呢？

答案很簡單，給它一個油桶或者輪胎。動物學家在原始森林中發現，當第一只猩猩學會滾圓桶時，其他猩猩會覺得不可思議而被嚇跑，從而這只猩猩在種群中會獲得較高的地位。隨后，其他猩猩嘗試學習這種“最先進的滾桶技術”，就像80后、90后在小學時跟著同齡人學習滾鐵環和用中指轉書本等行為一樣。

樹上的一只夜鶯在鳴叫時，會引發一場合唱；第一個跳進水簾洞的猴子便可稱王，因為其他猴子跟隨著它跳入了洞天。在人類行為上也有類似的模仿同類現象，稱之為模因效應。比特幣最初的時候也是因為MEME效應而在程序員和極客愛好者中流傳。而狗狗幣和柴犬幣等作為后起之秀，依靠發達的社交媒體傳播而廣為人知。

這些MEME代幣的敘事邏輯簡單直接，口號極具有煽動性，又有ElonMusk等名人效應的加持，跟風者紛紛買入。而主要內容為圖片的非同質化代幣的流行，最初更是由于社交場景中對身份認同的需求，例如加密朋克頭像與無聊猿頭像等。因此，加密并非是MEME幣的主要特征，更多的是類似于明星演唱會中的粉絲從眾效應。

基于密碼學的區塊鏈技術構成了加密貨幣的主要部分，“Crypto”這個簡稱的代指也因此易主。雖然密碼學可以離線使用，但是區塊鏈技術不能單獨存在，需要聯網，否則節點之間發送的區塊信息不能在其他節點實時同步。當然，比特幣在單個節點之間的轉賬短時間內仍然可以離線操作，待聯網后再同步也可。由于當下的互聯網是加密貨幣的基礎設施，而加密貨幣和Web2又是共同鑄就Web3的基礎設施，因此Crypto與Web3在大多數情況下可以合并討論。

在Web3這片原野逐漸茂密繁盛之后，MEME現象逐漸變為陳舊的敘事，許多時候像腐肉一樣，不太容易引起猛獸們的哄搶。不過一旦出現絕佳的敘事邏輯，還是會被鬣狗和禿鷲一擁而上吃光。這一點上，無論是機構資本、大戶還是散戶，都是同樣的“害怕錯過”心態。

2022年10月28日，在ElonMusk親率一眾資金完成了對Twitter的收購后，DOGE幣價格大幅上漲，成交量激增。由于ElonMusk就是DOGE幣流行的主要推動者，因此投資者對此的預期是DOGE幣將被引入到Twitter的一些支付場景中，這種預期使DOGE幣的成交量一度再次超過以太坊。這說明MEME效應依然是下注猛烈的賭場，而技術上的應用前景此時只是跟發牌美女荷官一樣的配角。

說唱歌手Eminem和Snoop Dogg發布的新單曲視頻中包含BAYC元素:6月24日消息，說唱歌手Eminem和Snoop Dogg合作在Youtuber上發布新單曲“From The D 2 The LBC”，該單曲視頻中Eminem和Snoop Dogg轉變為Bored Ape Yacht Club無聊猿的動畫形象。

據悉，這對二人組最近在Ape Fest 2022上現場表演了這首歌曲。（NME）[2022/6/24 1:28:49]

我們就是這樣的動物，大部分決策來源于蜥蜴腦的直覺或潛意識，而直覺即是大腦桌面上的快捷方式。人們習慣于直接用鼠標點擊快捷程序，而不是調出命令行窗口執行邏輯判斷代碼。蜥蜴腦喜歡簡單而又熟悉的事物、討厭陌生而復雜的事物。理性大腦的思考回路漫長，在多數的決策中并沒有起到一錘定音的作用。即使有少量的理性決策者，烏合之眾也會迫使理性隨著大流而逐利。非理性，是Web3行業中的主要噪音來源。

2.高級動物的非理性行為

在非理性、狂野的Web3大叢林里探險，對數字游民的人性考驗極高，需要逐漸剔除人性中的貪、嗔、癡、疑、慢，方能見性成佛。

貪。貪為首惡，主要表現為妄想吃最后一個銅板，試圖跟莊家搶魚頭和魚尾，不及時止盈出貨。此為市儈奸商心態。

嗔。趨勢反轉、持倉幣價下跌后不服輸，繼續加倉；幣價上漲賣出后繼續漲，不能閑庭信步空著倉，而是悔恨賣飛，高點再次買入被套住。此為暴躁莽夫心態。

癡。幻想拿死一個幣幾年，價值投資，天長地久，但這個幣卻不是BTC和ETH。此為戀愛少女心態。

疑。研究行情或某項目的基本信息后，不敢自信而果斷參與生態交互或交易。此為躊躇袁紹心態。

慢。不能保持每一天都是學生的狀態，不斷學習新項目、新知識。老手傲慢的態度會忽略很多有價值的信息。此為八旗紈绔心態。

要破除心魔，倉位風控是最重要的，因為倉位變動直接影響投資者心態。而研究項目的消息面或基本面、K線技術分析等只是作為錦上添花、虎邊插翼的手段。善戰者無赫赫之功。如果參與交易后提心吊膽，就說明倉位過重，大概率因為心態隨著暴漲暴跌而失衡，從而引發一些錯誤操作導致虧損。

在保持平靜心態的前提下，“不以K喜不以U悲”，才能從行業信息、技術研究等方面的角度，精益求精，最優化投資收益率。在Web3這片茂密的原始叢林，每個人都有自己的狩獵方式。無論什么樣的獲利方式，純粹的利己主義者很難成為最大的勝者。因為在功利心作祟下，一切價值均以套利多少USD來計算。然而，棋在局外，好詩不自屋中磨。名噪古今的大詩人，辭藻實屬陪襯，李白真正靠的還是真實的武藝劍術及其帶來的俠氣、蘇軾真正靠的卻是官宦浮沉中誠摯與過硬的素養。真正能在Web3中獲得巨大利益和名譽的人，一定是不在乎加密敘事本身的人，而是在傳統世界里閱歷豐富并執著于讓更多的人都共贏的人。

Hop Protocol正在制定新的空投標準:5月24日消息，在Optimism從空投名單中刪除1.7萬個女巫地址后，跨鏈橋Hop Protocol也發推稱，正在制定新的空投標準。

5月初，Hop Protocol宣布成立Hop DAO并將發行代幣HOP，HOP總量10億枚，8%將空投給早期用戶，其中，3.35%將分配給Hop跨鏈橋用戶（最少兩次跨鏈交易及至少1000美元的交易量）；2%分配給流動性提供者；2%分配給Bonders；0.1%分配給Hop Protocol前500名Discord用戶和前79名Twitter用戶；0.05%分配給外部貢獻者；0.5%分配給過去已部署賬戶的Authereum用戶。Hop Protocol團隊表示，在符合空投條件的43058個地址中，已有10253個地址確認為女巫攻擊地址并已刪除，團隊仍將繼續獎勵報告女巫攻擊地址的用戶。[2022/5/24 3:38:02]

3.從零和博弈到正外部性

歷史學家馬基雅維利說過：“一件事讓所有人得利，它才能成功且持久。”這種行為方式稱之為有原則的利他主義。以這個標準來看，目前在Web3行業中，讓所有人得利的模式較為少見。

我們知道，信用貨幣幾乎讓所有人的利益都受到了損害。主權國家發行的信用貨幣，無論是美元、歐元、人民幣，其本質就是債務，銀行資產數字中90%以上來源于信貸活動衍生的債務。1694年成立的英格蘭銀行最初發行的銀行券完全就是國王的戰爭債務。而在Web3中流行的通用代幣，例如BTC、ETH等，雖然被稱之為“虛擬貨幣”，但底層邏輯卻是實體貨幣，而非基于債務的信用貨幣。實體貨幣不需要任何實質的物理意義，就是價值信念的載體。價值的度量，甚至可以是原始人類部落成員都知道位置的大石頭。即使是現在，倒塌的柏林墻上的石頭，在德國的旅游紀念品商店也能賣到十幾歐元到數百歐元。

堅定囤幣信徒眾多、挖礦成本高昂、產量通縮、錢包容易丟失的BTC逐漸變成了很多持幣者長時間不會出售的東西，從而減少了交易頻次和能源的消耗。對于非高頻交易者，現在BTC最重要的功能變成了儲值。因此，BTC的價值在于人們想擁有它、保存它，而不是賣出它、放棄它。在過去十幾年漫長的買賣換手博弈中，BTC逐漸集中于頭部少數錢包。如此一來，通縮且集中的BTC便不適用于Web3的通用流行貨幣。

灰度再次投放反黃金廣告“Drop Gold”:金色財經報道，灰度及區塊鏈風險投資公司DCG的創始人Barry Silbert發布推文稱，灰度已重新投放了反黃金廣告“Drop Gold”，該廣告現在開始在美國所有主要網絡上投放。據悉，此前灰度于2019年5月1日發起首次Drop Gold活動。[2020/12/2 22:47:22]

貨幣在流行前期的通縮是致命的。明朝前期，銅錢為合法貨幣，白銀為非法貨幣，但是所有人都在私藏白銀，并普遍認可白銀的價值。百姓把白銀鑄成塊藏匿于地底下，間接造成明朝政府無法獲得足夠的白銀，只能收繳各種農副產品來代替收稅，財政能力欠缺。明萬歷年間，張居正改革正式將白銀作為官方貨幣。熱衷于斂財藏銀的萬歷皇帝將民間非法采礦活動合法化后，銀礦也很快被挖掘耗盡。16世紀晚期，西班牙殖民者入侵墨西哥和秘魯，將大量白銀從美洲輸入到中國。16-17世紀占美洲產量一半的白銀輸入到中國。這直接導致明廷國庫的白銀貶值，以白銀計價的商品價格發生了大規模通貨膨脹。但由于京城的君王權貴貪墨并私藏了大量白銀、儒家衛道士賦予君王的不加賦稅道德枷鎖、地主財閥的抗稅偷稅，國庫的白銀依舊短缺。疊加小冰河氣候引發的干旱天災、女真部落南下，最終導致明帝國破產和覆滅。

因此，理想的Web3流通貨幣需要與歷史上失敗的白銀財政反過來，先有序通脹保證使用者數量和流通量龐大，然后再保證其不會貶值，應盡量避免通縮。囤幣行為有時不利于貨幣的廣泛流通和健康經濟生態的運行。任何基于通縮機制的貨幣，都不適合作為最廣泛的流通貨幣。另外，無論是通縮的BTC、ETH還是通脹的DOGE、SHIB等，幾個代幣的籌碼集中分布在頭部一千個錢包中。比特幣的集中和通縮，多半是富人的游戲，或者僅僅是在交易所存在的虛假成交量，而在窮人之間的真正流通量較少。

除了比特幣和公鏈幣之外，經過公募或者私募后在公鏈上發行的新幣，幾乎全部變為短時間的圈錢運動。機構通過私募入場，提前拿到價格較低的籌碼；項目方預留部分代幣給自己，在代幣上線后拋售，讓團隊成員大賺一筆盡早退休；而散戶只會免費領取空投或者追漲買入。罕有項目方和機構資本真正相信“共建、共享、共有”的去中心化精神。大多數情況下，參與到項目代幣生態的所有人都面臨著“囚徒困境”，都怕別人搶跑拋售或者老鼠倉偷偷出貨。于是就會出現大部分代幣上線后不久就砸盤的情況。由于一些使用程序腳本的“幣圈科學家”大量攫取空投或套利，這種博弈和砸盤變本加厲地淪為零和游戲。

Loop Insights和KABN合作推出基于AI的消費者獎勵計劃:非接觸式解決方案和人工智能自動化營銷方案提供商Loop Insights Inc.周二表示，已與KABN System NA Holding Corp的金融科技子公司KABN Systems North America Inc簽署合作協議，后者專門從事在線身份驗證。

新的合作伙伴將為大型場館創建一個經過驗證的數字簽到系統。該公司表示，為了追蹤聯系人，需要進行更多的登記，KABN-NA可以利用其專有的區塊鏈技術來增強Loop的聯系人跟蹤簽到解決方案。（Proactiveinvestors）[2020/8/26]

我們已經看到了各種項目的ICO籌款活動，它們宣揚著加密敘事，但項目與加密貨幣的原理毫無關系，像是一手捧著圣經一手拿著槍彈抵達美洲的殖民者。這些籌款行為類似于傳統金融機構，但又不像它們那樣受到監管。

漢朝時出現過的白鹿皮幣，就如同項目方發行的定價代幣。漢武帝命人捕殺長安周圍白鹿，把鹿皮切割成方塊，由皇家機構壟斷經營，強制定價為1個白鹿皮幣值40萬銅錢，要求諸侯朝貢品里必須有白鹿皮幣。于是完成了中央機構對地方財富的收割。法國皇帝利用鎳白銅鑄造劣質銀幣，信用破產后無法發行國債借款，因此在英法戰爭中經常落敗。唐肅宗鑄造新銅錢“乾元重寶”，強行設置與舊幣的兌換比例為1:50，劫掠舊銅錢。類似的故事發生在2022年5月，在Terra鏈上不斷增發貶值的LUNA幣，最后被改名LUNC幣，項目方和交易所重新發行LUNA幣，按照不同的新老幣置換比例，空投給不同時段的持有者。這些權力濫用行為造成的結果均是民間財富的蒸發和轉移。

項目代幣在公鏈之間的跨鏈經常會因為技術漏洞被黑客攻擊。例如：2021年8月10日，PolyNetwork在ETH、BSC和Polygon多個公鏈上同時被黑客攻擊，損失超過6億美元；2022年10月7日，BNBChain跨鏈橋TokenHub發生被攻擊事件，黑客盜走了200萬個BNB；2022年11月4日，GALA幣在BSC鏈上被攻擊，黑客大量增發該代幣并拋售。在這些事件中，無論是機構、中心化交易所還是散戶，均蒙受了巨額的財產損失。

一個代幣只要有項目方，就會有預售或預挖礦，從而制造不平等的參與機會，最終造成代幣的集中和少數人的權力膨脹。2022年10月，加密原教旨主義程序員JackLevin設計了XEN幣，它是一個無項目方發行、每個人都是平等地首次挖礦的代幣。XEN在以太坊鏈、幣安智能鏈等公鏈上迅速吸引了大量錢包參與挖礦，一度占了ETH鏈上50%的發送區塊。XEN幣創造性地解決了使用腳本批量挖礦的“科學家”或“女巫”問題，利用其逐利動機，驅使其為參與的普通人牟利。“擼毛黨”批量挖礦的錢包越多，普通錢包挖礦等待一段日期后得到的代幣數量越多，從而讓所有人都得利。起初XEN不斷被挖礦產出，高度通脹，隨著時間推移通脹率逐漸下降，最后變為通脹率可忽略的代幣。

現場 | TOP fund CEO 劉思宇：區塊鏈有利于保護用戶隱私:金色財經現場報道，在中國區塊鏈行業發展論壇現場，TOP fund CEO 劉思宇表示，金融本身是中介，我們利用區塊鏈特性可以解決很多問題。因為區塊鏈誕生之后有Token，具有證券的性質，在這一點上，這么多人因此進場是因為有獎勵機制。區塊鏈領域需要監管。我們能夠用實體技術改變很多事情，比如信用資產上鏈的事情。很多中心化機構處理你的個人數據，這其中有個中心化的機構服務于你，假若運用了區塊鏈技術之后，這些機構將只能得到用戶授權的部分。區塊鏈即使不發幣，也有很多的應用。[2018/7/11]

通貨膨脹是貝殼在人類文明早期能作為流通貨幣的原因之一，亦即海貝是長期連續地產出，但卻不貶值。海貝在內陸地區稀少且不易獲得，而沿海商人在內陸地區販賣海鹽、漁貨時，路途遙遠，旅程艱辛，自然不遺余力地喊高價。一種可能發生的場景是：作為對消費者的心理補償，商人將圖案獨特而瑰麗、美觀而耐把玩、殼硬而耐儲存、方便隨身攜帶的海貝就贈送給了買主。因此海貝作為做溢價保護，天然具有價值。

類似的通脹但是保值的流通貨幣還有胡椒等香料。直至明朝前期，阿拉伯人從遠洋運輸販賣過來的胡椒，十分珍貴且耐儲存，依然可以作為公務員的一部分工資發放。一品大員也要用胡椒去買一些生活必需品。胡椒與海貝都是消耗了車船馬運輸費，本身具有一定價值。就像XEN在上線一個月之內的挖礦活動消耗掉6000多個ETH一樣。因此，只有在ETH在2022年9月轉POS之后變通縮，一個月后在ETH鏈上發行的XEN通脹但保值的機制才有成功的微弱可能性。

由于鹽鐵官方專營，實際上早期民間商人主要經營的是奢侈品。非同質化代幣好比是珍珠、犀牛角、玳瑁、象牙、鯨牙、啄木鳥頭皮等奢侈品。好成色的珍品可遇不可求，藝術審美也因人而異，流通量不如海貝。每一個NFT都各有特色，但是審美差異造成價格差異較大。在有些人眼里，這些奢侈品可能一分錢都不值，還不如布匹絹帛、柴火木炭有用。藍籌NFT的轉移更像是上層階級之間的利益輸送和交情揮灑，難以作為平民百姓的支付貨幣。至于沒有審美價值、爛大街的、價格較低的、幾乎沒有成交量的NFT圖片，更像是只能喂雞的軟螃蟹殼。低流動性特點也會使大部分NFT在熊市無法賣出。

綜上，沒有項目方的比特幣是自由主義，有項目方的山寨幣是精英。歷史上，自由主義和精英造成了無數次的貧富差距拉大和財富中心化，這并不奇怪。因為生產力的發展選擇了精英主義和自由派的道路，中本聰也無法改變，發明比特幣時應已想到最終中心化的結果。財富集中過程最終持續到革命的爆發，平分地權，然后一切周而復始，財富繼續集中在少數人手里。

4.在大而不同的生態中定義價值

無論是西方先哲幻想的“烏托邦”還是東方先哲幻想的“大同”社會都是不存在的，宇宙同質化意味著創世重啟，生物沒有性狀差異意味著滅絕。Web3世界應該是大而不同，核心不在“大”，而在于“不同”，一個能夠包容多種參與玩法和體驗類型的生態系統。

Web3重新定義了兩個的問題：價值是什么？對價值的取舍是什么？圍繞著這兩個問題，當下所有的應用場景都只是序章。人擁有的財富分好多種，但只有一種是永遠遞減的，那就是時間。所有的應用服務于人，就是服務于人的時間。金錢也只是個交換媒介，最終極的交換就是交換時間。例如賣房者置換的只是買房者未來的工作時間，可以用來體驗當下的輕閑生活。當下Web3提供給用戶的產品，更多的項目是在消耗參與者的時間，而非節省參與者的時間，例如“擼空投”等。

無論是傳統互聯網行業進軍Web3，還是Web3行業復制App模式將其改造成所謂的DApp，規則、玩法比場景、產品更重要。Web2的用戶體驗整體上還是要比Web3流暢易用，畢竟全球一半人口都擁有一部智能手機，幾十億人中大部分是在本科學歷水平以下，因此Web2產品的圖形界面和營收模式需要盡可能的簡單。計算質押借貸利率、元宇宙里重金買地、每天花大量時間搶空投、權衡游戲道具和產出收益比，并不是每天需要辛苦勞作的普通人所為。在現實世界里蠅營狗茍的大部分人，還是更傾向于打開TikTok，而不是繼續在虛擬世界里計較斤兩。真正熱愛游戲的玩家不會想著一邊玩游戲一邊掙錢，而是花費幾百美元是買正版的游戲硬盤。

對于GameFi、SocialFi、Metaverse等一系列應用，現在最應該解決的還不是玩法的問題，而是用戶數量增長問題和資金流量引入的問題。用戶數量和資金流量是一切金融生態的基石。有了地基，才能在地基上任意的搭建房屋結構；有了食材，才能做出各式各樣的菜品，巧婦難為無米之炊。用戶端無論是采取私鑰的鏈上熱錢包、硬件錢包，還是無私鑰的交易所托管賬戶以及多方計算錢包錢包，應用端無論是App或者DApp，DEX或者CEX，本質是雙向的信任選擇，以人為本，并無優劣之分。

是否為去中心化或者加密敘事，既不是應用場景能成功的充分條件，也不是必要條件。唐宋時期的飛錢匯兌業務和明清時期錢莊的存取票據，就是中心化的交易所，票據上有獨特的防偽標識，類似于加密貨幣的私鑰。而且古時異地匯兌一般需要本人到場，技術層面上的加密只是作為輔助。錢包、貨幣只是一個信任與價值的載體，而人的判斷才是確定價值與信任程度的標準。這里還有一個更深層次的因子：暴力是金融歷史長歌中永恒的伴奏，技術則不是。

5.如何擺脫淪為歷史垃圾堆的命運

世界財富總產出每年都在增長，而印鈔機也沒有回頭路，廣義貨幣供應量每年以超過實體產出的速度在增加。更多Web2和其他傳統領域的資金正在考慮或正在進入到Web3行業。

如前所述，傳統金融市場是數千年暴力歷史的遺留物。貨幣、信貸、借款來源于君主對外的搶贓戰爭和對內的掠奪民眾財富。令人絕望的是現在的金融家也是暴力機器的歃血聯盟。傳統金融市場如果能完全擺脫它們的暴力起源，擺脫淪為歷史的垃圾堆的命運，就必然要反其道而行之，與加密貨幣行業合作，蛻變為創新、榮譽、信任和相互連接的數字網絡Web3。去中心化金融和傳統金融可以共同繁榮，彼此也都需要對方。

加密貨幣行業正在經歷熊市的陣痛，而一些知名的加密行業公司已經破產。但傳統金融更是一塌糊涂，現在已經淪為笑柄，例如中國的基金經理普遍拿著虧損20%到40%的業績去面對他們的客戶。

加密行業若想繼續擴大用戶數量，就必須借鑒一些傳統金融的監管方法。2022年6月，加密貨幣借貸平臺Celsius和投資機構三箭資本等一系列連環暴雷事件已經給加密行業敲響了警鐘。2022年11月3日，全球第二大中心化交易所FTX被曝出內部盜取用戶資金，參與失敗的高杠桿投機行為，隨即引發用戶擠兌提幣。暴雷后的一周內，唯一擁有美國官方加密牌照的FTX交易所即提交了破產保護申請。FTX交易所的暴雷和破產，嚴重打擊加密行業和圈外投資者的信心，紛紛拋售加密資產或踟躇不前。“欺詐”惡名的烏云在加密行業的頭上盤旋，揮之不去。

DeFi和TradFi領域必須就監管框架、標準和規則達成一致。2022年11月3日，幣安CEO趙長鵬在接受彭博社采訪時表示，幣安正在考慮收購銀行，以彌合傳統金融和加密貨幣世界之間的鴻溝。這是個雙方相互取長補短的過程。

事實上，如果慣于狼嘴叼肉的加密行業再這樣“不體面”，衙門的快刀便已經在路上幫體面。2022年11月14日，美國財政部長JanetYellen表示，FTX暴雷事件暴露了加密行業的弱點，美國政府已經考慮對加密行業進行監管。不幸中的萬幸是，當下加密行業與傳統金融系統的聯系還不算緊密，利益捆綁不深，否則FTX破產重組的影響就會像2008年金融危機前夕的雷曼兄弟破產一樣，對全球金融穩定構成威脅。

生產力的發展是人類社會的本能需求。任何形式的經濟運行機制，只要是有利于社會生產力發展，必然會吸附有關的應用場景，進而提供多個流量入口和用戶參與渠道。至于進入渠道的選擇，并不重要。只要滿足了所有可能的條件，就會產生事實性的結果。如果DeFi中代幣的流量或籌碼集中于少數幾家機構，加密資產的管理權被少數人甚至一個人控制，那就是中心化金融CeFi或TradFi；如果TradFi采納了去中心化的運作機制，那么金融行業監管規則和區塊鏈透明法則同時運行的TradFi，就比DeFi更兼具有信任度和效率。這一點，無論是資本主義與社會主義之爭、獨裁制度與民主制度之爭、去中心化和中心化之爭，都是一樣的：滿足了所有的因，就會有應得的果。

或許，加密貨幣最初的出發點并不是將“去中心化紅旗”插遍全世界，而是成為傳統金融世界的做空對手盤。對面越腐朽，此處越繁榮。然而，小丑遲早會被關進監獄，就像《華爾街之狼》中的基金經理遲早會身敗名裂。蝙蝠俠也會退居二線。雙面警長一定會出現。

Tags：WEBWEB3區塊鏈加密貨幣WEB3Tokenweb3游戲項目價值排名區塊鏈的未來發展前景分析加密貨幣一覽表

幣贏