AME:想評定Web3項目的價值 先了解這9個關鍵指標_EDA

在過去的十年中，我們見證了各類 Web3 項目的爆炸式增長。Compound?正在構建 Web3 版本的美國銀行，Uniswap?就像紐約證券交易所，Yearn Finance 是去中心化的貝萊德（美國規模最大的上市投資管理集團）等。

對比同類的 Web2 公司，我們該怎樣評定上述三家細分賽道龍頭的業績與基本面，進一步判斷其代幣是否在合理的價格區間內呢？

總的來說，衡量 Web3 項目是否成功主要通過兩個指標來判斷：價格和市值。下文中我們還匯集了一些更細致的 Web3 原生指標，適用于三個主要類別：DeFi、Layer 1 /Layer 2和 P2E 游戲。

DeFi 應用包括 Uniswap 等去中心化交易所和 Compound 等借貸平臺。大多數 DeFi 項目是由一個開發團隊開發的，然后該團隊尋求將其運營管理分配給一個去中心化的代幣持有者社區。關鍵增長指標為以下三點：

某FTX債權人將超3萬美元的債權索賠代幣化，并抵押獲得7500美元貸款:6月25日消息，破產索賠鏈上流動性平臺Foundation于6月23日在推特上披露，鏈上標記為“wagmiclaims.eth”的地址已將其價值31307.81美元的FTX債權索賠在該平臺上代幣化，使其變成了代表索賠權的NFT。隨后其將該NFT作為抵押品，在NFT借貸DeFi協議Arcade xyz中獲得了7500美元貸款。[2023/6/25 21:58:34]

總鎖定值（TVL）——代表存儲在 DeFi 協議中的資產總價值的 TVL。雖然 TVL 非常適合衡量??Aave?和 Compound 等借貸協議，但對于 Uniswap 等主要通過交易量衡量增長的去中心化交易所來說，TVL 用處不大。使用 TVL 來衡量長期增長有一個缺點，即用戶和交易者經常從不同 DeFi 應用之間跳動，以尋求更高的收益率，這讓一些巨鯨可以產生鏈上活動的假象，這使得 TVL 不是一個粘性很高的使用指標。然而，這是信心的一個重要指標。

貝萊德提交比特幣現貨ETF申請后，GBTC上漲超12%:6月20日消息，上周貝萊德提交了比特幣現貨ETF申請后，灰度比特幣信托(GBTC)周五上漲超過12%。此外，根據YCharts的數據，“GBTC折扣”創下月度低點-36.61%，折扣是指股票價格與GBTC持有的比特幣資產凈值(NAV)之間的差額。據悉，灰度的旗艦產品GBTC使投資者能夠交易持有比特幣池的信托股票，每一股都旨在追蹤比特幣的當前價格，讓投資者無需實際購買和持有資產本身就可以投資比特幣。此前MorganCreek創始人稱，貝萊德申請的是一種比特幣可贖回信托，或與GBTC形成競爭。[2023/6/20 21:48:45]

活躍錢包——傳統市場衡量的是日活用戶和月活用戶，而在 DeFi 中，日活用戶和月活用戶的模擬指標是日活錢包和月活錢包。

Coinbase已支持Avalanche鏈上USDC:12月15日，據官方消息，Coinbase已全面支持Avalanche上原生USD Coin（USDC）。

據此前報道，Coinbase發文呼吁將USDT換為USDC，并將減免將USDT轉換為USDC產生的手續費。[2022/12/15 21:46:35]

集成數量——DeFi 應用程序是可組合和可交互的。另一個增長指標是應用程序在其他錢包、交易所和 DeFi 產品中使用的集成數量和質量。開發人員活動是實現 DeFi 項目增長和市場領先地位的關鍵。

Layer 1，如以太坊、Solana、Near、Avalanche?和?Flow?等；Layer?2 ，如?Polygon，位于現有的 Layer 1 之上，具有擴展功能。

Nansen報告：FTX和Alameda持有的大量FTT從未進入流通市場，這也成為Alameda一大弱點:11月18日消息，據Nansen于11月17日發布的《鏈上分析：Alameda與FTX的崩塌》報告，FTX和Alameda從一開始就有著緊密的聯系。FTX的平臺幣FTT，從被創建的第一天起就涉及Alameda。兩者壟斷了FTT總供應量中的大部分代幣，這部分從未真正進入流通市場。Alameda、FTX的初步成功，以及FTT的快速上漲都很可能提升了Alameda資產負債表中的資產價值。其中的FTT頭寸很可能被Alameda用作抵押借款。如果借來的資金用于非流動性投資，FTT將成為Alameda的一大弱點。

隨著5月Terra/UST的崩潰，流動性緊缺接踵而至，許多債權人在3AC和Celsius崩潰后開始收回貸款。Alameda需要依然愿意用現有的抵押品發放貸款的資金來源，來提供流動資金。Alameda在FTX上存放了價值約30億美元的FTT，其中大部分一直保留到事件發生后。[2022/11/18 13:20:42]

L1 和 L2 的增長主要來自構建在這些協議之上的應用程序。關鍵指標為以下三點：

開發人員和應用程序的數量——L1 和 L2 項目是開源的，可構建并集成。開發人員的數量和基于給定協議構建的應用程序的數量可能是 L1/L2 項目最重要的增長指標。量化項目開發人員數量的一個好方法是查看開發人員環境和庫（如 Github）中的活躍用戶數量。衍生應用從用戶和投資者那里獲得的吸引力越大，基礎項目的增長就越快。例如，Flow 區塊鏈在其網絡上的應用程序從 2020 年 12 月的 50 個增加到 2021 年底的 650 個。基于 Flow 的項目去年籌集了超過 7 億美元的資金，促進了交易的增長和用戶對 Flow 區塊鏈的采用。

活躍錢包數量——大多數 L1/L2 項目都有自己的加密錢包，并與基于基礎設施的去中心化應用程序（Dapp）交互。與 DeFi 的情況一樣，日活躍錢包數量和月活躍錢包數量是一個關鍵的增長指標。像 Metamask（Ethereum）、Blocto?（Flow）和 Phantom（Solana）這樣的第三方錢包經常成為協議生態系統內用戶資產的主要中心。

交易總數和規模——在給定協議上的交易數量、大型交易數量（超過 10 萬美元）和交易額，是衡量網絡交易使用情況的的良好指標。總交易額中的美元份額也可以用來衡量相對于競爭對手的市場份額。

在 Play to?Earn（P2E）游戲中，玩家可以在其中獲得具有真實價值的獎勵。一旦玩家擁有游戲內資產 NFT，可以在創建該資產的平臺之外自由出售。玩家在游戲本身的管理方面也有發言權。以下是評估 P2E 項目的三個關鍵指標：

活躍玩家數量——日（或月）活躍用戶數量是衡量游戲發展和受歡迎程度的關鍵指標。游戲內容豐富是成功的關鍵，內容豐富而用戶少的游戲毫無價值。重要的是，項目能否留住活躍玩家的數量。例如，在基于 Ronin 鏈的?Axie Infinity中，在過去 6 個月里，日均用戶數量從 12 萬下降到 2 萬左右，同時游戲內部貨幣 SLP 收益也在下降。

用戶平均交易額——這一指標指的是每個玩家的平均轉賬金額，它反映了用戶參與度和 Token 設計的可靠性。用戶平均交易額的增長也是營收增長的關鍵。在評估項目時，要注意每個用戶的平均交易量的穩定性和增長。

游戲公會（Guild）合作伙伴的數量和質量——在 Web3 游戲中，發展和分銷通常是通過玩家推薦和游戲公會合作來實現的。加密游戲公會是一群一起玩游戲、共享數據和游戲內資產并支持其他玩家的玩家團體。像 Yield Guild Games、Ancient8、Good Games Guild 和 Merit Circle?這樣的公會允許新玩家通過租借他們負擔不起的游戲資產開始玩游戲。他們還通過獎學金、在線營銷和直接投資幫助 P2E 游戲獲得更多的每日活躍用戶。公會會根據三個因素來選擇支持哪些游戲：游戲質量、社區實力和游戲經濟的穩健性。

隨著 Web3 的成熟，了解客戶、收入驅動因素和實際增長指標的需求也將隨之成熟。雖然本文中提到的度量標準帶有不同的注意事項和限制，但它們確實很好地指示了 Web3 項目的發展方向。理解它們將有助于指導業務和產品決策以及社區激勵措施。我希望看到 Web3 中出現各種新的增長模式，并期待項目和伴隨它們的指標的進步。

本文來自?Decrypt，原文作者：Alex Topchishvili，由 Odaily 星球日報譯者 Katie 辜編譯。

Tags：ALAAMEEDADEFGALAXYDOGEBig Crypto GameMVEDA幣DEFY幣

狗狗幣最新價格