ERG:做空Curve、USDT，攻擊Mango，Eisenberg何許人也_ISE

原文標題：WhoisAvrahamEisenbergandwhyishealloverCryptoTwitter?

原文編譯：Leo，BlockBeats

11月22日，社區發現有巨鯨正在嘗試做空Curve，這個顯示為ponzishorter.eth的地址通過Aave抵押借出了大量CRV進行拋售，鏈上鏈下一起賣，成功讓CRV價格一路從0.6美元跌到了0.4美元附近，有數據統計，這個地址一共賣出了CRV流通量的5%左右。

不過Curve團隊很快回應，由于倉位價格明確，直接把CRV拉到了巨鯨的清算價格，最終巨鯨爆倉，在Aave留下了160萬美元的壞帳。

金融時報：多家對沖基金加大做空加密礦企股票:12月16日消息，由于加密貨幣價格下挫及能源價格上漲，Eric Sturdza Investments等多家對沖基金開始加大做空加密礦企股票。

納斯達克數據顯示，在FTX崩盤后的幾周內，美股最大的上市礦業公司之一Marathon Digital空頭比例大幅上升，達到已發行股票的36%以上。Stronghold Digital Mining空頭比例也增加一倍多至近10%，其股價今年已下跌96%。Greenidge Generation的空頭比例從不到1%上升到4.7%，Hut 8 Mining和Riot Blockchain今年也吸引更多空頭關注。（英國金融時報）[2022/12/16 21:49:29]

這不是ponzishorter這個地址第一次出現在大家視線中，不久前的MangoMarket攻擊事件的發起方也是這個地址，不僅讓Mango損失了1億美元，還通過DAO攻擊讓社區目瞪口呆。隨后ponzishorter還嘗試過做空USDT，不過尚未成功。

疑似新的做空者轉移300萬CRV至Binance地址，價值194萬美元:金色財經報道，Twitter用戶Lookonchain發文稱，一名用戶疑似正在做空CRV。該用戶首先從Binance提出600萬美元USDC并存入Aave；隨后借出300萬CRV（價值194萬美元），并經過一個新地址中轉，最終轉移至Binance地址中。[2022/11/23 8:01:13]

連續的攻擊和做空事件讓ponzishorter地址背后控制人、化名為「AvrahamEisenberg」的巨鯨浮出水面。Eisenberg到底何許人也？BlockBeats編譯了protos的一篇關于他的文章如下：

AOFEX永續合約：24小時交易量10.5億USDT 做空人數略占優:AOFEX交易大數據顯示，截至今日10:00，永續合約交易量達10.5億USDT，其中ETH/USDT永續合約交易量為3.02億張，占比28.7%，現報價391.14USDT。BTC/USDT永續合約交易量為3.81億張，占比37.2%，現報價13264.2USDT。BTC合約多空持倉人數比為0.72，市場做空人數暫時占優。

AOFEX數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/10/29]

獨立調查人員ChrisBrunet披露了10月最大損失之一的幕后推手真身，發布了一篇指控AvrahamEisenberg的文章，其中包含了一段Discord對話的截圖——賬號AvrahamEisenberg#5541討論了攻擊發生前幾天的細節。

聲音 | Matic Network聯創：幾家大型交易商可能在聯合做空MATIC:MATIC今早價格下跌了70%，致其市值蒸發了5600萬美元，幾乎抹去了過去一個月190%的漲幅。針對此事，Matic Network聯合創始人兼COO Sandeep Nailwal在今日的AMA中進行了說明。他表示，有人專門挑了夜間休息時間來做空，且這似乎是一次協同攻擊。他暗示，幾家大型交易商可能已經聯合起來，在多個期貨交易所建立了大量空頭頭寸，同時賣出了大量代幣。

然而，他并未立即就如何應對目前的情況給出解決方案，只是稱MATIC團隊將繼續發展其基本面。Nailwal認為，這將使該項目在將來不再輕易遭受類似攻擊。“從長遠來看，這并不可怕，只是在短期內可能傷害了社區中的很多人。我們的主要目標是保護社區，并提供最佳信息，使他們可以自行做決定。”

此前消息，Matic團隊官方在博客上對今天早上8點半發生的代幣遭遇砸盤出貨的情況進行了《審計公告》，他們表示：針對Matic團隊的基金會帳戶中的代幣轉移指控完全沒有根據，合約轉出量與基金會釋放量相似，純屬巧合。Matic基金會釋放的代幣，已經全部進入Staking抵押，未流入市場。（Decrypt）[2019/12/10]

當另一個用戶提示他披露該漏洞時，他拒絕了，因為他認為這個項目的資金太少，無法支付大量的漏洞賞金。事實上，在攻擊發生后，黑客利用新竊取的資金創建了一項治理提案，并對其進行了投票，該提案將獎勵他們被黑金額一半以上的賞金。

Eisenberg對該截圖的回應也發表在同一篇文章中，他聲稱自己「正在探索一些低市值token的借貸平臺」，但并沒具體提到MangoMarkets。

然而，正如Kleros創始人ClmentLesaege所說，Eisenberg試圖利用「去中心化仲裁協議」完成索賠過程時并不總是這么順風順水。

Eisenberg不僅滿足于基于區塊鏈的糾紛，甚至在一次操作失敗后起訴了紐約州的一個小鎮。他可能是一個專業的市場操縱者，但似乎沒有人能逃脫他的手腕。

執法部門總是望塵莫及

鏈上偵查工作通常是一項吃力不討好的任務，與加密貨幣、NFT和DeFi相關的大量黑幕行為意味著披露往往會被迅速淹沒。

沒有什么能阻止騙子建立一個新的鏈上地址和Twitter資料，化名重新開始。執法部門認真對待索賠所需的必要技術知識也可能阻礙將責任人繩之以法，但也有一些例外，著名的「鏈上偵探」ZachXBT此前曾表示，在他8月份的曝光后，一對法國加密釣魚騙子被起訴。

在Eisenberg的案例中，特別是對于一個明顯是加密專家的人來說，這些疏忽相比之下很簡單，他似乎認同黑客們普遍的信念——「代碼即法律」，但面對鏈上證據和FTX聲稱正在調查MangoMarkets，他可能很快就有機會在法庭上檢測自己的信念。

10月13日本文發布后，Eisenberg已聯系過Protos，以解決有關MangoMarkets的指控以及Kleros創始人ClmentLesaege的評論。

關于MangoMarkets，Eisenberg通過推特發布了一份詳細聲明：

針對Lesaege的評論，他聲稱：

「今年2月，FortressDAO投票支持全面贖回國庫，我幫助實施了這一計劃，到3月底，贖回計劃已經完成，任何Forttoken持有者都可以退出，并獲得相應的資金比例份額。」

「ClmentLesaeg對自己的Kleros發動了51%攻擊，他將數百萬美元投入了Unslashedinsurancepool里，隨后在索賠時，他利用自己持有的大量PNKtoken，拒絕了數百萬美元的合法索賠，并收入囊中，我在DeepFiValueblog上發表了一篇名為《Kleros實驗失敗了》的文章，詳細記錄了這一欺詐行為。」

Tags：BERERGENBISESiberian Huskyaergo幣和ergoENB價格TrustRise

歐易okex官網