MOON:去中心化應用的終極是應用鏈？_MOONB價格

互操作性是近期在Web?3?興起的概念，是指不同的計算機系統、網絡、操作系統和應用程序一起工作并共享信息的能力。隨著鏈上通信、語義交互逐漸復雜，鏈上用戶多樣的需求已然超出應用在單條鏈可承受的技術能力。

原本視作創新實驗的Web?3?應用逐漸被公眾接納，它的出現讓關鍵的問題看到可能解決的曙光。信息不透明、安全性、底層技術等問題將依靠區塊鏈的技術優勢得到改善。然而，支撐實驗性創新走向普及的技術基礎，這條路任重而道遠。

Moonbeam的創始人DerekYoo，在本篇內容分享了他對區塊鏈興起到未來發展方向的思考。

TL;DR

讓每個人獲得區塊鏈技術帶來的便利，這是Web?3?走向普及的動力；

如今的公鏈方案面臨著鏈上性能和運營成本錯配、碎片化流動性和有限可定制性等問題，無形中限制了鏈上應用的多樣性和規模化擴張；

從去中心化應用走向定制化的應用鏈，是實現業務規模從?1?到?100?的可行之路，dYdX正在進行有價值的嘗試；

Moonbeam引領的ConnectedContracts正幫助更多跨鏈互操作協議從普遍使用的EVM兼容走向原生的多鏈業務拓展；

“Containerizedappchain”是Moonbeam實現成為Web?3?云基礎設施的重要一步，安全性、底層部署、可定制化等制約公鏈搭建的挑戰將迎刃而解。

正如我在Illuminate/?22?的開場演講中提到的，Moonbeam的專長是支持新型跨鏈應用，提供更多專業的解決跨鏈場景的案例。

歷史不會重演，但總會有驚人的相似

我的分享將包括：

Moonbeam專注跨鏈的背景

我們是如何構建跨鏈解決方案

為何堅信多鏈未來的原因

歷史總能給予我啟發，回顧技術變遷，讓我受益匪淺。

Ripple與SUPER HOW合作發起去中心證券項目Axiology:7月23日消息，Ripple與SUPER HOW達成合作，雙方共同啟動了去中心化證券項目Axiology。

該項目旨在可以即時發行和結算代幣化證券資產，如債券或股票。該項目使用了私有鏈以此來符合監管要求，并使用了Ripple CBDC平臺來進行低成本快速支付。[2023/7/23 15:53:35]

正如馬克·吐溫曾說的，歷史不會重演，但總會有驚人的相似。

我們能從歷史中感知到一套發展的規律。對我來說，通用計算的發展史是一次值得學習的前車之鑒，它的變遷演進和區塊鏈隨時間巨輪前行的道路類似，在時間的推移中持續發展。

在這里，我展示了兩條時間軸。相信你還記得計算機在誕生初期是昂貴而又稀少的，計算機資源是稀缺的，但后期得益于完善的功能體系，更多的用戶共享獲得了計算機的功能。

對比現在，這種規律依然存在，甚至在某些方面是正確的，當我們推及到區塊鏈，以太坊主網，甚至是Moonbeam。

我們都很清楚，區塊鏈上的資源仍舊稀缺，很多使用者仍像使用計算機一樣共享區塊鏈的資源。如此說來，區塊鏈亦可簡單地視為社區化的計算機。

到現在，我們的區塊鏈又有了新的演變，應用鏈映入眼簾。這就和電腦普及的歷史道路有些相像了，我們不用共享一臺電腦的資源，而是直接擁有自己的電腦。

以此類推，應用鏈也正在區塊鏈世界中表達這一概念：即在Web?3?中，您的應用將匹配其專屬于它的區塊鏈，而不是在一個共享資源的區塊鏈平臺。

我認為我們正處于一個萬鏈共生的環境，不管是應用鏈、共享資源的智能合約平臺都是首次出現在一起。他們相互之間能傳遞信息。

要知道，“多鏈”是今年進入公眾視野的事。可能很多人沒有意識到，跨鏈互操作是今年興起，但卻在發展的初期成功引起了行業的關注，并且有可能成為去中心化應用的底層基礎設施。

Status推出節點激勵計劃以提升網絡去中心化程度:8月11日消息，去中心化聊天和錢包工具Status推出節點獎勵計劃，為運行Status Node（節點）的前100個參與者提供價值100美元的SNT代幣，參與者需要運行節點至少三個月的時間Status Node可以提高Status網絡的去中心化程度，聊天信息將被加密并在多個節點之間傳輸，雖然可能比中心化的模式慢，但它是無需信任的，而且無法審查。Status Node節點需要運行一個修改版本的以太坊節點客戶端，目前已經開源，只需要一臺兼容的計算機（Linux、macOS 或其他云服務）。[2021/8/11 1:48:15]

我認為，區塊鏈會向著云服務的方向發展。作為開發者，你能獲取用于發展應用的資源或服務，甚至更多。這是我作為開發者在行業內看到的趨勢，也是我們可預見的行業未來。

ConnectedContracts是實現互操作的有效方案

按照這種設想，Moonbeam專注于我們所描述的ConnectedContracts。通過跨鏈互操作協議，智能合約可以在Moonbeam獲取來自任何鏈上的用戶、服務等。已經有大量的應用已經運用這種方式運行在Moonbeam，你將看到更多運用跨鏈互操作協議實現自身業務的知名項目演示，包括他們的業務是如何展開和使用的介紹。

回到Moonbeam，我們是如何實現ConnectedContracts的想法呢？

重點一：盡可能多地集成更多跨鏈互操作協議。作為基于波卡發展的平行鏈，我們有原生訪問XCM的優勢，XCM是一個跨鏈通信系統。

重點二：實現多類型的信息傳遞系統集成在Moonbeam，比如Axelar、LayerZero、Wormhole、Hyperlane等更多的協議正在Moonbeam大放異彩。

我們正竭盡所能，為開發者提供更多樣的選擇，協助他們同時集成更多的區塊鏈。

Wildfire Dao報名競選ZT DAO去中心化社區組織:據官方消息，ZT基金會已經推出ZT DAO去中心化社區組織，并于6月1日至6月30日期間啟動報名競選。此次活動吸引了圈內眾多區塊鏈社區和區塊鏈愛好者參與，如Wildfire Dao已經成功報名，且鎖倉1萬枚ZTB。

ZT DAO是由區塊鏈行業的人士和區塊鏈愛好者共同組建的區塊鏈社區，隸屬于ZT基金會的去中心化社區組織，旨在以區塊鏈技術為應用底層，豐富和完善ZT生態。同時ZT基金會將拿出1000萬枚ZTB用于獎勵所有ZT DAO的參與者和貢獻者。[2021/6/4 23:10:47]

同時，我們也在Moonbeam打造了全兼容以太坊的開發環境。這是一個巨大的工程，需要多種開發工具和基礎設施的同步引進，共同創建一個友好又熟悉的開發環境。比如大家熟悉的Etherscan等區塊瀏覽器，或是大家在EVM兼容環境中期望使用的各類開發工具。

最后一點是關于通過專業資源進行安全擴展，我會在最后的分享中提到這點，我對這一點有很多想法，以及改進他的方案。事實上，波卡是一個提供建設區塊鏈所需資源的優質平臺，這和ConnectedContracts有相似的愿景。智能合約能利用這些專業服務拓展業務，與更多應用交互合作，獲得更多用戶。

現有多鏈部署方案無法解決業務擴張的本質問題

所以，多鏈的發展現狀是什么樣的，遇到了哪些瓶頸？

在第一輪多鏈部署的浪潮中，多鏈更傾向于多地部署的狀態。

具體來說，如果一個協議希望運營在?5?條不同的區塊鏈，可能需要?5?套不同的合約協議，以此支撐這個應用在?5?條不同公鏈運行的能力。比如，你需要在以太坊主網部署一套合約，在Polygon部署一套，在Moonbeam或是BNBChain部署一套單獨的合約。

這種方式實現了多鏈部署的想法，但每條每條公鏈上的合約卻和孤島一般，用戶和服務無法在鏈之間相互串通，顯而易見的劣勢是碎片化的挑戰。

去中心化金融解決方案RAMP DEFI金庫質押總金額突破1500萬美元:去中心化金融解決方案 RAMP DEFI 金庫質押總金額突破 1500 萬美元，三日內增長 50%。據悉，RAMP DEFI 現已私募代幣已采納為期一年的代幣線性釋放，與原計劃相比，釋放期將延長 25%。

據 CoinGecko 數據顯示，RAMP DEFI 平臺代幣 RAMP 30 日漲幅達 483%，14 日內漲幅達 504%，7 日漲幅達 138%。[2021/1/16 16:20:22]

作為使用者，你必須清楚自己是在哪條網絡。如果你希望移動到另一條網絡的同一個協議，你需要借助第三方跨鏈橋的力量，將資產重新轉換到新的網絡再次開始。

在這樣的現狀下，比如DeFi用戶體驗的碎片化會造成碎片化的流動性，甚至是鏈上功能的割裂，碎片化成為了阻礙業務發展的挑戰。

PrimeProtocol提供了流動性碎片化解決方案

舉一個例子，在稍后PrimeProtocol成員Colton的講解中也能聽到這個案例，這是一個支持多鏈信息傳遞的底層架構方案。PrimeProtocol創建了一個原生的多鏈架構，是一個中心輻射型的架構，幫助你在所有想要交互合約的公鏈部署業務，并同時實現業務在不同鏈之間的互通。

多鏈間的協調只需要專注于一條鏈，而不用分散精力至每一條部署業務的公鏈。這就像擁有一個超級智能合約，我們暫且稱它為打造在Moonbeam的多鏈樞紐，在其他鏈上的業務交互如同圍繞著樞紐的遠程衛星，比如在以太坊主網、BNBChain或其他公鏈。

按照這樣的想法，Prime幫助用戶實現了用戶在一條鏈上與任何其他公鏈交互的可能，跨鏈傳輸的信息也可傳遞會跨鏈的中心樞紐。比如用戶在其他鏈上存入資產的動作可以被遠程讀取，并直接作為憑證作為在另一條公鏈交互的參考，這就好比是一個鏈上協調的總樞紐與分支機構協同合作。

我認為這是一個非常有想象力的方案，從功能性的角度，它弱化了鏈上流動性碎片化帶來的挑戰，Prime的解決方案將會優化“孤島部署”的多鏈競爭。

動態 | 去中心化預測市場Augur v2版本發布再度延期:以太坊去中心化預測市場Augur今日發布官方推文稱，延遲Augur v1截止日期延至北京時間2020年2月8日8:00。Augur稱，Augur v2還沒有確定最終的上線日期，但將于近期發布上線計劃。[2020/1/8]

Moonbeam實現Polkadot和Cosmos首次跨鏈交互

另一個ConnectedContracts跨鏈的真實案例，是Moonbeam與Osmosis之間的跨鏈交互。

Osmosis是一個基于CosmosSDK的DEX，他們希望實現一鍵存入DOT的功能，用戶可以把原生的DOT直接存入位于Osmosis的存入地址。

在這個功能背后隱藏了很多復雜邏輯，當用戶使用原生的DOT時，這些DOT需要經過Moonbeam，通過XCM成為xcDOT，然后通過集成在Moonbeam的Axelar路由到Cosmos的interchain再到Osmosis。當DOT進入了Osmosis，合成LP的動作就會被觸發。

這就像是連鎖的滲透，多鏈的傳輸中發生了許多步驟。但回過頭來看，用戶卻不需要了解這些繁瑣的步驟，因為所有的復雜操作不需要他們承擔。這是一個非常典型又簡單的用戶體驗，也展現了ConnectedContracts智能合約展現出得巨大能量。隱藏復雜的技術原理和技術底層，將簡單便捷的體驗展現給終端用戶。

在Web?2?領域，類似的產品體驗非常普遍，而在Web?3?，跨鏈消息系統正在讓這些便利的用戶體驗變成現實，一切才剛開始。

打造Web?3?的云基礎設施是Moonbeam的目標

關于Moonbeam正在籌劃的事，我也做一些介紹，那就是Containerizedappchains。

這又讓我們回到了我最初提出的想法：Moonbeam擁有的優質EVM兼容開發環境，海量的開發工具和應用，選擇多樣的跨鏈協議。完成了這些后，在一個問題來了，如何幫助這些應用實現規模化的擴展呢？我們無法忽視近期的一個事實，應用鏈的數量正在快速增長。

是什么驅動應用質變為應用鏈？

回顧過去的幾年，已經有大量的應用鏈上線在各個基礎底層。即使我們只看三個生態系統：Polkadot、Avalanche和Cosmos，大量的應用鏈已經在這些生態中誕生。

你能發現一些業內知名的項目，比如dYdX，這個項目始于以太坊主網，之后他們遷移至Layer?2?解決方案，落地在Starkware，以便拓展他們的業務。近期，dYdX宣布他們正在Cosmos構建一條應用鏈。看到這類現象，值得我們思考的是，為什么應用的下一步是應用鏈？

我認為有幾個關鍵的驅動因素。

首先，性能和成本。想象一下，當你處于一個共享的平臺，并需要從這個平臺獲得大量的資源，資源的價格隨著需求水漲船高，久而久之，使用你產品的用戶將不得不承受服務成本提高帶來的負面傷害。

鑄造NFT的流程中就不難發現這類問題，鏈的運行效率變慢，NFT的可用性隨之降低。如果擁有專屬的應用鏈，在鏈上配備各種性能將不成問題，因為這是專屬于你的產品app的鏈，用戶的使用體驗也能得到很好的保護。

對于正在經歷快速成長的應用，擴大業務規模，希望用戶成倍增長，這對他們來說極具吸引力。

其次，可定制性。隨著dapp業務的拓展，產品將需要覆蓋更廣的用戶群體。產品落地的執行力將成為優化dapp的動力。如果能在基礎架構中滿足業務拓展的靈活性，這將對效率的提升大有裨益。

我相信這個因素也會推動項目方擁有一條專門服務于其產品的鏈，實現定制化的靈活優化的開發環境。

最后的動因，可能有點偏哲學，是價值捕獲。當你的應用升級成為一條公鏈，流通于應用中的token也就擁有和Layer?1?公鏈一樣的價值，它具有保護基礎鏈安全穩定的重要功能，比如質押或其他功能將融入token本身。所以，這也是項目方選擇成為應用鏈的重要驅動因素之一。

以上這?3?個因素是我認為的驅動項目成為應用鏈的主要原因。

但機遇永遠伴隨著挑戰，并不是所有項目都適用于自我升級成為應用鏈的解決方案，搭建鏈的執行難度有目共睹。

成為應用鏈的挑戰有哪些？

比如最基本對基礎設施的要求，你會需要Bootstrap驗證人集合，創建一群區塊生產者，或是為整條鏈設置生產區塊的角色，你得關注很多基礎性的工作。不過，這些工作在你使用公鏈這樣的共享資源平臺時，你是能直接通過付費獲取這些資源。所以，從應用到應用鏈，對很多項目方來說，是一個質變的轉折點，這也讓很多項目方對獨立發展應用鏈的規劃望而卻步。

另一個重要的問題就是安全性，為鏈上安全性的付出可能和鏈實際的使用效率不成正比。直白點說，如果你的產品首次面世，產品卻不對市場胃口，但為了維護應用鏈，你依然得在安全性上支付巨額費用。甚至應用鏈的安全性在初期并不穩固，可能只有一個小規模的驗證人集維護，而且token的經濟價值在初期也未體現，這時候的鏈很容易受到外來的惡意攻擊。

第三，圍繞著現有公鏈面臨的挑戰，可組合性的局限性和碎片化的流動性依然存在。畢竟你能依靠的只有自己開發的公鏈。

以上三個問題聚在一起，開發自有公鏈似乎不那么香了。

對ContainerizedAppChain展望

我正在思考一個概念，暫且把它叫做“Containerizedappchain”，這個概念的目標是讓開發者構建應用鏈這件事兒變得非常簡單。

開發者只需要按照構建區塊鏈的邏輯，或是利用SubstrateRuntime的特性，按照他們自身產品的需求更改相應的代碼，而波卡和Moonbeam則是應用鏈安全性的提供方。

注意，這邊有一個新功能，也就是Container本身將是一個執行環境，它將提供完整的應用鏈所需功能和其他開發應用鏈所需的服務。因此Container是一個支持區塊生產和維護區塊鏈狀態的執行環境，是支撐鏈運行的技術支撐。

如果你也認同我的觀點，假設我們真的落地了類似Container的執行環境，我們能受益的好處顯而易見。

比如我剛才提到的對成本控制的能力、業務拓展能力等。而這一切的實現就像智能合約部署在Moonbeam的EVM兼容環境中一樣簡單。開發者不需要糾結最基礎的基礎架構搭建，專注與和自身產品性能相關的代碼即可。

我認為這項功能擁有無可比擬的潛力，而且這項功能的易用性令人期待。

我希望借這個機會向大家展現一幅版圖，Container如何走向落地，并且讓各個應用鏈組合在一起。這幅PPT會展現出比Moonbeam更廣闊的視野。在這其中，你會發現Moonbeam扮演著EVM執行環境的關鍵角色---成為各個集成的網關，因為Moonbeam與各類跨鏈協議連接，相比于僅兼容EVM執行環境的原生DeFi擁有更出色的生態環境。

我有一個更寬泛的觀點，未來需要更多的服務提供更優質的開發者體驗，幫助他們管理產品的整個生命周期，并不斷擴展業務，吸引更多用戶。

在上述的架構下，Moonbeam和所有的服務組件顯然是關鍵的部分，這就像路由器，交叉傳遞各類信息。我剛才說的AppchainContainer就是實現這些組建的基礎。你需要完成大量的工作來完成基礎工作的搭建，在建立起應用鏈后，你需要處理大量的交易在不同的鏈上，但這些業務的交互仍會回到Moonbeam，獨立的業務，但是卻能緊密交互。

我的行業愿景是構建一個像云一樣的開發環境。作為開發者，使用不同的服務構建應用，并可以相互交互，協同工作，幾乎可以將其視為專屬于每個產品的產品工具包。

這就是我這幾天在思考的行業愿景。

Moonbeam將在其中發揮關鍵的作用——相互連接，自由傳遞的角色。

觀看視頻回放：https://www.youtube.com/watch?v=?698?Ae-O?17?po

Tags：BEAMMOONBEAMOONBYFMoonBeamMOONB價格The BeaconMOONBAR

Filecoin