SHA:對話 imToken Labs 研究員 Nic Lin -「小白也能懂的 EIP-4844 」播客文字回顧_ROL

背景介紹

2020年10月，Vitalik發布了文章《以Rollup為中心的以太坊路線圖》，確定了為Layer2Rollup擴容協議保駕護航的基本思路：將執行層和數據層分離，以太坊共識層為其提供安全保障。隨后，以太坊分片技術也基于這個路線圖進行了幾次變更。

圍繞擴容和分片，以太坊社區逐漸浮現出了模塊化結構、數據可用性、EIP-4844、EIP-4488、datablob、Danksharding等各種術語和提案讓人應接不暇。這些術語之間的關系是什么，又是如何提高Rollup的擴容效率的？

在ECNpodcast第2期中，imTokenLabs的研究員和開發者、前以太坊基金會研究團隊開發者NicLin分享了EIP-4844的基本邏輯，以及它與以太坊分片技術開發路線、Rollup擴容之間的關系。

印度正與全球多家央行就CBDC跨境支付進行對話:7月5日消息，印度儲備銀行（RBI）目前正與至少18個其他國家的央行就“數字盧比”跨境支付的可能性進行對話。根據印度《經濟時報》6月27日的報道，印度央行行長Shaktikanta Das于6月份在倫敦的演講中，強調了外貿基礎設施對“數字盧比”的重要性，該數字盧比將于7月初在當地達到100萬用戶。Das表示，“但跨境支付也將變得更快、更無縫、更具成本效益。這是另一個需要給予大量關注的領域。我們一直在與其他已經推出或正在推出CBDC的央行進行對話。”

報道稱，自2022年7月以來，已有18個國家的銀行開設盧比Vostro賬戶。Das解釋稱，印度希望提供其CBDC作為各國進口印度商品的支付方式，以幫助那些因美元供應而苦苦掙扎的國家。[2023/7/5 22:19:21]

以下為部分內容摘錄，詳情可搜索ecnpodcast.fireside.fm進行了解。

趙長鵬：明確的監管框架至關重要，正積極與各地監管機構進行對話:金色財經報道，幣安創始人趙長鵬在出席2023年香港Web3 Festival活動中談及全球監管機構對加密貨幣的態度時表示，當一個行業發展到一定程度時，很容易出現損害其它人利益的行為，此時就需要監管的介入。但在行業發展初期，有時候嚴格監管會影響創新進程。監管機構試圖用傳統金融的監管手段對加密貨幣進行監管，但加密貨幣類型不一，有的像證券，有的像大宗商品，有的像公用 Token，監管機構需要有一些行業經驗。就要求企業必須非常積極的去跟監管機構打交道，也需要一段時間才能夠找到最佳的最優化的平衡。我們也在世界各國非常積極主動的跟監管機構交流打交道，包括香港。[2023/4/12 13:59:20]

內容摘錄

問題一：在Rollup的語境下，DA指什么，為什么Rollup需要上傳DA到Layer1？

火幣尖峰對話Sili：ETH2.0為行業帶來了更多應用場景的可能預期:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

Infstones Head of Bussiness Sili認為，過去幾年區塊鏈的發展賦予了DeFi更高的成熟度和一定的多元化，同時也讓參與DeFi難度顯著降低，這意味著市場規模的進一步擴大。他同時強調，ETH 2.0相比較目前的ETH更具性能優勢，這使得上線一些傳統金融領域產品成為可能，為行業帶來了更多應用場景的預期。[2020/6/24]

NicLin：如果目前我們已經熟悉Layer1這條鏈，那其實根本不會意識到DA這個問題。因為資料本身就是全都在鏈上，我們每個區塊、每一筆交易的資料在每個節點都可以看到，所以我們根本不會意識到資料不可用這個問題。

Bittrex回應SEC聲明：加密貨幣不是證券 期待與SEC對話:針對SEC（美國證券交易委員會）最新發布的《關于可能違法的數字資產交易平臺的聲明》，美國最大的數字貨幣交易平臺Bittrex率先做出回應：“作為美國的加密貨幣交易平臺，Bittrex致力于孵化新的區塊鏈技術，并向客戶提供創新、合規的數字資產。Bittrex有強大的加密貨幣審查程序，為確保交易所上線的加密貨幣符合美國法律，不被視為證券。Bittrex致力于推動美國在這個新興行業的全球領導地位，我們期待著繼續與SEC和其他監管機構進行積極對話，探討如何為區塊鏈建立一個安全，全面監管的環境，鼓勵創新和經濟增長。”[2018/3/8]

但是，比如說Layer1的區塊時間是固定的12秒、13秒，它的Gaslimit就像現在是3,000萬，最多就是這樣。所以如果你想擴容的話，不可能讓所有DApp和團隊都把交易在Layer1執行。

所以，從很早以前就講的Scalingsolution就是我們進到Layer2，把執行和資料等搬到鏈下去，而不是在Layer1，因為Layer1太貴太慢，要跟大家去競爭，資源很稀少。過去就有很多不同的擴容方案，比如Sidechain、Plasma和Rollup，中間其實有幾個關鍵的改進，我習慣把Sidechain、Plasma和Rollup看作一個演進的路線圖。

相比來說，Sidechain現在是最不安全的，Plasma針對Sidechain的改變就是它把中心化權力很大的operator的角色去掉并換成了智能合約。而Rollup針對Plasma解決的是資料不可用的問題。

Plasma其實把資料都是交給operator，operator雖然不能隨意地把錢拿走，或者說它如果做壞事的話，你可以自己離開Plasma，這是它的優點，因為它把這些規則都寫在了智能合約里面。但是如果operator今天把資料藏起來的話，你就不能自己來產生一些證明。比如在Plasma上有多少錢，因為你需要通過實際的交易資料，才能計算出現在有多少錢，但如果這些資料都在一個中心化角色手上的話，還是有攻擊的風險。

Rollup的解決方法就是把資料都上傳到Layer1，但并不在Layer1上去執行交易，而是把交易的執行搬到鏈下，即搬到Layer2。

問題二：EIP-4844所引入的shardblobtransaction有什么特點？

NicLin：基本上shardblobtransaction就是為了Rollup所設計的。由于calldata的目的不符合Rollup的目的，成本又太高，因此對Rollup來說，設計一個新的交易類型，專門給Rollup來存放他們的資料。

所以在shardblobtransaction里面，它比一般的transaction多了一個blob欄位，用于讓Rollup來存放它們的資料。這個blob有以下兩個特性：

blob的資料不像calldata一樣能夠被合約存取到；blob的資料有一個保存期限，它不會像calldata一樣，只要資料存放到calldata，所有節點就必須要永遠保存它。

問題三：在DevconVI的一場由EthereumMagicians負責的協議路線圖會議中，Vitalik提到EIP-4844引入了點取值和blob的概念，這使得Layer2可以設置一次代碼后就能寫入并發布……以及無論我們以后如何胡亂設計分片，只要符合參數，Rollup都可以輕松做一些調整而不再需要做重新架構。怎么理解他所說的這一點，Rollup方案集成這個交易類型之后會對它有一些什么長期的影響？

NicLin：他講的可能是proto-danksharding是danksharding的一個準備。當切換到danksharding后，proto-dansharding已經為Layer2做好了一些必要的準備，Layer2其實不會受影響。

不管你未來怎么設計Layer1，做到怎樣的sharding、danksharding或者有什么新的sharding出來，無論Layer1怎么改變，其實對Layer2來說都沒有任何影響。只需要你確保這些資料真的可以用就好了。

所以，我們今天先在proto-danksharding里面做好了一些改變，這些改變就包含引進shardblobtransaction，讓Rollup知道說，你未來不必再把資料放到calldata，而是直接放到blob里面就好了。剩下就是，我會幫你確保說blob都是可用的。

未來Layer1怎么去改變設計，我只要能確保blob資料是可用的，Layer2就不用再做任何改變了，因為你已經提前做好了改變，只需把資料放到blob就好。應該說Layer2就是future-proof的，你不必擔心說還要搭配未來sharding設計，再去看把你的資料上傳到哪里，以及會不會有任何安全性的影響。

Tags：LAYERROLROLLSHAReady Player OneTROLLER價格Roller InuDSHARE幣

火幣APP下載