ROL:深入了解Layer3——關于Web3“用途”的下一敘事_BenjiRolls

本文來自Chaindebrief，原文作者：Jonathan，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

在過去幾年的區塊鏈開發中，Layer范式一直在變化。近期，V神強調了Layer3的意義，因為該架構可以優化和改進網絡，前提是它們具有不同的功能。但是，隨著大量可用多鏈解決方案的涌現，L3能與目前的L2和L1競爭嗎？現有的L2還沒有解決區塊鏈三難困境。下面，Odaily星球日報帶價共同探索下，L3是否真的能解決這個近十年的擴展性問題。

Crypto各層簡介

L1是指區塊鏈，例如以太坊或任何可以獨立存在的區塊鏈。換句話說，那些不是建立在另一個鏈上、可以完全獨立運行的鏈。L2是與L1區塊鏈一起使用的第三方集成。本質上，他們是在擴展基于底層L1的解決方案，增加了安全性和可擴展性。

姚前：區塊鏈技術值得數據跨境流動及其監管各方深入研究:《中國金融》2020年第22期，中國證監會科技監管局局長姚前刊文《數據跨境流動的制度建設與技術支撐》表示，支付標記化技術將個人數據的“匿名化”交由可信第三方負責，而區塊鏈技術則創造了用戶完全自主可控的數據隱私保護新思路。用戶的私鑰可以本地生成，通過公鑰計算發布有效的賬戶地址，從而隔斷賬戶地址和賬戶持有人真實身份的關聯。通過控制私鑰，用戶可以在區塊鏈上自主完成交易，雖然在區塊鏈網絡上能夠看到每一筆交易的細節，但無法對應到現實世界中的具體某個人。區塊鏈技術從根本上打破中心化模式下數據控制者對數據的天然壟斷，賦予用戶真正的數據隱私保護權。區塊鏈技術還可與先進密碼學技術結合，發展出各類隱私保護方案。比如，利用基于環簽名、群簽名等密碼學方案保護簽名方身份；采用高效的同態加密方案實現密文的多方處理，隱藏用戶交易金額等敏感信息；采用零知識證明方案，使交易數據能被審查和驗證，但又不能被真實探知。區塊鏈技術這一自主可控的隱私保護新思路，值得數據跨境流動及其監管各方深入研究。[2020/11/24 21:56:04]

那什么是L3？我們只是把L3構建在L2之上以提高性能和安全性嗎？簡單來說，就是改變擴展解決方案來得到更高級別的擴展解決方案。以太坊太擁擠了，人們想再加一層來防止擁擠。但每一層都有一些不允許堆疊的新特性，這意味著只能提高一次可擴展性。

重慶市與華為簽署協議 在區塊鏈等領域展開深入合作:4月29日，重慶市政府與華為技術有限公司簽署全面深化戰略合作框架協議。華為將深度參與重慶數字經濟建設，重點支持重慶新一代人工智能創新發展，共同打造重慶市（兩江新區）未來智能汽車科技城，重點建設智能超算中心，共建5G工業領域聯合實驗室，在數據中心、物聯網、區塊鏈、工業互聯網、新型智慧城市、智慧水利、智能終端、5G、智慧園區、機器視覺、人才培養等領域展開全面深入合作。（證券時報）[2020/4/30]

最近，Starkware為L3提出了一個更可行的想法，為不同的目的增加層。正如V神所強調的那樣，這種方法實際上可能有效，但讓我們先來看看為什么我們可以通過在rollup上疊加rollup來保持擴展。

聲音 | 王天宇：打造銀企協同平臺 深入拓展人工智能、區塊鏈等的應用:據證券日報消息，10月19日，2019第四屆中國物流與供應鏈金融峰會暨第三屆中國商貿物流銀行聯盟峰會在鄭州舉行。中國商貿物流銀行聯盟主席王天宇表示：“我們聯盟有銀行、有電商平臺，有行業的龍頭，匯聚了金融商貿的領軍企業，今后共同打造銀企的協同平臺，免費為聯盟平臺提供金融服務科技，深入拓展人工智能、區塊鏈、大數據、物聯網等的應用，加速金融科技賦能，創新商業模式和業態，發揮聯盟成員互補優勢，加快信息流、商流、物流、資金流的四流合一，融合發展互利共贏。”[2019/10/20]

Rollup帶來的問題

rollup在主以太坊區塊鏈之外執行交易，并將數據發送回主以太坊網絡。rollup也可以被認為是一種擴展技術，主要解決兩個瓶頸——計算和數據。計算指的是欺詐證明或SNARK，它依賴于少數的參與者來處理和驗證一個區塊，要求其他人只執行一小部分計算以確保有效性。

聲音 | 法中委員會秘書長林碧溪：中法兩國深入區塊鏈及人工智能合作:據人民網消息，2018年第五屆中法團隊合作創新獎即將在巴黎揭幕，法中委員會秘書長林碧溪表示，今年提交的候選項目中，區塊鏈、人工智能、數字化工具的項目明顯增加，且涉及領域非常廣泛，覆蓋核電站老化預測的解決方案、區塊鏈學歷認證及智慧城市能源管理等領域。林碧溪指出，中法兩國創新合作的多樣性，體現在創新合作的跨領域特征中。當今世界技術革新非常迅速，從區塊鏈、人工智能到數字應用，都需要中法合作團隊及時掌握并適應形勢，才能致力于開發未來的新技術。[2018/11/30]

這意味著SNARK幾乎可以無限制地擴展，例如，一個SNARK嵌入到一個SNARK中，而SNARK是SNARK生態系統中的SNARK的子集。

然而，數據要復雜一些。rollup目的是在壓縮鏈上數據，這就是為什么有大量關于zK證明解決方案的敘述，因為它壓縮了近8倍的數據。問題是rollup仍然需要鏈上可用的數據，才能實現開源，用戶才能訪問和驗證數據。這允許他們獨立計算rollup的狀態，并在之前的rollup處于非活動狀態時作為證明者加入。

與計算不同，數據不能反復壓縮，只能壓縮一次。因此，你可以將rollup作為rollup生態系統中rollup的一個子集進行嵌入，但這并不能提高可擴展性。

Starkware對L3的設想

Starkware目前的版本使用了不同目的的層。本質上，如果rollup將數據壓縮8倍，那么在rollup之上的rollup將數據壓縮64倍。

V神以Starkware的L3為例提出3個“L3愿景”，該愿景主要由3個主要目的組成，再次強調L2和L3需要具有不同的目的。要點包括：

L2可用于擴展，而L3用于隱私等定制功能；

L2用于通用擴展，而L3用于定制擴展；

L2用于免信任擴展，也稱為rollup，而L3用于信任度不高的擴展解決方案。

來自DelphiDigital。

L3真的比L2效率更高嗎？

我認為是的，它比現有的L2模型更便宜。可以在L2和L3之間進行存取款，而無需與底層鏈交互。這意味著可以在L2之間轉移代幣，而無需返回主鏈或L1。問題是存款需要等待防欺詐窗口。例如，如果一個代幣來自以太坊，那么從帶著基礎合約或包裝合約的L2提款至以太坊將需要巨大的延遲，而存入則是即時的。

這時zK-rollup就會發揮作用，因為它們要快得多，而且由于安全原因不需要這么長的等待時間。此外，rollup的成本相對較低。然而，向鏈提交批量交易有很高的固定成本。rollup可以等到有大量交易需求時再提交一批，這迫使用戶等待高安全性的確認。企業和零售企業采用這種方法是不可行的。

想象一下為一個即時交易等待12個小時，這對于日常交易來說是不可行的。這意味著有兩種選擇，等待更長的時間以獲得低成本，或等待更短的時間以獲得高成本。L3可以解決這個問題，因為zK-rollup中的zK-rollup將大大降低近20倍的成本，這意味著交易可以以快速發送，同時仍然保持高度的安全性。

然而如果需求仍然很低，可能會產生問題，但我們可以通過在L3之上添加另一個層來優化它。如果我們將L3用于定制交易，可以創建L4作為僅在流量減弱時使用的一次性層。

總結

總而言之，將同一層疊加在自己之上的L3擴展解決方案是行不通的。L2利用底層L1的安全性，同時提高性能；L3可以通過實現“自定義擴展”來擴展當前區塊鏈的能力；結合新的編程語言，L3可能是推動大規模采用的真正因素。雖然rollup可能不是最佳解決方案，但利用其技術，可有助于改善任何區塊鏈網絡的整體功能。

相關閱讀

以太坊的新方向？一文了解Layer3的定位、優勢和實現方式

Tags：區塊鏈ROLLROLARK區塊鏈工程好就業嗎AITROLLSBenjiRollsarkm幣最新消息

歐易交易所app官網下載