BBO:從理財產品再到交易所，Ribbon 能否擴張成DeFi帝國？_ONL

熟悉DeFi衍生品的朋友應該對RibbonFinance不陌生，這是第一個也是最大的去中心化期權庫。

歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，工種號為Crypto杰瑞

這里再簡單提及一下。Ribbon本質上是一個理財產品，只不過把用戶存入的資產當作抵押品賣成了期權，然后賺期權費。

因此就有被行權的風險，所以比較考驗團隊的行情預測能力，他們每周都要調整行權價，追求既要避免被行權又要賺期權費。

Ribbon提供的期權庫有兩類——ThetaVaults和RibbonTreasury，分別是面向散戶和DeFi協議的產品。

對用戶來說，Ribbon扮演的角色就相當于為高凈值人群服務的資管團隊，雖然投資方式還很單一，但畢竟沒有任何門檻但水平卻有保障。

會暢通訊：類GPT大模型對公司三維元宇宙和虛擬人產品加強作用:金色財經報道，會暢通訊在互動平臺表示，公司致力于以“AI+元宇宙”的視頻通訊技術為垂直行業和大型頭部企業提供三維云視訊產品和服務。未來的AI+視訊是基于客戶場景的，公司在較早時間已落地基于知識圖譜的AI2.0產品能力，覆蓋混合辦公，遠程三維虛擬線上會議和活動多個場景。類GPT大模型對于公司三維元宇宙和虛擬人產品有至關重要的加強作用，公司對此已有相關預研和規劃，考慮基于客戶需求和場景適時接入，并基于客戶專業數據調優。[2023/4/3 13:41:53]

沿著期權庫的產品定位，Ribbon的擴張之路應該是上線不同的公鏈、不斷添加新的代幣、推出更多的方向乃至組合，總之是讓期權庫里的期權更豐富。

但這些都只是RibbonEarn，后來還推出了信貸市場RibbonLend，而且很快會上線期權交易所Aevo。所以RibbonFinance未來的版圖將擁有了理財產品、信貸市場和交易所，覆蓋了金融最核心的板塊。

律師認為Coinbase前經理內幕交易是電信欺詐而不是證券欺詐:金色財經報道，Coinbase前經理Ishan Wahi今年承認向他的兄弟和一位大學朋友提供交易信息，非法獲利近150萬美元。作為一名印度移民，他可能會在監獄服刑三年以上，并在服刑后被驅逐出境。但Wahi仍在與美國證券交易委員會抗爭，后者起訴他的理由是，Coinbase的部分資產是證券。Wahi的律師在西雅圖聯邦法院提出的一項要求提前駁回此案的動議中稱，SEC不需要介入，因為Coinbase的數字資產不是證券。檢察官指控他合謀實施電信欺詐，而不是證券欺詐。[2023/3/27 13:27:53]

當然，能否做起來那又是另一回事。作為理財產品的Ribbon已經初步驗證了成功，本文將探討RibbonLend和Aevo。

RibbonLend

歐盟立法者投票贊成對持有加密貨幣的銀行實施更嚴格條例:金色財經報道，在 1 月 24 日的一份通知中，歐洲議會宣布委員會以壓倒性多數投票贊成修訂其適用于持有加密貨幣的銀行的資本要求條例和資本要求指令。根據一項法律草案，銀行將被要求根據對加密貨幣的敞口持有高達資本 1,250% 的“風險加權敞口金額”。

該立法機構表示，這些變化與負責國際銀行業標準的巴塞爾銀行監管委員會 (BCBS) 的變化一致。該小組在 2019 年、2021 年和 2022 年發布了咨詢文件，探討了對加密資產進行分組并建議銀行應如何應對潛在風險。BCBS報告稱，截至 2021 年，銀行對加密資產的敞口超過 90 億美元。[2023/1/25 11:28:57]

RibbonLend是一個借貸產品，但是不同于Compound這種超額抵押借貸，而是信用貸款。

歐洲加密風投LeadBlock Partners第二支基金完成1.5億美元募資:金色財經報道，歐洲加密風險投資公司 LeadBlock Partners 完成第二支新基金籌資，該基金的目標籌資額為 1.5 億美元。新基金將投資于 Token 和股票，GSR、Portofino Technologies 和 Woorton 等，以及 Wintermute 聯合創始人 Yoann Turpin 和 SwissBorg 創始人 Cyrus Fazel 投資了該基金。

LeadBlock Partners 由前高盛員工 David Chreng-Messembourg 和 Baptiste Cota 在兩年前創立，首支基金支持過 Yuga Labs、Bitpanda 和 BlockFi 等。[2022/11/8 12:33:58]

鏈上的信用市場雖然有很大的想象空間，但遠遠沒有建立起來，因此信用貸款不適合向鏈上的散戶開放，更適合面向機構。RibbonLend就是給機構做市商放貸，跟MapleFinance、Goldfinch、TrueFi等沒有太大區別。

目前正在進行第二批借款機構的社區投票，要從ParallelCapital、Auros、AmberGroup、Nibbio中選出兩個。

RibbonLend的具體運行原理是用戶把資產存入那些機構創建的流動性池里，也就是說這個池子里的資產（目前只有USDC)只能借給特定的機構，然后賺取利息以及額外的RBN代幣激勵。

為了避免機構違約，RibbonLend會以每分鐘的頻率監測機構的安全性。主要是通過Credora來監測做市商托管場所、CEX現貨/衍生品頭寸、鏈上頭寸、銀行賬戶等與信用狀況有關的信息。

另外還會監測機構的流動性池的安全性。當資金利用率超過95%，機構就不能借出資金，只能還款，但用戶仍可存取款。當資金利用率超過99%，用戶也不能存取款，機構有120小時的緩沖時間來還款，直至利用率下降到95%以下。

如果最終機構真的違約了，會把債權拍賣給第三方，對方可以走法律渠道索賠。并且該流動性池之前每秒產生的5%的利息導入到了保險池，此時也可以派上用場，這個內嵌的保險機制會隨著時間越來越保險。

以上只是說RibbonLend不會嚇跑用戶，接下來說說RibbonLend的吸引用戶之處。

首當其沖的是利率高，畢竟是無抵押的信用貸，因此機構更愿意付出更高的利息。AAVE上的USDC年化不到1%，而RibbonLend上卻高達12%，而且用戶隨時都可退出。

當然，RibbonLend的這些優勢跟Gearbox、TrueFi等同類型競品相比并沒有突出的優勢，事實上規模也不及它們。

但是我們不能只用信貸產品的標準去看RibbonLend，它并不是一個獨li項目，而是基于Ribbon的期權庫衍生出來的。

前面提到的Ribbon的期權庫，是用戶存入資產，然后Ribbon賣出期權來賺期權費，這筆資產在到期之前要等待被行權的，而RibbonLend則是給它們提供了一個再次賺取被動收入的機會，只不過RibbonLend還開放給外界。

Aevo

Aevo還沒正式推出，但它的定位跟RibbonLend是一樣的，那就是為Ribbon的期權庫而服務。

Aevo是一個訂單簿模式的鏈上期權交易所，它會根據Ribbon的期權庫來優先推出期權種類，這樣Ribbon的期權庫用戶直接在Aevo上關閉頭寸，而不必像原來是每周存款并鎖倉，從而擁有更高的流動性。

Aevo的目標是成為鏈上交易期權的第一大場所，尤其是成為其它期權庫項目的交易及結算平臺。Ribbon的創始人JulianKoh非常樂觀地表示，未來幾個月期權交易所的日交易量將超過1億美元。

雖然這是一個很大的蛋糕，相信Aevo能夠擁有一定的份額，退一萬步，也至少擁有Ribbon的期權庫那部分蛋糕。

總結

盡管DeFi已經蓬勃發展了兩年多，但仍沒有完全拿下衍生品這塊領域，所以在下一個牛市仍有很大的想象空間。

Ribbon在上一輪牛市中做對了一件事，那就是選擇了讓復雜的衍生品簡單化的期權庫，于是它站穩了腳跟，現在開始去探索信貸市場和期權交易所。

如果樂觀一點評估，這兩個賽道都有很大的前景，Ribbon會占據一席之地，甚至成為頭部。那么Ribbon就會實現上一輪牛市中AndreCronje未竟的志業——擴張為DeFi帝國。

如果謹慎一點評估，那么至少Ribbon會通過這兩個產品讓自己原有的期權庫更具有競爭力。

個人更傾向于后者，但也期待能有樂觀的表現，你認為呢？

?歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，工種號為Crypto杰瑞

Tags：BONBBOLENDONLSHIBONE價格BBOX價格lend幣未來前景tronlink錢包被盜

火幣交易所