imtoken:代幣是DeFi協議的剛需嗎？_uni幣歷史最高價和最低價

昨天，我在推特上詢問，DeFi協議沒有代幣就不能運作嗎？答案令人大開眼界。有些人說協議不能離開代幣，當然也有些人持反對意見。那么，今天就來聊聊我所認為的答案是什么

我認為，大多數項目推出代幣是出于資金的需要，代幣銷售是籌集資金的首選和最簡單的方式。如果沒有資金，就不會有那么多項目

其次，代幣起到了引導流動性的作用。如果沒有流動性，Sushiswap就無法吸引任何TVL/用戶，因為與UniswapV2相比它并沒有任何額外價值。而且，我想知道Uniswap推出$UNI是不是因為Sushi的威脅？

聲音 | 趙長鵬：實用代幣是代幣價值的最大化，需要很多人使用:幣安創始人趙長鵬剛剛在推特上發文表示，各國的法律定義不同。對于創業者來說，心態的一個關鍵區別是:證券化代幣=股東價值最大化，遲早需要收益；實用代幣=代幣價值最大化，需要很多人使用(收入可選,如比特幣)。這是一個新世界。[2019/10/14]

代幣也可以被用來作為社區建設的工具。但是，圍繞代幣而不是圍繞協議本身建立社區是一個短期戰略。當價格暴跌時，你的社區會離你而去

一些DeFi協議將其代幣納入其核心運作機制：

動態 | imToken 2018年數據統計：交易次數排名前三的代幣是ETH、EOS、BTC:imToken對其2018年的相關數據進行了統計，其中包括：累計安裝設備達到751萬；安卓和iOS 設備比率為7 : 3；除了中國安裝最多外，其他安裝imToken的國家排名依次是——美國、印度、印度尼西亞、韓國、菲律賓、馬來西亞、日本、越南、澳大利亞、泰國；累計交易次數突破245萬，交易次數排名前三的代幣是ETH、EOS、BTC。[2019/1/6]

$SNX,$GNS,$AMP,$RUNE促進流動性的創造和轉移。

聲音 | 安永：投資者需關注ICO代幣是否無價值:據Cryptonews消息，會計巨頭安永（EY）的一項新研究顯示，一些以區塊鏈為重點的公司，其項目已完成ICO，現在接受法定貨幣以及他們自己的ICO代幣支付。可事實上在研究中，安永審查了去年代幣投資者籌集資金的“領先的86個ICO項目”。在86個未確定的項目中，只有25個有自己的實體項目。此外，25家公司中有7家正在接受其他數字貨幣而不是自己的代幣在其平臺上付款。另外，安永稱若一家公司“不再接受他們的自身發行的代幣”，這一舉動被安永稱為“脫離化”，使得該代幣在實際上將毫無價值。[2018/10/22]

$USDD,$USDN,$UST,$FRAX由原生代幣支持

$OHM與流動性相綁定

然而，許多協議在技術上可以在沒有代幣的情況下運作：

DEXs，衍生品交易所，DEX聚合器

借貸協議

收益聚合器

有抵押的穩定幣

錢包

他們的核心商業模式并不依賴于代幣

這些協議的代幣事實上更傾向于一種風險管理工具

$MKR是破產的后盾：持有人承擔稀釋的風險，以彌補資本不足的債務。永續DEX使用代幣來建立保險基金，以應對失敗的清算

這種風險管理一直延伸到協議所有權。如果一個實體控制著所有資產和協議參數的鑰匙，你會使用Aave或Compound嗎？協議可以使用多重簽名來防止它發生，但治理代幣將多重簽名擴展到數百萬人

不幸的是，并不是所有協議都達到了這種去中心化治理的水平

但去中心化是一座橋，有些在這頭，有些在那頭，以及代幣只是未來賦能的一個選擇。因此，雖然代幣一開始是作為一個籌款工具，但效用是可以在以后慢慢增加的

隨著協議的成熟，它與A16z漸進式去中心化的愿景不謀而合。當一個產品建立產品市場契合度后，控制權和風險管理就通過代幣授予給了社區。市值的增加也為對抗不良行為者提供了更強的保障

?

最后一點，$UNI似乎是一個有爭議的問題

$UNI不管理任何風險，并且合約是不可變的

收益分享會極大的損害LP的價值

但是$UNI卻是市值最大的DeFi代幣

在我的理解中，$UNI的價值來自于：

未來怎樣賦能

影響其他協議的治理

UniswapDAO投票決定在zkSync上啟動，有可能讓zkSync在zk-Rollup競賽中占據主導地位。這就是$UNI持有者擁有的權力

總的來說，正是因為代幣在籌款和吸引流動性方面的作用，才使得許多項目得以存在。它們促進了社區的建設和重新分配收入，但最后我們發現，確保協議和治理的安全性給了代幣存在的最終理由

持續更新中，喜歡＋關注觀看更多內容~

歡迎志同道合的幣圈人一起探討~

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：UNISWAPimtokenKENuni幣歷史最高價和最低價Gofiswapimtoken被盜60000多UVodka Token

萊特幣