WETH:Layer2對 Uniswap流動性提供者有好處嗎？_superunion

UniswapV3已超越以太坊，進入第2層網絡，該網絡利用諸如樂觀匯總和側鏈等擴展技術。使用UniswapV3的流動性提供者(LP)應該問問自己，橋接到第2層網絡是否會比留在以太坊上產生更多的費用。為了幫助LP做出決定，我們查看了2022年9月的數據，以確定哪些池的費用回報率最高。

費用回報：比較UniswapV3礦池的衡量標準

每個UniswapV3池都被劃分為多個切片，稱為分時，設置流動性變化的價格邊界。通過促進特定范圍內的交易，LP可以放大其基礎代幣提供的流動性，而不是為所有可能的價格提供流動性。當池的價格超過一個刻度時，流動性被踢入或踢出池的活躍流動性。

以太坊Layer2上總鎖倉量為87.3億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量回落至87.3億美元，近7日漲0.58%。其中鎖倉量最高的為擴容方案ArbitrumOne，約57.3億美元，占比65.66%，其次是Optimism，鎖倉量17.5億美元，占比20.09%。[2023/5/21 15:16:12]

活躍的流動性會隨著價格的變動而頻繁變化，但幸運的是，每個池都會跟蹤累加器價值中單個活躍流動性單位產生的費用。通過比較一段時間內費用累加器的差異，我們可以計算出單個活躍流動性單位產生的費用。

以太坊Layer2總鎖倉量下跌至55.8億美元，7日跌幅3.46%:金色財經報道，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer2總鎖倉量下跌至55.8億美元，7日跌幅3.46%%。其中，鎖倉量前五分別為：Arbitrum One（28.4億美元，7日跌幅0.44%）；Optimism（17.5億美元，7日跌幅8.84%）；dYdX（3.74億美元，7日跌幅5.16%）；Metis Andromeda（1.4億美元，7日跌幅4.68%）；Loopring（1.26億美元，7日漲幅3.69%）。[2023/2/13 12:03:33]

我們將累積的代幣費用轉換為單報價代幣，然后在月初將其除以流動性單位的價值。我們得出了以基點(BPS)衡量的費用回報，這使我們能夠比較按其基礎代幣敞口分組的不同池的費用產生能力。在這種情況下，我們將回顧UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI暴露組。基本上沒有流動性的池不包括在數據集中。

Bitwise正招聘DeFi、Layer 1及Web3領域專家:3月12日，加密資產管理公司Bitwise發推稱，正在招聘DeFi、股票和Layer 1及Web3領域的專家。[2021/3/12 18:38:28]

以太幣/美元

.ETH/USD敞口可以通過在UniswapV3上將WrappedETH(WETH)與多種不同的美元穩定幣配對來表示。我們使用USDC、USDT和DAI分析了WETH代幣對，因為它們在網絡中擁有最大的流動性。

2022年9月，Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/USD敞口組中以76BPS產生了最高的費用回報。以太坊的WETH/USDT0.05%池以68BPS位居第二，并在不同網絡上顯著擊敗了同一對。流動性極低且費用等級低的礦池，例如第2層網絡上的WETH/DAI0.05%礦池，表現不佳，因為它們可能無法提供足夠的交易量。

以太幣/比特幣

在ETH/BTC敞口組中，Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池以28BPS表現最好。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池，22BPS。Optimism的WETH/WBTC0.05%礦池的費用生成最低，為12BPS，而Polygon的WETH/WBTC0.05%的費用生成幾乎相同，為13BPS。

ETH/UNI

對于ETH/UNI暴露組，Arbitrum的WETH/UNI0.30%池以49BPS表現出最佳性能池。Optimism的WETH/UNI0.30%池產生的費用回報最低，為21BPS。

總結：

在決定在哪里部署流動性時，有限合伙人當然應該考慮第2層網絡上可用的費用回報。2022年9月，Layer2網絡在每個風險敞口組中的費用回報率最高，Polygon領先ETH/USD池，Arbitrum領先ETH/BTC和ETH/UNI池。

我們可以猜測，跨網絡和池的性能差異可能是由于交易流的變化。由于交易者的偏好和費用動態，領先的資金池可能會獲得額外的自然流量。滯后的礦池通常是低流動性和低費用等級的殘酷組合。未來的工作應該使用額外的數據來檢查表現優異的原因。

Tags：ETHUNIWETWETHETH2SOCKS幣superunionWET幣weth幣價格

BNB價格