NFTS:注意力經濟是什么？NFT 在其中發揮怎樣的作用？_NIFTSY幣

我們都只是在尋找自己的部落，像 NFT 這樣的商業工具只是讓發現和傳遞部落內信號的過程更容易。

我們曾經在一個交易經濟中運作。我們以商品或服務為交換條件轉移財富、文化和思想。如果你在印度的喀拉拉邦（我的家鄉）探索，你會發現古代黃金和羅馬文化的痕跡。隨著互聯網的出現，我們從交易經濟轉向注意力驅動的經濟。這并不是一個快速的轉變。根據 Tim Wu 的《注意力商人》，注意力經濟是通過報紙出現的。出版商開始使用廣告作為減少印刷費用的一種方式。電視和廣播進一步加快了注意力經濟的出現速度。它們抓住了公眾的心理，改變了文化，并大規模地統一了敘述。但是，沒有一個像互聯網和現在 --AR 和 VR 那樣具有重要意義。為什么？人們在交易經濟中隨著時間的推移賺回他們的錢。在注意力經濟中，失去的時間是無法挽回的。

為什么這一切都很重要？因為我認為 ——NFTs 代表了你的注意力，表現為一種金融商品。與短信或垃圾郵件不同的是，如果一個 NFT 有一個與之相關的金融價格，你就會給予它關注并反復檢查它。隨著越來越多的品牌發布 NFT，每個 NFT 的成本可能趨于零，但目前，我們正處于 NFT 的實驗階段 -- 這意味著品牌正在嘗試一切。連帽衫與 NFTs 相連？阿迪達斯正在為 Bored Ape 游艇俱樂部會員做這個。音樂會的終身通行證作為 NFT？FTX 正在幫助 Coachella 這樣做。作為出席證明的 NFT 呢？POAP 一直在幫助活動組織者做出席證明，可能性是無窮無盡的。但要了解我們要去哪里，我們需要知道我們是如何來到這里的。

安全公司：UTXO多簽機制可被用于發起對Blockbook的假充值攻擊，請注意排查風險:據官方消息，繼昨日慢霧安全團隊披露的 UTXO 多簽機制可被用于發起對交易所的假充值攻擊之后，慢霧區安全伙伴安全鷺(Safeheron)反饋了新的威脅情報，知名開源中間件 Blockbook (Trezor 開源產品) 也受此特性影響，安全鷺發現 Blockbook 獲取交易數據接口返回結果中對 MultiSig 類型交易展示不完善，如果 output 為 MultiSig 腳本，Blockbook 將會選擇腳本中最后一個地址展示，和普通地址交易無法區分 。如果交易所、錢包客戶端或者其它中心化服務僅根據 Blockbook 返回結果進行入賬判斷，將會造成誤判導致假充值。目前已知可能受此多簽特性影響的代幣有 BTC/LTC/DOGE/BCH/BSV/BHD/CPU/DFI/BTCV/BXC/ZCL，慢霧安全團隊建議相關運營方注意排查風險。[2022/4/8 14:12:53]

四個階段標志著我們經濟的演變，它們可以根據資源支出和所有權來細分。早期的人類經濟是資源密集型的，很少尊重所有權。階級等級制度確保只有一個子集的人很少擁有他們所做的工作。隨著時間的推移，對一個人所花時間的東西給予所有權成為一種規范。想一想我們是如何從日薪到利潤分配，再到現在的員工股票期權，穩步發展。以下是對事情發展的簡要回顧。

交易經濟 —— 這些經濟的標志是用金錢交換商品或服務。人類歷史上的大部分時間都在交易經濟中運行。易貨貿易、絲綢之路或最終的殖民化。交易經濟是所有這些的支柱。在船舶和貿易路線等技術到來之前，重點是當地市場。它一直持續到印刷術的到來。

分析 | 金色盤面：QTUM短線回落 注意風險:金色盤面綜合分析：QTUM短線回落，位于上升通道下邊緣，注意破位風險，下方支撐位5.12。[2018/8/10]

注意力經濟 —— 印刷術降低了復制信息的成本。但是，識字率直到 18 世紀才激增，書籍才有了專屬的市場。如前所述，報紙是我們今天平臺的早期先驅。注意力經濟是一種你出售注意力（給第三方）而不是商品的經濟。1995 年，A&T 在 HotWired 上首次推出了橫幅廣告，將這種模式帶到了網上。僅在去年，Youtube 賣廣告就賺了 290 億美元。他們幾乎沒有生產成本，客戶粘性也很高。你可以像 Facebook 那樣把它擴展到一個國家的規模，而不必擔心成本按比例上升。

平臺經濟 —— 平臺經濟將賣家和服務提供商與潛在買家聯系起來。亞馬遜這樣做獲得了接近 4890 億美元的收入。Uber 按照同樣的模式將其收入從 2013 年的 1 億美元擴大到 2020 年的 130 億美元。由于發現和信任在平臺上的供應商，平臺的價值應運而生。今天，我們每天使用的大多數移動應用程序都有一個平臺游戲在進行，成本在于供應商的策劃和對足夠大的用戶群的信任。

社區經濟 —— 社區經濟是合作社的演變。我們沒有談論 DAO 的宏觀經濟背景。互聯網讓我們有機會進入全球市場（2010 年）。智能合約使我們能夠在沒有中間人的情況下相互信任（2020 年）。這場疫情提醒我們，我們的時間很短，一個人應該為自己擁有的東西而努力。它告訴我們，一個人可以做所有正確的事情，但仍然會被生活搞垮。所以我們一直處于探索替代經濟模式的階段。這就是 DAO 的作用（你可以說 DAO 相當于 Z 世代的「占領華爾街」），它們將個人自主權與早期不存在的經濟機會聯系起來。社區經濟是用戶管理他們使用的東西的實例。這些經濟模式留下了經濟互動的鏈上證據，導致這些經濟參與者的數據開放。社區經濟與平臺經濟和注意力經濟的不同之處在于，關于參與者的數據通常不會被隔離在公司擁有的服務器上。任何人都可以在此基礎上進行查詢和建設。Gitcoin、ENS、Covalent、Biconomy 和 LobsterDAO 等基于 NFT 的 DAO 都是這樣的例子，股東驅動的公司是一種社區經濟嗎？

分析 | 金色盤面：分叉幣短線注意回調風險:金色盤面分析師表示：市場小幅回暖，分叉幣再次集體大幅上漲，短線注意大幅回調風險。[2018/8/6]

現在我們有了一個歷史背景，讓我們看看現在的情況。2011 年，Ribbonfarm 的 Venkatesh Rao 將現代經濟劃分為關聯性和精細化兩個象限。我們對其進行了一些修改（如下），以適應當今品牌的需要。X 軸看的是關聯性。關聯性在這里是指交換中各方的關系。關系越密切，就越難進行高度量化和徹底協商的交易。在 Y 軸上，我們根據細化程度來分解經濟互動。它是指賣家在交易前可以定義價值主張的程度，以及客戶可以接受它的速度。思考下亞馬遜的一日送達，你知道你買的是什么，以及它何時會到達你的家門口。

代表資本主義所有榮耀的品牌可能在上述光譜的左上方。買家往往知道勞斯萊斯或 GUCCI 產品的價值和它的成本是多少。我不認為你可以就一件路易威登產品的價格進行談判。他們很少需要代言人，因為信任已經建立，價值主張也很明確。注意力經濟平臺的信任度往往很低。我們很少直接從上面的品牌那里購買。注意力經濟平臺已經為影響者進行了優化，因為它們在個人內容和商業之間達到了適當的平衡。具有足夠影響力（和信任度）的影響者以訂閱的形式直接銷售商品，而訂閱可以重復進行。Substack 和 Patreon 填補了這種模式。挑戰在于，創作者可能會有偏見，被燒毀，或者完全錯誤。這就是為什么一個社區在現代商業中很重要。

像 Product Hunt 這樣的社區改變了參與者之間的關系，將他們從互聯網上隨機的陌生人變成了由共同愿景驅動的合作者。在 Product Hunt，它是尋找新的應用發布。對于基于代幣和 NFT 的社區，價格往往是將人們聯系在一起的膠水。社區減少了進行交易的摩擦。價格發現通常發生在一個公開的競爭性招標模式上，因為信息不對稱的情況很少。Web3 原生公司將這一點發揮到了極致。

山東省廳提醒注意以投資“虛擬貨幣”、“區塊鏈”等為幌子的投資理財項目:據齊魯壹點消息，今日，山東省廳經濟犯罪偵查總隊石學鵬政委在省廳召開的新聞發布會上公布了三起非法集資典型案例，并發布預警提示，提醒注意以投資“虛擬貨幣”、“區塊鏈”等為幌子的10種投資理財項目，謹防詐騙陷阱。[2018/5/14]

這打破了歷史上存在的典型的雇員

NFTs 將這種動力發揮到了極致。由于 NFTs 的平均成本高于同質化代幣。(這是假設一個普通的散戶參與者沒有足夠的閑置資金以極端價格購買多個 NFT）。展望未來，品牌將使用 NFTs 作為激發消費者群體的動力用戶的方式。運行一個健康技術應用程序？將 NFTs 空投給活動最多的 1000 個用戶如何？像 Deliveroo 或 Grubhub 這樣的消費應用呢？使用 NFTs 來鼓勵健康行為，或向產品的最活躍用戶發出信號。將 NFTs 看作是已經進入鏈上的參與認證。但為什么呢？因為它可以解鎖新的客戶福利。歷史上，品牌持有與用戶有關的所有數據，獨立的第三方開發商不能直接激勵這些用戶，使用 NFTs 就可以做到這一點。

你不需要 NFTs 來解鎖客戶的福利，它們在未來可以實現的是以增值的方式對社區進行無許可的定位。因此，讓我為那些從 Web2 領域來訪問我們的人分解一下。假設你把讓你所在地區的每個人都健康作為你的人生使命。你可以在當地的麥當勞對面建立一個健身房，并做有針對性的橫幅廣告。但是訪問麥當勞的人可能不會關心他們在健身房能舉起多少東西。但是，如果你向他們空投一個 NFT-- 而且這個 NFT 可以換取一個免費的鍛煉機會，可以接觸到其他想要鍛煉的麥當勞愛好者，還可以在今后進入健身房時享受折扣，你可能建立了一個新的動態市場。社區的存在減少了開始去健身房所需的承諾的認知負擔。如果他們不想要，他們可以在自由市場上賣給其他人以換取另一個 NFT，你已經把曾經的廣告做成了一個金融產品。

HADAX發布第二期第一輪投票結果處理及下一輪投票注意事項說明:火幣自主數字資產交易所（HADAX）第二期第一輪投票上幣將于今天新加坡標準時間3月15日13:00結束，由于本期投票規則較上一期變化較大，在投票結束前對本期規則以及下一輪投票可能的變化做如下說明：

本輪投票結果處理：

1、 我們會在投票結束后1~3個工作日內對數據進行清洗分析、人工回訪等動作，確保投票的真實性后再行公布投票結果；一旦發現有作弊行為，我們會立即取消資格；

2、在本輪勝出的項目需要在上線HADAX前在保證金賬戶里鎖定足夠的保證金；

3、項目方贈送的Token會在上線HADAX后分四次空投給用戶，每次間隔一周。

下一輪投票注意事項：

1、在本輪投票期間新申請的項目，會在下一輪發送給超級投票節點初審，然后會進入下一輪投票列表；

2、根據本期投票的情況，有部分社區有時差影響，認為投票周期過短，不利于發動社群支持，因此下一輪投票周期有可能會調整為5-10天，勝出項目數可能會調整為1-3個，具體請以投票開始公告為準。[2018/3/15]

自然，任何人都可以以這種方式瞄準用戶群。因此，你有一個開放的經濟體系，任何企業都可以瞄準用戶并創建社區的子集。為什么這很重要？因為它允許人類在規模上的獨創性。2019 年，當我第一次寫到 DeFi 時，我提到，關于生態系統最強大的元素是，它從銀行家手中奪走了制造金融工具的權力，并將其民主化。這導致了 2490 億美元鎖定在 DeFi 應用程序的結果。現在想想，如果我們把在交易歷史基礎上創造物理或數字體驗的能力民主化，會發生什么。

查理 - 芒格有句名言：「向我展示動機，我就會向你展示結果」。Web2 平臺促使平臺對我們的屏幕上癮，因為他們的激勵機制是基于銷售廣告。你花在有趣視頻的時間越多，平臺向你展示廣告的可能性就越大。這就是為什么它們建立在可變獎勵上。NFTs 可能是我們在新互聯網中改變這種動態的途徑。品牌可以利用鏈上的數據來為用戶提供福利和進入社區的機會，而不是慢慢地慫恿用戶進行他們不需要的購買，他們可能從中受益。當用戶可以在第二天一次性看到所有的優惠時，為什么還要讓他們在你的平臺上閑坐。這意味著我們作為用戶要重新選擇如何花費我們的時間。我不是說 NFTs 可以解決困擾當今社會的孤獨流行病，但如果鏈上交易大規模起飛，它們確實提供了實現這一目標的工具。當然，這里也有隱私問題。例如，一個人在現實生活中參加一個特定的地理位置，能不能在鏈上被追蹤到？這就是像零知識證明這樣的解決方案變得越來越有意義的地方。

你可能認為我瘋了，提出我們將從靠廣告經營經濟到用戶擁有數據。但有幾個因素可以促成這種轉變。硬件或操作系統的變化，如自 iOS 14 以來發布的那些，可以減少廣告。對打破大技術的關注，如果發揮到極致，可能會導致品牌尋找替代品。事實上，一些平臺已經嘗試了 NFTs。《時代》雜志推出了 TIMEPieces-- 一個由 4600 多個 NFT 組成的集合，讓持有者可以訪問該雜志。知名的 WWE 明星約翰 - 塞納向他的 1620 萬 Instagram 粉絲群發行了 500 個 NFTs 系列，只有約 37 人購買了它們。梅拉尼婭 - 特朗普試圖發行 NFTs，但自己又買了回來。也許唐納德 - 特朗普設法在他們周圍建了一堵墻。育碧公司的一款游戲測試了發行 NFTs，但只積累了 400 美元的銷售額。你知道我在說什么了吧。我們并不是沒有足夠的人在修補這個新興的資產類別。而是他們中的絕大多數都沒有帶來好的結果。我們檢查了一些與名人有關的 NFTs，絕大多數自發行以來都呈下降趨勢。

那么，這里有什么問題呢？我認為有效的基于 NFT 的社區建設需要在如何定位用戶方面進行大量的思考。當 LooksRare 推出時，他們有大約 22000 個錢包持有代幣，大約 18000 個錢包仍然持有這些代幣。其中大約 80% 的人已經持有這些資產超過一個月了。正如我之前提到的，之所以會出現這樣的情況，是因為 LooksRare 的目標是那些在 NFT 平臺上歷來活躍的用戶。我看到這一點在 LobsterDAO 上的延伸。DAO 的推出是通過在社區聊天中按照三年內用戶活動的比例給予 NFT。NFTs 被用來驗證用戶的身份，并獎勵代幣以換取進行某些行動，如質押或增加流動性。

初創企業應該看到 NFTs 給他們的關鍵用戶提供社會資本。如果你觀察 Twitter 所做的，正是如此。推特 blue 的更新允許用戶驗證他們擁有一個 NFT。Twitter 很可能明白，隨著用戶偏好的演變，廣告模式可能會面臨報紙的同樣命運。通過讓用戶將他們持有的 NFT 作為個人資料圖片顯示出來，Twitter 實際上已經使每個人的個人身份成為廣告板，并與現有的社交圖譜合并。初創企業很快就能將帶有預定義福利的 NFT 空投給有實力的用戶、貢獻者和產品大使，有效地在第三方用戶中產生興趣和好奇心。這種情況的另一種表現方式是教育。今天，像 LinkedIn 這樣的平臺已經允許用戶聲稱他們畢業于某所大學。隨著學習模式從大學發展到數字媒體，我們將看到基于鏈上 NFT 的認證變得越來越普遍。最后，如果一個平臺是數字化的，它可以簡單地通過檢查用戶在鏈上的資產來給予訪問。兩個著名的研究平臺 --Water & Music 和 Global Coin Research-- 已經這樣做了，Bankless 是另一個使用鏈上資產以 DAO 形式運行的出版平臺。

還記得我在這篇文章的開頭將 NFTs 定義為你注意力的經濟代表嗎？我認為這是今天的生態系統中最被忽視的方面。大多數 NFTs 都有亞文化和 meme 笑話，他們也給持有者提供了一種在特定背景下發現和相互合作的方式。這就是品牌成為一種身份的時候。在內心深處，我們都在尋找同樣的東西 -- 一個屬于我們的部落。有時，用戶會不惜一切代價來建立他們在這個部落中的主導地位。有時，我們花錢來進入這個部落。無論是 NFTs，還是近一千年前在喀拉拉海岸排隊購買香料的商人 -- 我們都只是在尋找自己的部落，像 NFT 這樣的商業工具只是讓發現和傳遞部落內信號的過程更容易。

Tags：NFTNFTSFTSDAOKStarNFTNFTS幣NIFTSY幣DAOs價格

Gate交易所