比特幣:金色觀察｜灰度現貨比特幣ETF被拒起訴SEC 業內人士聲援_比特幣交易市場

美國證券交易委員會（SEC）周三已拒絕灰度將其135億美元的灰度比特幣信托(GBTC)轉換為現貨比特幣ETF的申請。美國證券交易委員會在其文件中表示，該申請未能回答美國證券交易委員會（SEC）關于防止市場操縱以及其他擔憂的問題。

就此一事，灰度首席執行官Michael Sonnenshein發推文稱：“我們已對美國證券交易委員會提起訴訟”。

灰度表示，其高級法律策略師、前美國司法部長、Munger, Tolles & Olson 合伙人 Donald B. Verrilli, Jr. 代表 Grayscale 向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提交了復審請愿書，并稱SEC未能對類似的投資工具采取一致的處理方式，因此其行為任意且反復無常，違反了 1934 年的《行政程序法》和《證券交易法》。

金色晨訊 | 3月23日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：美聯儲、土耳其、挪威、中本聰

1.美聯儲主席鮑威爾：加密資產更像黃金而不是美元;

2.比特幣在土耳其線下市場價格達到10萬美元;

3.挪威央行行長：不應該開始將比特幣作為貨幣替代品;

4.美國加州尋求使區塊鏈企業記錄法案成為永久性法案;

5.美國《時代周刊》計劃接受加密貨幣作為訂閱支付方式;

6.中本聰曾發文證明比特幣能源支出的合理性;

7.CNBC主持人：美國或經歷津巴布韋式通脹，比特幣可能是解決方案;

8.巴西QR Capital比特幣ETF計劃籌集9000萬美元;

9.瑞·達利歐：為了讓自己的投資組合多樣化，最好進行包括比特幣等多方面的投資。[2021/3/23 19:09:08]

灰度指出，在為期 240 天的審查期內，灰度的評論信活動導致向 SEC 提交的文件總數達到創紀錄的 11,400 多份，超過99.0%的人表示支持轉換。

金色熱搜榜：KCASH居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，KCASH搜索量高居榜首。具體前五名單如下：KCASH、LOOM、MANA、UTK、IOST。[2020/11/10 12:13:37]

灰度披露的信息顯示，評論信已經揭示了幾個主題包括：評論者想要現貨比特幣 ETF、持有比特幣期貨的ETF還不夠、?ETF 固有的保護很有吸引力、GBTC 轉換為 ETF 將使美國保持競爭力。

加密貨幣游說團隊Blockchain Association政策主管Jake Chervinsky?對此評論稱，“對SEC 拒絕了灰度將 GBTC 轉換為現貨比特幣ETF 的提議深感失望。美國證券交易委員會的重點是保護投資者，而 ETF 對他們來說無疑是更好的產品。這一決定違反了常識和聯邦法律。”

分析 | 金色盤面：BTC/USDT 30分鐘如期反彈:金色盤面分析師表示：BTC/USDT多頭在下午2點多如期發動了一次小規模的反攻，目前看效果不錯，因為主力并沒有依托背離就組織了這次進攻，說明空頭也比較虛弱，但目前縮量過猛，所以這里先要穩固陣地，而不是基于搶攻。[2018/8/5]

加密貨幣交易所FTX US?的首席執行官布雷特·哈里森(Brett Harrison)?分析表示：

SEC 已經批準了 BITO、基于一籃子 CME 比特幣期貨的 Proshares ETF 以及其他類似的基于期貨的 ETF。而SEC 批準這些是基于 CME 比特幣期貨具有足夠的反操縱保護。

金色財經獨家分析 杭州“打造區塊鏈之城”:4月9日，在“中國杭州區塊鏈產業園” 啟動儀式上，杭州暾瀾投資董事長姚勇杰宣布成立雄岸全球區塊鏈創新基金，該基金總規模為100億元人民幣，徐小平任基金顧問。同時成立包括李笑來、老貓為管理人的雄岸基金管理公司，參與基金管理工作。金色獨家財經分析，杭州對于區塊鏈企業而言吸引力排在全國城市前列，根據統計顯示，2017年國內區塊鏈新成立77個項目，地域分布：北京36%、上海20%、深圳15%、杭州8%、香港5%、成都3%、廣州2%，其他占11%。傳統的前沿城市“北上廣深”在這里變成了“北上深杭”，從區塊鏈項目的數量分布上看，杭州僅排在北上深之后，名列第四。而回看過去幾年，全國首個區塊鏈產業園區落戶西溪谷互聯網金融小鎮，吸納螞蟻金服、網商銀行、支付寶等一批知名互聯網金融企業入駐；2018年杭州市政府工作報告中寫入區塊鏈，標志著區塊鏈的新技術將成為杭州支持的下一個重點；政府層面甚至提出了“打造區塊鏈之城”。杭州在區塊鏈項目上已經穩穩占據在全國第一梯隊城市中。[2018/4/9]

CME 比特幣期貨按照 CF 基準比特幣參考利率 (BRR) 結算，該利率由來自八個全球加密貨幣交易所的比特幣現貨價格組成。但出于操縱考慮，美國證券交易委員會拒絕了使用相同 BRR 計算資產凈值的現貨 ETF。這里明顯的不一致基于以下事實：(a) CFTC 已批準基于 BRR 的 BTC 期貨，(b) SEC 已批準基于 BRR 的期貨ETF，但 (c) SEC 已拒絕直接基于 BRR的ETF。

SEC 普遍拒絕現貨 ETF，因為現貨市場未根據美國聯邦監管制度獲得許可。這與其他批準的 ETF 存在以下幾種情況：EWJ (iShares MSCI Japan) 等 ETF 包含受非美國司法管轄區監管的金融工具。比特幣在許多非美國司法管轄區受到監管，并在非美國司法管轄區的受監管交易所進行交易。像 HYG（iShares 高收益公司債券）這樣的 ETF 包含不在任何許可交易所交易的債務工具。FXE（Invesco Euro Trust）等 ETF 包含法定貨幣，沒有市場監管機構。SEC 在過去的現貨 ETF 拒絕決定中提出了對現貨市場還沒有足夠的流動性或交易量的擔憂。但是，許多公司債券 ETF（例如 HYG）等，其成分股的交易中位數為每天個位數。

布雷特·哈里森認為，具有諷刺意味的是，批準現貨比特幣 ETF 將為現貨比特幣市場帶來更大的監管監督，并有助于實現 SEC 對現貨加密貨幣的許多既定目標。現有機構流動性的很大一部分，以及大量新參與者資本的涌入，將進入這些主要在 SEC 監管的證券交易所進行交易的高度監管的投資工具。基金發行人和現貨交易所之間的監督共享協議還將讓 SEC 對其市場活動進行更大的監督，進一步確保現貨訂單簿的完整性和正常運作。

加密數字貨幣行業研究者谷燕西稱，懷俄明州的加密數字銀行在起訴美聯儲。現在灰度在起訴SEC。由此可見加密數字金融對現有金融的威脅之大，同時也可判斷其中涉及的利益巨大。加密數字金融取代現有中心化金融的進程剛剛開始！

Tags：ETF比特幣SEC區塊鏈DOGETF幣比特幣交易市場RiseCoin區塊鏈技術專業

酷幣交易所