BLOC:Celsius和三箭之后 BlockFi是否已處于暴雷前夜_LOC

今日早間，加密貨幣分析師 Otteroooo 于個人推特發布了一篇關于 CeFi （中心化金融服務機構）巨頭 BlockFi 資金狀況的詳盡調查，得出結論稱 BlockFi 很有可能也將陷入流動性危機，原因是該平臺已在 Celsius、三箭資本、SEC 罰款等一連串事件中損失巨額資金。

以下為 Otteroooo 的調查詳情，由 Odaily 星球日報編譯。

調查結論：

BlockFi 將在 2022 年底遭遇流動性危機。（90% 確定）

BlockFi 在 2022 年間已經損失巨額資金。（101% 確定）

全文共有五個部分：

Celsius 的連帶影響；

三箭資本的崩盤；

BlockFi 的錯誤押注；

SEC 的罰款；

BlockFi 的應對策略。

Part 1：Celsius 的連帶影響

在 Celsius 出現了流動性問題甚至面臨重組之后，其他 CeFi 平臺的用戶也受到驚嚇，恐慌情緒驅使下，大量用戶寧可放棄收益也要盡快從中心化平臺中贖回自己的資產。

Celer與Oasis達成合作，以將cBridge集成至Emerald ParaTime:2月8日消息，Celer Network宣布與Oasis Protocol達成合作，將cBridge集成至Emerald ParaTime，以實現更好的區塊鏈互操作性。用戶現可通過cBridge將以太坊上的USDT、USDC、WETH、DAI ，BSC上的BNB、BUSD，Fantom上的FTM以及Avalanche上的AVAX快速低成本地跨鏈至Oasis。

此外, Celer和Oasis將基于Celer跨鏈消息框架（Celer IM）達成更多合作，比如在Oasis上實現跨鏈函數調用、跨鏈智能合約調用等，這意味著其他區塊鏈生態的用戶將能夠一鍵使用基于Celer IM部署在Oasis上的應用，而不必切換其所連接的區塊鏈。[2022/2/8 9:38:57]

僅在今天一年，我們就看到了 2000 BTC 和 5000 ETH 流出 BlockFi 錢包。

注意，這僅僅是一天的流出。

想想我之前曾說過的，流動性危機將會是一場反向的懦夫游戲（指在平臺陷入信任危機之時，最先退出的用戶反而能保住收益，最信任平臺的用戶往往卻會丟失資產），用戶應該想清楚自己現在該做什么。

風投公司Accel Partners推出Pre-seed輪基金，主投加密、區塊鏈等領域:8月30日消息，風投公司Accel Partners周一宣布推出pre-seed輪基金Accel Atoms，主投加密、區塊鏈、金融科技、消費者應用、保險科技、網絡安全、SaaS、開源、開發者工具等領域的初創公司。該基金隸屬于總價值5.5億美元的第六只Accel基金。Accel Atoms將為每個項目投入25萬美元，暫不持股，并將在下一輪估值中轉換為股權。該基金計劃每年舉辦兩次為期100天的指導項目，并將提供一對一指導，打破傳統創業項目的一對多指導模式。（yourstory）[2021/8/30 22:46:16]

而對于 BlockFi 來說，這卻是他們即將面臨的最大的問題。

Part2：三箭資本的崩盤

三箭資本是加密貨幣領域規模最大的對沖基金之一，該平臺卻在幾天陷入了存亡危機之中。三箭的聯合創始人 Su Zhu 最近的聲明是“我們正在與有關方面進行溝通，并全力致力于解決問題”，這基本可以理解為破產信號。

三箭資本的運作方式是，他們會從一些規模較大的 CeFi 機構借入資金，然后再投向市場，簡單來說就是用借來的錢去押注。當押注方向正確時，加杠桿的模式會極大地放大三箭資本的收益，但如果押注的方向出了錯，問題也會急劇惡化。

Celsius CEO：僅迎合1%的高凈值用戶并非所愿，希望幫助1億人進入加密領域:四月末，加密貸款公司Celsius宣布其平臺存入的BTC數量已超過5萬個。在談及上述數據時，Celsius首席執行官Alex Mashinsky表示，這是“一件好事，也是一件壞事”。具體而言，Mashinsky解釋稱：“好事是，Celsius的用戶資產規模已超出計劃，這意味著我們有足夠的錢來讓一家成功的企業盈利。但壞消息是，我們最終只迎合了那1%的用戶，我們的平均賬戶在18000美元左右——這不是我們的計劃。盡管我們取得了一定成功，但我們還沒有實現讓1億人進入加密領域的使命。”（Cointelegraph）[2020/5/19]

這里有一個例子，一些向三箭資本借出了資金的機構已無法取回自己的錢（指?8BlocksCapita 事件）。

當三箭資本資不抵債時，它也無法再去償還來自于 CeFi 機構的貸款，這就是 BlockFi 與該故事的聯系。當被市場問及 BlockFi 是否曾放貸給三箭資本時，該機構是這么回應的：“我們的政策是不評論某個組織是否是 BlockFi 的客戶。我們可以確認，我們在整個業務流動中一直保持著嚴格、謹慎和主動的風險管理方法，包括去管理任何單個客戶可能帶來的風險。”

基本是說了等于沒說。

Celsius推出Tether Gold利息帳戶:金色財經報道，加密貸款公司Celsius已推出TetherGold（XAUt）利息帳戶。根據新聞稿，將XAUt保存在Celsius錢包中的用戶將能夠每年獲得3％的利息。[2020/5/7]

這是一個非常愚蠢的回答，因為該平臺的信譽正在隨著傳言而流失，用戶也被恐慌情緒所籠罩，任何一位聰明的 CEO 這時候都知道這時候應該去用明確的表態來安撫用戶，但 BlockFi 卻選擇了保持沉默。

這一聲明無疑在繼續放大市場的疑慮，用戶或許會去猜測 BlockFi 保持沉默的原因是他們知道說出真相的后果會更加嚴重。

就我個人的猜測，BlockFi 大概率已經把屬于用戶的資金借給了三箭資本，可以說就是再也無法收回了。

Part3：BlockFi 的錯誤押注

拋開一些外部連帶影響，BlockFi 自己的市場判斷也出現了錯誤。

BlockFi 是 GBTC 的第二大持有機構（三箭是最大的……），GBTC 是一種由灰度發行的是一種“名義上可與 BTC 一一對應”的傳統型金融產品，主要服務于傳統金融行業的大資金。

依照現在 1 BTC = 1.36 GBTC 的價格計算，這里有著一個非常明顯的套利機會，BTC 持有者可以將自己的 1 BTC 換為 1.36 GBTC，待二者恢復平價再換回，從而獲取 36% 的幣本位收益。

動態 | Circle合作伙伴主管加入區塊鏈創業公司Celo:據coindesk報道，Circle合作伙伴主管Chuck Kimble已離開該公司，轉而在區塊鏈創業公司Celo擔任類似角色。Kimble將幫助Celo“為全球新興市場和服務不足的人群提供更好的金融產品”。[2019/2/7]

這一切聽起來都很美好，只不過卻有一個小問題，那就是 GBTC 是只“貔貅”……由于 GBTC 是一種傳統型金融產品，因此其會受到美國證券交易委員會（SEC）的監管，SEC 只允許將 BTC 存入信托以換取 GBTC，但不允許拿 GBTC 去贖回 BTC……這是一條單行通道。

為了實現自由贖回的功能，GBTC 必須變成為另一種形式的金融產品（現貨 ETF），對此灰度一直在對 SEC 進行游說，但截至目前沒有任何進展（補充一下，SEC 拒絕的理由之一是 Tether 操縱市場，這個故事我們下次說）。

因此，對于 BlockFi 來說擺脫 GBTC 只有兩條路，一是拋售 GBTC，二是等待 SEC 的態度改變，把 GBTC 的定位調整為現貨 ETF，進而開放贖回，這兩條路都不好走。

第一條路，由于 GBTC 有著很大的折價，現在出售只能拿回 71% 價值的 BTC；至于第二條路，如果你有充足的時間，這顯然是個理想的選擇，但在面臨即將到來的流動性危機時，BlockFi 卻根本等不起，因為用戶現在就想撤出資金，而不是去等一個根本看不到進展的事件。

所以擺在 BlockFi 面前的只有一條路，拋售 GBTC，而這么做意味著該平臺將進一步損失用戶資金。

事實就是，BlockFi 豪賭了一把，賭他們在 GBTC 變成 ETF 之前不會出現流動性危機，但隨著 Terra、Celsius、三箭等一連串事件的發生，現在看起來他們似乎是要賭輸了。

Part4：SEC 的罰款

今年，BlockFi 曾因在未經注冊的情況下向約 60 萬名投資者兜售加密貨幣借貸產品，招來了 SEC 和 32 個州的指控，最終的結果是 BlockFi 同意支付 1 億美元的罰金來化解訴訟。這又是一筆相當大的資產損失。

就在前兩天，BlockFi 又宣布了將向愛荷華州支付另一筆 94.3 萬美元的和解金，有趣的是，BlockFi 是用分期付款的方式來支付這筆“小額”罰款的。為什么這么大一家機構還需要分期付款呢？這不禁引人深思。

總結一下，現在的情況就是 BlockFi 的資金被困在了 GBTC 里，收不回對三箭資本的放貸，與 SEC 和解又花了 1 億多美元，大多數用戶都在急著撤資……

此外，還有一些未經證實的傳聞。

6 月 7 日有媒體報道 BlockFi 正在進行新一輪的融資，但與上一輪相比其估值已經從 30 億美元降到了 10 億美元，我從其他一些消息源處得知，目前該輪融資只獲得了 5000 - 8000 萬美元的出資承諾……還不夠支付一筆罰金的，許多投資人都被他們離譜的經營數據給嚇到了。

注意，這件事發生在 Celsius 崩盤之前！（現在估計更加收不到融資款了）

Part5：BlockFi 的應對策略

那么，面對現在的局面，BlockFi 打算怎么做呢？以下是 5 種常見的策略。

第一招是拖延時間，找各種借口來延緩用戶提款的速度。

昨天，BlockFi 剛剛宣布下周一將不會營業，因為要紀念美國六月節假期……你懂的。

第二招，在事態徹底失控之前修改服務條款，把描述修改的更利于公司。

6 月 15 日，BlockFi 曾發布過一篇文章，以回應用戶對于該平臺資產風險的質疑。有意思的是，這篇文章雖然發表于 6 月 15 日，但如果你通讀了文章，會發現所有的數據計算都選擇了 基于 3 月 31 日，這可能是因為 BlockFi 還沒完成第二季度的審計，也可能是不想暴露 3 月 31 日之后的賬面損失。

最大的問題在于，3 月 31 日的比特幣價格是 45528 美元。

現在也許是時候去記下 BlockFi 當前的服務條款了。

第三招，削減開支，現在每一分錢都很關鍵。

事實上，數天之前已有消息傳出 BlockFi 將裁員 20% 了。

第四招，湊巧出個什么故障，可以是技術原因，也可以是 KYC 原因，反正不能讓用戶順暢提款。

實際上，他們也確實是用盡了以上手段。

第五招，混淆市場聲音，通過各種信息擾亂分析、調查的難度，所以你能想象我整理出這篇文章難度很高。

原文作者：Otteroooo

來源：Odaily星球日報 Azuma

Tags：LOCBLOCKBLOCBLOblock幣價格ABLOCKBlock Farming IndustryAra Blocks

波場