VER:詳解三大主流跨鏈技術方案_區塊鏈

隨著區塊鏈技術的蓬勃發展，數量龐多的區塊鏈項目隨之涌現，并形成了具有不同特點、 針對不同應用場景的區塊鏈網絡。越來越豐富的技術棧組合支撐起了區塊鏈的蓬勃生態，但也造成了不同項目之間的異構性，使其承載的交易數據和經濟價值很難在生態內自由地流轉，跨鏈逐漸成為行業的剛需。

所謂跨鏈，指的是通過特定的技術方案在不同（同構或者異構）區塊鏈之間實現安全的信息互通與價值轉移，賦予其互操作能力。

一次成功的跨鏈拆分為以下三個步驟：

用戶的源鏈地址發送一筆轉賬到該鏈上的某接收地址

該轉賬的有效性通過驗證，并觸發目標鏈上的交易

目標鏈上的某地址向用戶指定的收款地址發送一筆轉賬

為了完成上述跨鏈流程，本文將介紹三種技術方案，分析它們的特點，并討論潛在的風險。它們分別是公證人模式、哈希時間鎖和中繼模式。

美國SEC：有關XRP案件的裁決存在重大錯誤，不應予以考慮:金色財經報道，在針對Do Kwon和Terraform Labs的新訴訟文件中，美國SEC表示，有關XRP案件的裁決存在重大錯誤，不應予以考慮。[2023/7/24 15:54:20]

公證人

在行業初期，區塊鏈技術的難點主要在于提升單鏈的性能，但隨著PoS以及拜占庭容錯算法的應用，很多區塊鏈的峰值TPS已經能夠很好地支撐起用戶的需求，基礎設施日趨完整。于是，更多的用戶開始注意到區塊鏈所帶來的金融市場的范式轉移，并參與區塊鏈生態的建設。

由此，催生了一個受信的第三方來協調跨鏈操作，這類受到信任的第三方公證人，在跨鏈流程中負責跨鏈消息的驗證和轉發。根據簽名方式的不同，可區分為單簽和多簽。單簽名公證人又稱作中心化公證人，通過指定單一的節點／機構為公證人角色，在轉賬過程中收集源鏈的交易數據、驗證交易有效性、并通過數字簽名來啟動目標鏈的交易執行。單簽模式簡單，且兼具較高的處理速度。但是其缺點也顯而易見，即單一節點的故障或者作惡，會導致該跨鏈交易系統的崩潰，使跨鏈服務不再可用。

Ripple宣布推出CBDC平臺:金色財經報道，Ripple宣布推出一個CBDC平臺，該平臺允許中央銀行、政府和金融機構發行自己的數字貨幣。使用Ripple的平臺，政府機構可以管理和定制CBDC的整個生命周期，包括鑄幣、分發、贖回和代幣銷毀。金融機構也將能夠使用CBDC管理和參與機構間結算和分配功能。中央銀行可以發行批發和零售CBDC，它們也可以進行線下交易。

該平臺是Ripple Private Ledger的增強版，于2021年開始發行CBDC。該平臺基于Ripple的XRP Ledger。[2023/5/18 15:11:44]

哈希時間鎖

Silvergate Bank可能面臨美司法部、國會和銀行監管機構的調查，導致其股票暴跌:金色財經報道，Silvergate Bank周三宣布將推遲提交年度報告，導致其股價在盤后交易中暴跌10%以上。這家對加密貨幣友好的銀行表示，將不得不推遲提交2022財年的年度10-K報告，并且還需要兩周以上的時間才能完成。該公司文件稱，“公司目前正在分析有關公司的某些監管和其他未決詢問和調查。”Silvergate的會計師事務所及其獨立審計師也要求提供更多信息。

在“前瞻性陳述”部分，Silvergate還暗示監管審查。Silvergate在文件中寫道：“存在或將有重要因素可能導致公司的實際結果與這些前瞻性陳述中指出的結果存在重大差異，包括但不限于......對公司業務的限制，導致針對或與公司有關的各種訴訟（包括私人訴訟）以及監管和其他質詢和調查、銀行業監管機構的調查、國會質詢和美國司法部的調查。”Silvergate補充說，這些事件的影響可能會影響公司“持續經營”的能力。[2023/3/2 12:37:46]

區塊鏈2.0的出現，第一次為智能合約提供了可靠的去中心化的執行環境，并在無信任的條件下，實現了資產的自動化管理。簡單來說，智能合約是由代碼控制、提供讀寫接口實現信息交互，并根據交互信息觸發特定操作的自動化協議。區塊鏈2.0最了不起的創新之處在于，它實現了一個無需任何信任條件的執行環境，使得任何智能合約的部署、交互與執行都不再依靠權威授信的第三方。

鈴木旗下Maruti Suzuki推出元宇宙平臺ArenaVerse:金色財經報道，汽車制造商鈴木旗下Maruti Suzuki India Limited（MSIL）宣布推出元宇宙平臺ArenaVerse，用戶將能夠通過 ArenaVerse 選擇 Maruti Suzuki 車輛，沉浸在交互式虛擬體驗中。該平臺還可以加強為潛在客戶提供更具互動性和身臨其境的零售體驗，消費者還可以與汽車銷售代表進行數字互動并在 ArenaVerse 中配置汽車，據悉ArenaVerse 網絡版將通過網絡瀏覽器提供。（carwale）[2023/1/2 22:20:17]

于是，通過智能合約部署的哈希時間鎖實現了另外一種跨鏈技術。具體流程如下：

跨鏈交易的發起者選擇一個保密的隨機S，然后計算得到該隨機數的哈希值h=Hash（S），并將h給跨鏈交易的響應者

算法股票投資平臺Delphia為其平臺添加數字資產功能:9月28日消息，算法股票投資平臺Delphia為其平臺添加數字資產功能，允許用戶獲得實用性代幣Phi (PHI)獎勵。

此前消息，算法股票投資平臺Delphia完成6000萬美元融資，Multicoin Capital領投。（CoinDesk）[2022/9/28 5:58:41]

發起者和響應者在各自的區塊鏈上將待交易的資產鎖在智能合約中，上鎖信息為h，解鎖密鑰為隨機數S，鎖定期限分別為T1和T2，其中T1必須晚于T2,，解鎖人分別設置為對方的賬號

發起者在時刻T2范圍內，通過公布S    來獲得響應者鎖定在合約中的資產 ，若超時未取則合約將自動退還資產給響應者

響應者在發起者公布S之后，依然存在不少于T1-T2的時間窗口，去解鎖屬于他的資產，若超時未取則資產自動退還給發起者

哈希時間鎖的出現，很好地解決了跨鏈交易中的信任問題。只要發起者保護好私密的隨機數是，以及時間窗口T1-T2足夠使得響應者解鎖資產，雙方無需任何信任便能實現一次成功的跨鏈交易，可以說是實現了真正的去中心化跨鏈交易。

應用哈希時間鎖的前提是，實現互操作性所涉及的兩條區塊鏈必須支持同一種哈希函數，以及該哈希函數足夠安全。前者是工程選擇問題，新興項目開始傾向于選擇主流的哈希函數；后者是密碼學問題，目前在區塊鏈行業得到應用的哈希函數，例如SHA256 和Keccak-256，都還沒有被發現安全隱患。

鑒于人類在數論和量子計算的持續研究，可能在不遠的未來，黑客可以利用新發明的數學工具或者計算技術來完成對當前哈希函數的攻擊。到那時，密碼學家們就該設計出更安全的哈希函數了。密碼學大廈就是在這樣的矛盾攻守之中，一點點地被構建得更加安全牢靠的。

中繼模式

中繼是對跨鏈操作的一種抽象，跨鏈流程中的信息驗證問題被抽象成中繼層的共識問題，在此抽象層上可以開發出一條獨立的區塊鏈，具有了更好的可擴展性。作為跨鏈交易的賬本，在跨鏈操作中出現了第三條區塊鏈，即中繼鏈。

在此模式中，存在一系列的中繼節點被部署在各個區塊鏈網絡中，負責監控和同步該區塊鏈的交易數據到中繼鏈。中繼鏈的共識節點驗證跨鏈交易的有效性，并觸發對應交易的執行。通過在每條鏈上部署智能合約，作為跨鏈操作的接口，中繼模式還能將跨鏈作為一項基礎設施，服務更多有跨鏈需求的項目。

一次典型的中繼跨鏈操作，如上圖所示：

用戶在源鏈發起跨鏈交易請求

中繼節點監測并搬運該交易信息至中繼鏈

中繼鏈共識節點驗證交易的有效性

驗證通過以后，共識節點構造對應交易

多數共識節點對交易進行簽名，組成簽名集合

中繼節點監測共識節點產生的交易及簽名

中繼節點搬運該交易至目標鏈，等待執行

中繼鏈的共識算法決定著跨鏈服務的性能和安全性，經典的拜占庭容錯算法，例如PBFT，能夠在大多數節點正常工作的條件下，實現較高的處理速度。改進版的拜占庭容錯算法，例如HotStuff，進一步減少了通信復雜度，支持更大規模的節點參與共識。

中繼鏈作為工程復雜度較高的技術方案，實現難度大，但是其優勢也很明顯。中繼鏈搭配智能合約，能組成跨鏈服務網絡，用一條中繼鏈可以溝通多條區塊鏈之間的信息，實現更大范圍的價值轉移。

作為剛需，跨鏈解決方案必然伴隨著區塊鏈行業的發展持續改進，而跨鏈技術為資產所賦予的流動性也必然為更多優秀的項目注入增長動力，彼此互惠。對跨鏈技術演進的持續關注，可以幫助我們更好地理解整個行業的變化

Tags：區塊鏈VERSILLVE區塊鏈專業就業前景INVERSE價格LSILVER幣LVE Coin

XLM