近日,福建省發布了《福建省清理整頓各類交易場所工作小組關于防范NFT違規風險的提示函》(以下簡稱《提示函》),作出“不得未經批準從事NFT交易、不得違規變相參與NFT活動”等四條提示,引發了業界的關注和熱議。《提示函》所指的NFT和國內發行的數字藏品是什么關系,對于數字藏品發展會有什么影響,亦引起廣泛討論。
今天跟大家聊聊數字藏品與NFT的區別。
所謂的數字藏品,即是我們熟知的NFT在國內的稱呼。2021年,全球NFT市場迎來了一次大爆發,而在國內,同樣也誕生了多個火熱的平臺。不同于國外與虛擬貨幣緊密聯系在一起的市場,由于我國對于虛擬貨幣是持禁止的態度,因此國內的數字藏品與虛擬貨幣是完全劃清了界限。很多不了解的朋友會以為數字藏品和NFT一樣。但事實是,二者有類似,但也有本質的區別。
什么是NFT?
二里頭夏都遺址博物館發布文創產品及數字藏品:金色財經報道,二里頭夏都遺址博物館文創產品及數字藏品發布儀式在二里頭夏都遺址博物館舉行。本次活動由河南日報社、洛陽市委宣傳部指導,偃師區委、區政府和洛陽市文物局主辦,二里頭夏都遺址博物館、河南日報社洛陽分社、河南大河全媒體廣告集團有限公司承辦。
本次發布的三款文創產品,以獲得中國新聞獎的河南日報《走進最早的中國——二里頭特刊》跨版版面為藍本,分“走進最早的中國”簡牘書卷香樟典藏版、簡牘書卷錦絨珍藏版,以及簡牘屏風擺件版。[2023/4/23 14:21:10]
NFT-----non-fungible Token的簡稱,代表非同質化代幣,是一個獨特的數字資產(藝術品、音樂或者游戲資產),你可以把它看做是一個加密貨幣令牌。
所謂的非同質化代幣,就是不可替代的通證,即在智能合約中記錄著唯一信息。在區塊鏈上認證后,每個NFT都是獨一無二的。NFT在互聯網中使用區塊鏈技術標注文件的物權,是web3.0的產物,被認為是未來元宇宙的重要基礎設施,一般基于公鏈,可以在二級市場中通過加密貨幣(Bitcoin,ETH)隨意交易,有易被炒作的特征,最有名的交易平臺為OpenSea,目前最火的項目包括無聊猿(Bored Ape Yacht Club)和周杰倫熊(Phanta Bear)。
北京市西城將發行中軸線申遺卡通形象數字藏品:金色財經報道,據北京市西城區文化和旅游局官方公眾號“文化西城”,西城區將圍繞中軸線申遺卡通形象“北京中軸線上的鎮水小神獸”推出數字藏品、盲盒等一系列當下流行的文創產品。[2022/7/24 2:34:24]
什么是數字藏品
數字藏品可以理解為中國特色,本質上為受監管的NFT,是使用區塊鏈技術進行唯一標識的經數字化的特定作品、藝術品和商品,比如數字畫作、圖片、音樂、視頻、3D模型等。每個數字藏品都映射著特定區塊鏈上的唯一序列,不可篡改、不可分割,也不能互相替代。
每個數字藏品都代表特定作品、藝術品和商品或其限量發售的單個數字復制品,記錄著其不可篡改的鏈上權利。因此,數字藏品與虛擬貨幣等同質化代幣存在本質不同,有特定作品、藝術品和商品的實際價值做支撐,也不具備支付功能等任何貨幣屬性。
金色數藏:開啟數字藏品空投、優先購資格征集活動:據官方消息,金色數藏平臺將于7月8日公開發售同道大叔十二星座夏日限定《嘻哈一夏》數字藏品,今日開啟數字藏品空投、優先購資格報名活動,符合要求的用戶可獲得同道大叔夏日版畫數字藏品空投、優先購買《嘻哈一夏》數字藏品的權益,可點擊原文鏈接查看詳細信息。
金色數藏是由金色財經孵化,依托騰訊至信鏈為底層技術的元宇宙數字藝術文化收藏平臺。[2022/7/5 1:51:38]
先從共性來看:
(1)唯一性。二者都有自己獨立的編號。
(2)稀缺性。二者都是限量發售。
(3)觀賞性。不管有無,至少有時候對一些人來說也算是有一種觀賞性。
央視網推出的航天紀念款數字藏品基于Polygon區塊鏈:金色財經消息,央視網宣布于4月21日至24日推出航天紀念款數字藏品“陽陽”和“師師”,發行平臺為“頭號藏品”。
金色財經查詢發現,數字藏品平臺“頭號藏品”app實名注冊后會自動為用戶生成0x開頭的兼容EVM地址,并有導出助記詞功能,但金色財經導出顯示為null。據公開資料,“頭號藏品”是國內成立較早的數字藏品平臺之一,基于Polygon區塊鏈技術,為國內10余家知名品牌、IP等提供數字創作發行服務。[2022/4/22 14:42:17]
(4)可溯性。二者都是可以追溯到這個發行方。
下面來說特性:
(1)最致命的一點本質區別就是,區塊鏈。NFT的作品都是基于區塊鏈技術,基于Web3。而國內各個平臺的底層建設基本都是建立在各自的聯盟鏈之下的。
通俗來講,比如說騰訊幻核發布的作品是基于至信鏈,這個作品目前是轉送不到其他平臺的,也就是說,不同平臺鑄造的數字藏品目前是無法實現流轉的,它的價值就變成平臺說你這個作品有價值,那就是有價值,沒價值就是沒價值。
小紅書推出R-數字藏品,可在主頁R-SPACE頁面展示:11 月 12 日消息,小紅書旗下熱中子工作室推出基于至信鏈的 R-數字藏品,具備唯一鏈上序列號,同時代表創作者的版權所屬和原創性,創作者發布的 R-數字藏品可在其小紅書個人主頁 R-SPACE 頁面的 3D 空間內展示。
小紅書表示,R-數字藏品旨在讓用戶更加重視創作者,尊重作品的原創價值,目前可用于下載、展示、分享等非商業目的使用,未來將依托更加多元化的內容,為用戶提供更高質量的 R-數字藏品,提供更豐富的數字藏品體驗。[2021/11/12 21:45:40]
而NFT的作品是,我可以把作品賣到任何一個平臺,它的價值由市值說了算。而這也就形成了NFT容易被炒作的特征。
(2)既然NFT需要社區共識,需要大家都覺得這個作品的價值所在。那作為他們的發行方就需要對作品進行運營。運營簡單的理解就是炒作,只有欣賞的人多了,大家都覺得有價值,在基于它限量的基礎上,它的價值就會被穩步提升,或者說是暴漲。
而數字藏品不一樣,在目前的監管環境下,數字藏品本身是禁止炒作的,國內的數字藏品更多體現的是商品確權價值。
(3)NFT的定義是非同質化代幣,而國內數字藏品并不是一種代幣,這有著本質化的區別。
(4)數字藏品不能通過虛擬貨幣購買,只能以人民幣或者數字人民幣購買、而NFT是可以通過ETH、USDT、SOL等購買。
(5)與國外的NFT相比不同是,數字藏品國內暫時不能隨意流通買賣,這可以說有好有壞。畢竟NFT作品由于沒有任何法律、政策依據,也沒有市場監管,平臺作品魚龍混雜,容易造成各種仿盤、騙盤的出現。而國內的數字藏品對于二級市場交易的嚴格約束,可以減少投機和炒作現象的出現。
(6)還有比較重要的一點就是所有權。NFT買了圖或者作品,所有權就屬于你。你可以對這個NFT進行商業活動比如說,可以印刷在衣服,或者任何一個環境。而購買數字藏品,幾乎沒有任何商業活動的使用權,沒有版權就意味著你濫用就會被追究法律責任。
總的來說數字藏品就是NFT本土化、合規化的應用探索、展現模式。
數字藏品賦能產業發展 助力品牌價值提升
今年,國內數字藏品平臺快速增長,據不完全統計,大大小小的數字藏品平臺已超過400家,發行的數字藏品涉及非遺文化、體育、影視、航天航空、知名藝術家等多個行業和領域。天眼查數據顯示,與數字藏品相關的企業有53家,而與數字經濟技術層相關企業超183萬家,其中,2021年新增注冊企業近70萬家,增速達68.48%。
數字藏品作為一種區塊鏈技術創新應用,對傳播優秀文化具有積極意義,但由于在我國出現時間較短,認定及監管標準尚未建立,導致亂象叢生。為防止數字藏品市場帶著問題繼續“狂奔”,應及時建立良性監管和行業規制,讓技術更好地為藝術服務。
數字藏品的未來方向
數字藏品在剝離了金融屬性后,其價值內核依然在國內市場不斷演變,通過與不同行業間的相互融合,發展出更加豐富的內涵。
數字藏品與藝術的結合正在改變傳統的藝術收藏觀念和行為。一方面,憑借區塊鏈技術獨一無二、不可篡改的特質,一定程度上解決了傳統藝術收藏品市場存在贗品的頑疾。另一方面,國內數字藏品相對便宜的價格,讓藝術收藏品更容易走進大眾的視野,讓更多的藝術品、藝術家與更多的觀眾建立連接,從而更好地推動藝術收藏品行業的發展。
對于品牌營銷來說,數字藏品更是提供了一種全新的流量獲取思路。數字藏品自帶的IP屬性和社交屬性可以迅速幫助品牌建立粉絲群體,有利于維護品牌和消費者之間的長期聯系。例如去年12月,奈雪的茶打造元宇宙IP形象“NAYUKI”并推出限量數字藏品盲盒,72小時斬獲GMV2個億,就是一次很好的“數字藏品+”營銷模式的嘗試。
可以預見的是,數字藏品這片藍海正在吸引越來越多的玩家入局。
一批Web2游戲風云人物,跑步入局Web3。 作者?|?林檎 編輯?| 梓 首圖來源:Pinterest今年夏天,Web3的熱度也在隨著氣溫而升高.
1900/1/1 0:00:00比特幣日線級別看,附圖指標MACD已經翻上零軸+金叉形成K線目前依然是靠近BOLL下軌支撐開始從下軌,逐漸向BOLL中軌靠近!前三大比特幣礦池算力皆出現不同程度下跌:據BTC瀏覽器數據顯示.
1900/1/1 0:00:00你已經意識到自己正處于熊市中。在過去的幾周/幾個月里,您可能損失的錢比很長一段時間以來的損失都要多.
1900/1/1 0:00:001.金色觀察|三箭資本的迷局6月15日,三箭資本創始人ZhuSu發推稱,我們正在與有關方面進行溝通,并致力于將問題解決.
1900/1/1 0:00:00原文標題:Does the future of DeFi still belong to the Ethereum blockchain?作者:Cointelegraph Research以太坊.
1900/1/1 0:00:00DAO的潛能要得以全部釋放,離不開去中心化身份工具。本文寫于V神的DeSoc論文發表之前,但關注的同樣是web3的匿名性、隱私性和用戶真實身份之間的糾纏關系.
1900/1/1 0:00:00