MAKE:MakerDAO的破局之路——DAI的未來計劃_Rainmaker Games

上周五，加密貨幣非官方銀行MakerDAO的幕后策劃者RuneChristensen撰寫了一份規模宏大的提案。

它描述了TornadoCash制裁的持續影響，稱該行業“未能向社會展示任何價值”，并概述了Maker的兩條潛在前進道路。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

最近的制裁明確了這兩條路徑，要求DeFi項目要么成為下一個金融科技產品，要么被“視為其他東西”。值得注意的是，后一種選擇也伴隨著巨大的風險，正如TornadoCash開發商AlexeyPertsev最近被捕所理解的那樣。

但克里斯滕森寫道，由于Maker的設計目的是消除任何將當局要求列入黑名單或屈膝的可能性，因此前一條道路是不可能的。

MakerDAO創始人5小時前將62萬枚DAI兌換成MKR:金色財經報道，Spot On Chain監測顯示，MakerDAO創始人Rune5小時前將62萬枚DAI兌換成MKR。

-他從Maker Dao Lock錢包中收到500萬枚DAI；

- 將200萬枚DAI換成200萬枚USDC，將62萬枚DAI換成MKR；

- 他仍然持有230萬枚DAI，因此他可能會在以后將更多的DAI換成MKR；

- 上一次類似的操作是在1個半月前，他將20枚ETH換成了MKR。

另據行情顯示，MKR現報979.5?美元，24小時漲幅達11.03%。[2023/7/17 10:58:47]

這也意味著“在未來的某個時候，Maker很可能會受到全球當局針對他們可以找到的任何攻擊面的嚴重攻擊，其過程類似于導致制裁。”

Maker社區正尋求有關其小型Vault庫無法清算的解決方案:部分Maker上的貸款從未被清算，因此債務拍賣應進行全面改革。B.Protocol的分析表明，可以利用清算系統來產生抵押不足的債務，因此Maker社區正在尋找解決方案。在實驗中，研究人員以略高于Dust參數的128美元創建了小型Vault庫。當Maker的預言機（Oracle）將價格更新為新價格以使Vault庫達到清算資格時，這些債務在數小時內仍無人認領。雖然研究人員后來自行關閉了壞賬貸款，但這一機制可能被濫用，創造出永遠不會被清算的Dai頭寸。這些Vault庫未清算的原因可能與gas價格有關。鑒于清算拍賣通常會非常激烈，并且依賴于保管人以高昂的gas互相競價，因此小型Vault庫不太可能值得清算。Maker社區正在研究快速補救措施以提高最小Vault庫的大小，但B.Protocol創始人Yaron Velner對此解決方案表示懷疑。他認為，這在很大程度上是一個激勵問題，并指出清算人之間的激烈競爭給預期利潤帶來了不確定性，而這一不確定性無法通過分析來估計。（Cointelegraph）[2020/11/17 21:00:33]

總而言之：監管機構何時而不是是否會針對MakerDAO和業界領先的去中心化穩定幣DAI是一個問題。考慮到這一假設，克里斯滕森認為，現在的任務是使DAI盡可能地抗攻擊。

MakerDAO Dai全局債務上限已達5.68億美元:7月31日早間，MakerDAO官方發推宣布，截至今日，Dai全局債務上限已達5.68億美元。而根據官方數據，此前7月21日，Dai全局債務上限達到3.45億美元。

昨日最新消息，MakerDAO計劃提高USDC、WBTC和BAT 4幣種債務上限。（注：債務上限是指系統允許抵押各幣種生成Dai的最大數量。）[2020/7/31]

呼吁武裝還意味著該項目需要“為DAI可能不得不隨意浮動的可能性”做好準備，或者將其與美元掛鉤。這也是項目創始人在8月11日所指出的。

然而，當時和現在之間的區別在于，現在有了一個真正的計劃。

浮動Maker的DAI穩定幣

動態 | Celsius Network創始人發推文抨擊DeFi，MakerDAO代表已做出回應:加密貨幣借貸平臺Celsius Network的創始人Alex Mashinsky今日發推稱：”Celsius的用戶數量是所有DeFi產品加起來的兩倍。這是因為我們將80%回饋給社區，而Maker和其他DeFi產品則會保留50%。你認為DeFi是真是在乎你的利益？”隨后，MakerDAO歐洲業務發展代表Gustav Arentoft發推回應稱：“Maker并未保留50%，我們把所有賺回來的錢都還給了用戶。我們沒有中心化平臺的開銷。你能更正推文內容嗎？同時，祝賀Celsius取得的進展。Celsius表現不錯，但沒有理由抨擊。”（CoinGape）[2019/10/23]

DAI不再與美元掛鉤，與其說是一個目標，不如說是讓協議具有抗攻擊性的癥狀。

Christensen的“終局計劃”的一部分，另一個概述了Maker重組及其治理的具有里程碑意義的提案，將限制該項目的抵押品中有多少是真實世界資產或RWA。

除了以太坊、WrappedBitcoin和Uniswap等資產外，小企業還可以將自己的資產證券化以鑄造DAI。

例如，ReifFinancialInvestmentsInc.以房地產貸款為抵押換取DAI。另一家名為GigPool的公司也為來自Instacart、Doordash、Upwork等的各種演出工人的預付款做了同樣的事情。

根據從DAI統計數據中提取的數據，這還包括Circle的USDC穩定幣，其中大約50%支持DAI。

正如你可能想象的那樣，監管機構打擊這類公司要比打擊以太坊等公司容易得多。Circle已經在應監管機構的要求將其穩定幣列入黑名單方面有著非常著名的記錄。

但是，通過對此類抵押品設置上限，可能沒有足夠的抗攻擊抵押品來滿足對DAI的持續需求。

由于鑄造更多DAI的方法減少，供應放緩，持續的需求可能會將DAI的價格推高至1美元以上。但是等等，還有更多。

Christensen還主張引入“負目標利率”，基本上是Maker的負利率版本，以減少對DAI的需求并增加其供應，“因為使用以太坊等去中心化金庫生成變得更便宜”。

這種細分也更清楚地說明了為什么有些人稱Makercrypto為中銀行。

就像在現實世界中一樣，將利率降至負值意味著貨幣持有者要坐視他們的錢。只要上述貨幣持有者也是理性的行為者，他們就會出去把錢花在可能更有價值的東西上，或者只是換成不會讓他們花錢的資產。

降低利率也使得借貸，或者在我們的例子中鑄造更多的DAI，更便宜。

簡而言之，這基本上是克里斯滕森的計劃。限制多少RWA可以用作抵押品，同時抑制對DAI的需求。

這是在任何監管打擊中幸存下來的基本方法，但該計劃更進一步，用克里斯滕森的話說，解開另外兩個工具，“將隨意浮動的DAI變成Maker可以生存甚至茁壯成長的東西”。

更多代幣，更多金庫

說服某人擁有負利率資產是好事的唯一方法是讓他們相信他們需要這種資產來獲得其他更有價值的資產。

Christensen在這里介紹了所謂的MetaDAO和MetaDAO代幣的概念。

如上圖所示，MakerMetaDAO與任何其他加密DAO一樣，除了這個將綁定到更大的MakerDAO并擁有自己的原生代幣。

根據該計劃，這些迷你DAO也將擁有完全的自主來追求他們定義的任何目標，以及追捕任何“盈利活動”。

由于它們依附于新興的基于DAI的生態系統，因此DAI持有者可以對這些新代幣進行收益耕作。

總結：“創客不會再一次變得激動人心；這將是所有加密貨幣中最令人興奮和最重要的地方——我們擁有完美的工具，可以讓我們捕捉這些元數據并將人們吸引到我們的生態系統中：MetaDAO收益農業。”

這是一個大而大膽的計劃。

但事實上它來自DeFi最有影響力的項目之一，而不是Terra的DoKwon之類的人，加密社區很容易支持它。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：DAIMakerMAKEDAO2DAI幣Rainmaker Gamesmaker幣終極計劃PathDAO

fil幣價格今日行情