原文作者:?Oxfoobar
版稅為藝術家和創作者提供了收入來源,如果能靠此盈利,那再好不過。但在區塊鏈領域,它的可行性卻不高。在本文,我將解釋版稅的形式為什么不可持續,以及藝術家該考慮何種可持續的方式獲得收益。
這不是單純為了“詆毀”,而是幫助理清、區分什么是可持續的,什么是不可持續的。我們尋求世界觀與方法論的一致,而不是一味地反對一切,一個去中心化不記名財產制度的設計者要想獲得豐厚回報,一定需要運用加密思維進行反復的深思熟慮。
●版稅使激勵錯位
●版稅不具有可執行性
●破壞價值主張的中心化選擇
●如何可持續的獲得收益
ETH)被提取,數百萬美元消失于一場拉高出貨的免費鑄造游戲。Bloot是一個失敗的項目,收藏者最終一無所獲,但創作者團隊從版稅中獲得了大量收益。
GnosisDAO:向GNO持有者分發約900萬枚SAFE提案已獲通過:10月24日消息,GnosisDAO在Snapshot上發布的GIP-64社區提案已獲通過。截止2023年2月15日,將向GNO Token三類持有者,包含:1、在以太坊主網或 Gnosis 鏈上智能合約中質押 GNO Token 者;2、質押GNO Token的個人用戶;3、Cruve GNO:sGNO 19池參與者,分發共計約900萬枚數字資產管理平臺Safe(原Gnosis Safe)原生Token SAFE。
此外,GnosisDAO在未來4年內將線性解鎖1.5億枚SAFE份額,其中將至多向GNO四類質押者分發共計1億枚SAFE(包括上述900萬枚)。[2022/10/24 16:37:07]
Bloot是由Beanie&co.運行的freemint項目,盡管有9000ETH的總交易量,但目前的地板價已低于0.01ETH。
DigitDAO一號提案快照已完成,24小時內將退還42萬美元對應.bit賬戶的注冊費:10月10日消息,跨鏈DID協議.bit社區發起的DigitDAO的第一個社區投票快照已完成。根據DigitDAO一號提案,今晚20點(UTC+8)將準時開啟注冊費用返還,本次返還費用共計$422,177等值的CKB,符合條件的.bit賬戶Owner地址數共計5221個。
據此前報道,DigitDAO社區成員2222.bit在9月30日發起提案,希望能為數字.bit賬戶退還注冊費,最終該提案在10月9日正式通過。據Seekdid.com的最新數據,今天已累計超過3500個數字.bit賬戶被注冊,且4D已經超過70%被注冊。[2022/10/10 10:29:54]
而現狀是,一個NFT項目更多是根據流動性和持有人的換手率為創作者獲取收益,“鉆石手”們則被忽視,這是明顯的激勵錯位。這進一步助長了“拉高出貨”的騙局不斷涌現,這些騙局的出現不是巧合,一切有因可尋。創作者應該根據藏品市值而不是藏品數量來獲得收益。
DeFi平臺MANTRA DAO啟動RFUEL Staking計劃:波卡DeFi公鏈RioDeFi發文稱,RFUEL Staking現在在RioChain首個去中心化應用MANTRA DAO(OM)上啟動。
據悉,由社區管理的DeFi平臺MANTRA DAO的第一個版本運行在以太坊區塊鏈上,為用戶提供參與和獲得每日被動獎勵的途徑。繼上周推出OM質押池后,MANTRA DAO現在正在為RFUEL推出質押池。與OM一樣,RFUEL質押池支持ERC-20版本的代幣,直到它在RioChain主網發布之后遷移到RST-88標準。RFUEL Pool將推出50 %的年化獎勵,將由RioDeFi每月進行調整。[2020/10/9]
傳統的金融受委托人根據利潤按比例獲得報酬,而不是根據交易量獲得報酬。當一個收藏品因為社區了解到創始團隊不光彩的細節而被拋售時,也不應讓這個不光彩的創始團隊賺取額外的二級費用。
聲音 | 古千峰評DAO損失1.2億美金“重入漏洞” 重現江湖:昨日,降維安全實驗室監測到,成人娛樂系統spankchain支付通道(payment channel)關聯的智能合約LedgerChannel遭到了重入攻擊,DAO損失1.2億美金的“重入漏洞” 重現江湖。
對此BTCMedia亞太區CTO古千峰給出兩點提示:1.合約開發者不能信任任何用戶提供的數據,包括但不限于public/external函數的入參,回調合約的地址等。
2.關鍵操作必須原子化, 譬如在以太幣/代幣轉賬成功后,對應賬戶的余額修改必須立即執行,假如轉賬失敗,必須通過 revert()等操作拋出異常,回滾狀態。[2018/10/11]
什么是更好的激勵模式?收藏者先賺錢,創作者再賺錢。比如:創作者持有一部分供應創作者賺取銷售利潤的部分,而不是銷售價格的部分創作者通過Harberger稅賺取當前項目估值的浮動百分比。
錢包之間的NFT轉讓活動,就不可能在鏈上強制執行版稅。
要理解的第一個概念是有旁支付。有旁支付指A假裝以鏈上的低價出售給B,然后單獨發送額外的錢,真實的價格則無法在銷售與交易的過程中體現。
第二個概念是打包合約。一個打包NFT指向一個原始NFT,用戶將原始NFT送入托管并鑄造NFT的打包版本。打包好的NFT作為債權標的,可以自由交易,不受原始NFT創建者編入合約的任何限制。比如"WrappedPenguins",這是社區在Cole出售項目所有權之前對他進行的抗議。
WrappedPenguins是由VincentVanDough領導的社區“叛亂”,以表達對Cole無效治理的抗議。
第三個概念是錢包的轉賬自由。整理錢包是減少黑客攻擊、金融安全、密鑰管理、隱私和個人安全的一個基本面。雖然有一些用例,例如用veTokens限制轉賬,但因為veNFT可轉移,這項技術也不被看好。有些人提議,讓中心化的管理員事后撤銷轉賬,增加KYC要求以證明兩個錢包的所有權或增加一個固定的轉賬費用。然而,這些方法除了打擊加密貨幣的核心精神之外,實際操作起來也是麻煩不斷。
接下來駁斥幾個常見想法:
●Q:如果把版稅機制硬編碼到Token中呢?A:這一般說明了對ERC721的運作方式缺乏了解,交易的批準和轉讓是在市場合約層面進行的。
●Q:如果為Token轉讓硬編碼一個固定費用呢?A:這不是版稅,只是一種轉讓稅,這違背了轉賬自由,且可以通過一次性轉移到一個打包合約來規避。
●Q:如果為Token轉讓硬編碼一個價格預言機費用呢?A:運行價格預言機既困難又中心化,違背了轉賬自由,且可以通過一次性轉移到一個打包合約來規避。
●Q:如果把不尊重版稅的市場列入黑名單呢?A:你不能把網站列入黑名單,只能把合約地址列入黑名單。且一直會有新的合約出現,相同的代碼在不同的地址一樣可以運轉。這是一個沒有盡頭的貓捉老鼠游戲,需要不斷的風控管理。
●Q:如果讓藝術家撤銷沒有支付版稅的Token轉讓活動呢?A:下文就是答案。
“我也永遠不會買可能限制我轉讓的NFT,不是因為我不會支付版稅,而是因為我相信NFT是最好的無需許可、抗審查的不記名資產。”
當人們提議"阻斷錢包到錢包的轉讓","建立一個中心化的黑名單"或"讓創作者燒毀Token",這已經破壞了Token本身所代表的價值主張,所以仍沒有辦法在維持抗審查的同時強制執行版稅。
1.創作者持有的流動性
創作者可以為自己保留一部分供應。用例包括LarvaLabs、8liens等等。通過像sudoswap這樣的NFT金融化工具賺取交易費,而不是向粉絲傾銷。
3.創作者證明“真身”后的初級銷售
案例比如LarvaLabs,YugaLabs,XCOPY,deekaymotion等。
5.衍生作品的“背書”
在加密貨幣中,“出處”是一切。一個想法的最早創作者如何從衍生品中積累價值?你的證明有強大的分量,對高質量衍生作品的認可也是相當有利可圖的。
一個哲學思考
我不認為自己是一個優秀的視覺藝術家,但確實喜歡收集藝術品。在機制設計領域,我才是一個創作者。
這個領域的一個秘訣是:化繁為簡。可能聽起來像是懶惰的借口,但反過來也是如此。建立一個簡單的協議,比建立一個復雜的、大量基于邊緣案例的補丁的協議,實際上更難做到。后者讓人感到滿意,因為你在努力工作,完成任務,解決問題;但往往不是最有效的,也可能不是用戶想要的。
過于復雜的邊緣案例像是試圖把一個圓木塞進一個方孔。這是一種機制性的反饋,說明有些東西出了問題,我們要構建自然的,不需要過度控制的機制。抵制創建黑名單的沖動,抵制謾罵,抵制過多的if-then語句。這對于創作者和用戶,是兩全其美的事情。
而且這個道理,不僅適用于NFT領域。
Tags:DAONFTGNOTOKEDogeDao FinanceANFT價格GNO幣Mars Ecosystem Token
據最新消息,波場TRON已成為SmartCon2022的官方金牌贊助商。SmartCon由Chainlink主辦,是全面覆蓋Web3的盛會,匯聚大量研究者、開發者和用戶.
1900/1/1 0:00:00本文將從以下幾個方面深入探討Nightshade: 1.可組合性及其重要性 2.互操作性 3.跨鏈橋VSShardingVSNEAR的Nightshade4.
1900/1/1 0:00:00隨著NFT走入主流,越來越多的藝術家、項目方都開始加入到NFT領域之中。自2021年開年以來,最大的NFT交易平臺OpenSea的月度交易量呈爆發式增長,其中,Meebits、BoredApeY.
1900/1/1 0:00:00本文來自DWF?Labs,由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。9月1日,總部位于瑞士的全球Web3風險投資和做市商DWFLabs正式成立.
1900/1/1 0:00:00隨著以太坊Merge時間節點將至,今天我們將探討以太坊合并之后會面臨哪些監管問題和應用層問題。2022年8月16日,以太坊聯合創始人VitalikButerin在推特上參與討論「若監管通過某些協.
1900/1/1 0:00:00目前,Filecoin存儲容量已高達16EB,體量與成本已經能挑戰現有的云存儲市場,去中心化的利用硬盤空間,來提供比亞馬遜、阿里巴巴等中心化提供商更低的價格.
1900/1/1 0:00:00