ETH:以太坊的去中心化和通縮的敘事遭到質疑_比特幣

在區塊鏈圈和幣圈的多數人的認知中，以太坊是僅此于旗艦幣比特幣的第二大加密貨幣。

在去中心化金融生態當各大系統中，以太坊雖然吞吐量和增量以及速度或許不一定都是第一，但是，它的去中心的程度絕對是各大公鏈之首。

而且經過2021年9月倫敦硬分叉，它引入了EIP-1559，可以在網絡里燒毀作為交易費的以太幣，這里補充一下，這里是真的燒毀，而不是將廢棄幣打入鎖住的地址。而且，當燃燒的以太幣超出礦工或節點產生的新以太幣，那么整個以太幣總量是減少的。

作為旗艦的比特幣一直被認為是SOUNDMONEY，更硬的幣。比特幣有總量限制2100萬，，而法幣如美元是債務貨幣化生成的，這種印起來，既無上限也無道德底線。中本聰發明比特幣就說，為了反制這些無準備金的法幣。

以太坊zkWASM執行層Fluent將推出測試網，已開放建設者計劃申請:8月10日消息，以太坊zkWASM執行層Fluent測試網即將推出，目前已接受早期建設者計劃的申請。Fluent利用ZK Rollup技術來解決性能和成本限制，同時使用Web Assembly（Wasm）虛擬機降低開發人員的學習曲線，并與EVM兼容，支持開發人員使用Rust、TypeScript、Solidity等構建DApp。[2023/8/10 16:17:11]

但是和以太幣對比呢？比特幣的礦工，每年還是在創造新的比特幣，即使每四年產量減半，但總是有新增量，這說成通脹也沒錯，但是，如果以太幣是每年總量減少的化？那么以太幣不僅是SOUNDMONEY，而且是ULTRASOUNDMONEY，它是通縮的。

Multichain CEO回應質疑：Fantom DAI由以太坊等7個鏈的DAI 1:1支持:9月22日消息，以太坊鏈上研究員bartek.eth發推稱，Multichain使用EOA作為Bridge托管，在Fantom上通過7400萬的DAI進行抵押鑄造超過1億美元的跨鏈DAI。鏈上交易數據顯示，在2021年7月的一系列交易中，驗證者從托管中移除DAI，而沒有進行相應的銷毀，而被挪用的DAI再次被用于“向其他鏈提供流動性”。對此，bartek認為，一旦遺留的增發跨鏈DAI進行有效的贖回，普通用戶的托管資產將受損。

Multichain聯合創始人兼CEO Zhaojun表示，Multichain有兩個路由路徑支持從Fantom跨鏈至超過8條鏈，不是只支持跨鏈至以太坊。Fantom DAI由以太坊和其他6個鏈上的底層DAI 1:1支持。

bartek質疑為何截圖顯示Fantom上3013.8萬DAI由anyDAI合約持有，Zhaojun回復稱，因為用戶通過Router Pool將Fantom DAI橋接到其他鏈。路由器流動性池在不同的鏈上動態變化。[2022/9/22 7:13:35]

理論上，一點毛病沒有。

動態 | 瑞士證券交易所SIX推出以太坊ETP:據Cointelegraph報道，瑞士主要證券交易所SIX Swiss Exchange已于3月5日起推出基于以太坊的交易所交易產品（ETP）。在瑞士創業公司Amun AG的支持下，新的基于以太坊的ETP將在AETH指數下進行交易，管理費將達到2.5％。[2019/3/6]

但是今天，來自數據研究機構Glassnote的AndjelaRadmilac發文章反對這種看法。

她說，以太坊并不沒有通縮，而且也質疑以太坊的去中心化。

以太坊并不沒有通縮？

動態 | 以太坊未確認交易21420筆:據Etherscan.io數據顯示，當前以太坊未確認交易為21420，未確認筆數相較此前略有下降，自3月1日以太坊君士坦丁堡硬分叉完成后，網絡擁堵情況持續改善。[2019/3/3]

她的理由是，“目前的燃燒ETH的速度沒有超過鑄造ETH的速度”。

圖中紅色是鑄造出新以太幣，綠色是燒毀的以太幣，我們看到，從21年9月開始至今，ETH并沒有通縮。如果是通縮，以太坊燒毀的ETH是需要超過作為區塊獎勵分發給礦工的ETH。

她說，阻止燒幣速度超過造幣速度的最大因素是以太坊上活動數量的減少。在過去的一年里，平均每天有13000個ETH作為區塊獎勵被分發。為了消耗超過13000ETH的燃料費，以太坊網絡的平均基本燃料費要達到130gwei左右。

她說，然而，自今年年初以來，以太坊的平均燃料費很少超過130gwei。根據YCharts的數據，除了5月份的兩個峰值外，自4月份以來一直低于60gwei。自7月初以來，平均價格一直保持在20gwei以下。

以太幣的價格持續上漲，這可能是網絡活躍度下降的因素之一。價格上漲反過來是圍繞以太坊即將合并的投機增加的直接結果。衍生品市場的投機數量明顯增加，其中ETH期權合約的未平倉權益有史以來首次超過了BTC的未平倉權益。

以太坊的反去中心化？

不僅如此，AndjelaRadmilac對以太坊的去中心化也提出了質疑。

她說，根據Glassnode的數據，超過85%的以太坊供應由擁有100個或更多ETH的實體持有。它大約30%的供應掌握在擁有10萬ETH以上的實體手中。

以太坊供應分布

她說，以太坊即將轉向權益證明(PoS)網絡，這引發了進一步的問題。由于未來的PoS網絡將要求驗證者質押至少32個ETH，這有效地排除了小散的參與。以太坊的信標鏈已經有了一套驗證器，可以說明合并后的網絡會是什么樣子。

信標鏈上的大多數驗證者都是大型實體，從已建立的交易所到新成立的持有大量ETH質押的提供商。以太坊的很大一部分驗證者是在美國和歐盟注冊的法律實體，因此，他們受每個地區的法規約束。

占總質押量的略低于69%的節點來自11家的實體。占總質押量60%的來自四家提供商，而其中的一家——Lido——就占31%的總質押量。

她說，在牛市這種中心化程度往往不被注意。然而，宏觀不確定性會加劇的波動市場，進一步暴露這些缺陷的風險。圍繞制裁混幣器TornadoCash和其他去中心化隱私服務的爭議，讓許多人相信，可以向以太坊的驗證者施壓，逼他們成為制裁者。

AndjelaRadmilac提出的以太坊的問題，確實存在。但是，這只是目前狀態，以太坊創始人V神并不喜歡中心化的機構，比如中心化的交易所及中心化的集中代理的質押。當然中心化的交易所本身就面臨著監管機構的壓力，這些中心化的機構將來會不會因為監管機構的壓力而退出或者讓道給DEX？至于是不是通縮問題，還要看轉型ETH2.0后鏈上情況，是不是如以太坊圈子說的，ETH2.0相當于三個減半或是通縮，我們拭目以待。

Tags：以太坊ETHDAI比特幣以太坊交易所叫什么名字邇爾etherealText2VidAI比特幣市值相當于多少家銀行

USDC