數字貨幣:金色觀察 | 堵住系統性傳染風險：解讀本輪加密熊市為何沒對銀行產生影響_數字貨幣交易所開發違法嗎

金色財經 區塊鏈7月7日訊 DeFi/CeFi 泡沫正在破滅、NFT??熱潮正在消退、算法穩定幣正在崩盤、加密借貸機構正在破產……然而令人意想不到的是，在本輪熊市中，銀行竟然“穩如泰山”，沒有受到任何影響。不管是歐洲還是美國的銀行，在談到加密貨幣市場崩盤給其他市場帶來的影響時，他們普遍都是一副輕描淡寫的樣子。那么，究竟是什么原因讓傳統金融機構成功躲過了這場“加密風暴”呢？

監管機構“嚴防死守”

最近，美聯儲公布了年度銀行壓力測試結果，結果顯示美國規模最大的幾家銀行可能會遭受超過6000億美元的損失，依舊超過了政府規定的資金水平，但與此同時美聯儲并不承認銀行的虧損與近期加密市場的崩盤存在著內在聯系，因為他們認為銀行對于加密市場的敞口是有限的。而在歐洲市場，監管部門也一直在嚴防死守著加密市場敞口，巴塞爾銀行監管委員會就于近期制定了更為嚴格的規則，將風險較高的加密資產的敞口限定為不超過銀行一級資本的1%。

金色熱搜榜：ONT居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示，過去24小時內，ONT搜索量高居榜首。具體前五名單如下：ONT、BTM、WAN、HPT、XMR。[2020/12/1 22:44:05]

與此同時，美國證券交易委員會也表示，他們一直在監控傳統金融市場中的證券交易活動，至今未發現因加密貨幣拋售引發傳統證券贖回潮的跡象，投資者并沒有通過這種方式來彌補自己在加密貨幣市場遭受到的資金損失。

在談及傳統金融機構為何躲過了這場加密風暴時，美國貨幣監理署代理署長Michael Hsu這樣分析道：“加密貨幣市場的崩盤并沒有影響到傳統銀行和金融機構，一部分原因要歸功于聯邦銀行監管機構反復持續地強調安全性、可靠性以及對消費者的保護。”

金色晚報 | 1月25日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：法國央行行、馬斯克、Ripple、Coinbase

1. 法國央行行長：數字貨幣應由央行發行而不是私人公司 歐元區央行正在研究數字貨幣；

2. 馬斯克：沒有將關注點放在比特幣上，而是專注于加密貨幣的非法交易問題；

3. Ripple按需流動性平臺交易量在墨西哥和菲律賓將創造新紀錄；

4. 南非Nedbank銀行不再為加密貨幣相關公司開設新賬戶；

5. Cardano團隊正與歐盟財團合作研究分布式賬本技術用例問題；

6. 德意志銀行：比特幣不會取代現金；

7. Coinbase旗下風投已投資超50個區塊鏈相關項目 大部分未發行代幣；

8. 李啟威建議萊特幣礦工將1%區塊獎勵捐給萊特幣基金會；

9. 泉州市副市長朱啟平：泉州將加大對區塊鏈技術的開發、應用、培訓的扶持力度；[2020/1/26]

的確，對于那些主流資產管理公司來說，加密貨幣拋售對他們造成的直接影響非常小，因為出于對風險的控制，只有少數機構在投資組合中配備了比特幣，而對于大多數機構來說，加密貨幣并不是他們的主流資產。

現場 | 金色財經頒發“2019最佳安全服務機構”獎 共9家企業獲獎:2019年12月27日，由金色財經主辦的“與時共創”頒獎盛典在京舉行。金色財經“與時共創”對2019最佳安全服務機構進行評選，經評委的評選，慢霧科技、成都鏈安、知道創宇、360區塊鏈安全、降維安全實驗室、PeckShield（派盾）、iString弦冰、零時科技、CertiK等九家企業獲“2019最佳安全服務機構”獎項。

本次活動邀請到國內外百余家知名區塊鏈企業、300多名行業領袖、眾多產業上下游服務機構代表等業界知名人士共同見證此次頒獎盛典。金色財經“與時共創”活動邀請到40余名資深行業專家作為專業評選團，結合網絡投票進行綜合評審，通過不同的獎項，對各個企業對實現賦能實體創新引領行業未來發展的努力進行表彰，實現與時代共同探索區塊鏈，共創行業美好藍圖。[2019/12/27]

銀行不想在加密領域涉足太深

金色晨訊 | 央行未發行法定數字貨幣 嘉楠耘智更新招股書：擬募資1億美金:1.嘉楠耘智更新招股書：擬募資1億美金，主承銷商瑞信退出。

2.平安旗下金融壹賬通已向美國SEC遞交IPO申請。

3.美聯儲卡什卡利：沒有看到美聯儲支持數字貨幣的清晰理由。

4.獵豹移動發布2019Q3財報：已獲得38項區塊鏈專利。

5.幣安官方微博賬號被封，顯示被投訴違反法律法規。

6.雄安新區建設資金區塊鏈系統上線試運行。

7.央行：未發行法定數字貨幣（DC/EP），也未授權任何資產交易平臺進行交易。

8.普華集團：在區塊鏈領域擁有公鏈和聯盟鏈技術，已具備成熟的商業布局。

9.Block.one將參與EOS主網投票 推動EOS健康發展。

10.內蒙古自治區對虛擬貨幣“挖礦”企業清理整頓。

11.福建省委書記：努力將福建建成國家數字經濟發展新高地，大力發展區塊鏈等產業。

12.東莞市金融工作局：防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”等名義進行非法集資。

13.央行穆長春：央行數字貨幣將滿足公眾的匿名交易需求。

14.全國首張區塊鏈交通類財政票據開出。[2019/11/14]

根據律師事務所Clifford Chance合伙人Jeff Berman的說法，由于加密貨幣與銀行幾乎沒有直接的接觸，因此當加密貨幣崩盤時，銀行不會像2008年金融危機發生時那樣承受巨大的財務壓力。他表示：“銀行不持有加密貨幣，他們對于加密貨幣的借貸非常謹慎。事實上，大多數加密貨幣的借貸都是由專門的加密貨幣借貸平臺完成的。因此，加密貨幣的整體風險很低。”

金色財經訊:比特幣硬件公司21 Inc近日宣布，將不再進行比特幣硬件研發業務，轉型發展社交網絡，并將公司名稱改為Earn.com。據悉，該公司曾融資1.16億美元，截至目前，21 Inc仍留有大量資本，而新發布的代幣并非用于籌資目的。[2017/10/31]

Jeff Berman的這番分析不無道理，如今市場上確實出現了越來越多專門的加密貨幣借貸平臺，開始扮演起銀行的角色。這類平臺通常分為兩種：去中心化借貸平臺（如?Aave，在該鏈上可以追蹤各類融資活動）以及中心化借貸平臺（如BlockFi和Nexo）。來自摩根士丹利（Morgan Stanley）和奧緯咨詢（Oliver Wyman）的一份報告也顯示，2021 年企業和機構客戶通過投資數字資產獲得的40億至50億美元的收益中，只有5%與銀行有關，其它都是通過加密貨幣平臺獲得的。很明顯銀行不想在加密領域涉足太深。?

然而，大多數銀行的選擇并不代表所有人，值得注意的是，一些大型合規化銀行已經開始向客戶提供加密產品了：摩根大通向加密貨幣交易所Coinbase和Gemini提供存取款服務；高盛不僅出售BTC衍生品，同時還向Coinbase提供以BTC為抵押品的貸款；還有一些銀行為高凈值投資者提供加密基金產品。此外，規模稍小一些的美國商業銀行也早已涉足加密領域，他們吸引了包括穩定幣發行人、加密交易所和交易員等在內的數字資產客戶。Signature Bank就是其中之一，該銀行表示他們1200億美元存款中的四分之一都與數字資產客戶有關；而另一家美國商業銀行Silvergate幾乎所有290億美元的存款都來自數字資產客戶。因此，加密貨幣崩盤后續帶來的系統性傳播風險還是值得引起警惕的。

值得一提的是，在被問到“加密貨幣與銀行之間的聯系是否真的非常有限”時，歐洲央行監管部門負責人Andrea Enria盡管也持肯定態度，但他還是略帶擔憂地向歐洲議會委員會提議道：“我注意到銀行業對于加密貨幣市場越來越感興趣，因為他們發現這一新興市場吸引了不少年輕人。但總體而言，加密行業波動性很高，因此我們越早進行監管和提供明確的指導越好。”

另一位重量級人物愛爾蘭財政部長兼歐元集團主席Paschal Donohoe也表示，雖然目前他們對于加密貨幣崩盤是否會對傳統金融系統造成影響并不擔心，但“可以想象到，在今后的時間里，我們將像關注氣候風險一樣關注加密貨幣，成為我們最關心的問題之一。”

以上分析了銀行未受本輪加密貨幣市場崩盤影響的一些主要原因。當然除此之外，還有其它一些原因也起到了微小的作用，比如由于為主流對沖基金提供服務的傳統銀行經紀人大多沒有涉足過加密領域，因此加密基金會傾向于選擇更為專業的數字資產經紀人，由于銀行基本未參與此類活動，因此在加密基金破產時銀行出現巨額虧損的可能性也微乎其微。此外，許多大型宏觀量化對沖基金交易的是加密貨幣期貨，而并不是加密貨幣本身，因此在本輪熊市中遭受到的沖擊也較小。

總結

對于這次加密貨幣的崩盤是否會對傳統銀行構成威脅，華爾街的一些重量級人物似乎已經得出了結論。美國橡樹資本管理有限公司(Oaktree Capital Management)聯合創始人兼聯合主席Howard Marks表示：“我認為加密貨幣市場的規模還不夠大，無法造成系統性的影響，除非它已經成為了系統和機構的一部分。”

坦率地說，監管機構對于這次加密貨幣危機的輕描淡寫讓人感到有些不安。畢竟在2008年次貸危機發生前夕，當時的政府官員也抱著同樣的態度，結果證明忽視風險付出的代價是慘痛的。

投資研究集團New Constructs首席執行官David Trainer的一番見解不無道理：“我認為加密貨幣崩盤帶來的系統性傳播風險是真實存在的，畢竟現在很難確定數字貨幣與對沖基金和其他傳統金融公司的交互程度有多深。”

洪水未到先筑堤，豺狼未來先磨刀。盡管在本輪加密熊市中銀行似乎置身事外，但提前堵住系統性傳染風險不失為一個好建議。

本文部分內容編譯自《金融時報》

Tags：加密貨幣區塊鏈數字貨幣比特幣穩定幣和加密貨幣的區別區塊鏈域名價格排行數字貨幣交易所開發違法嗎比特幣以太坊最新價格行情

以太坊價格今日行情