比特幣:隨著利率上升，對加密貨幣的無聲吸血鬼攻擊_USDC

加密貨幣正面臨一個與眾不同的冬天，面臨貨幣緊縮和歷史上強勢的美元。分析師推測，更高的利率將削弱投資者對高收益、高風險資產的興趣。他們認為，與新強勢美元掛鉤的穩定幣，如Tether和USDC，很可能成為這種新環境的贏家。為加密公司提供服務的銀行也將從這些公司存款的利息中獲利。

然而，分析師沒有調查新授權的穩定幣提供商和銀行對加密社區其他成員的影響。在這樣做的過程中，他們忽略了加密貨幣中新的食利者經濟的出現。或者，用加密原生語言來說，就是無聲的吸血鬼攻擊。

CFTC主席：隨著對加密市場的更多監管，BTC價格“可能翻倍”:金色財經報道，CFTC主席Rostin Behnam提出了如果國會賦予委員會對加密市場更直接的權力，比特幣將得到提振的前景。 Behnam 在紐約大學的一個小組會議上說：如果有一個受 CFTC 監管的市場，比特幣的價格可能會翻倍。加密領域的這些現有機構看到了機構流入的巨大機會，只有在這些市場周圍有監管結構的情況下才會出現這種情況。

前財政部長拉里薩默斯昨晚也在Circle的Converge22活動中告訴觀眾，加強監管可能對數字資產行業有利。（the block）[2022/9/30 22:41:47]

最初的吸血鬼攻擊是將流動性從一個自動做市商(AMM)平臺吸走到另一個平臺。盡管這次攻擊的肇事者不同，但后果卻大同小異：加密公司正在流失資本和流動性。

隨著比特幣持續上漲，MicroStrategy和Square的投資均獲得30%以上利潤:隨著比特幣價格持續上漲，突破14000美元，MicroStrategy和Square在比特幣投資上分別獲得了32%和38%的利潤。MicroStrategy在今年8月和9月的兩次大型交易中總共投資了4.25億美元，比特幣的平均購買價格為1.1萬美元。

比特幣上漲為MicroStrategy帶來了1.33億美元的凈收益，目前該公司的比特幣總價值為5.58億美元。Square在去年10月投資了5000萬美元比特幣，迄今為止，Square的比特幣投資已經獲利1800萬美元，其持有的比特幣總值目前為6800萬美元。（Decrypt）[2020/11/5 11:45:17]

這種現象是如何出現的？眾所周知，加密貨幣越來越依賴于中心化運營、資產支持的穩定幣，例如Tether和USDC——它們是加密貨幣公司、交易員和DeFi部門運營不可或缺的一部分。由于穩定幣運營商持有儲備資產來支持他們的硬幣，他們會從這些儲備中獲得利息。更高的利率意味著他們的利潤將會攀升。

聲音 | PayPal首席財務官：隨著數字支付持續發展，現金將被淘汰:PayPal首席財務官John Rainey接受CNBC采訪時表示，隨著數字形式的貨幣以及數字和移動支付系統的日益普及，現金已經變得過時，PayPal進而得以擴展其服務和促進普惠金融。他同時列舉了幾個可能導致所謂“現金死亡”的因素。其中最重要的是支付的數字化和移動設備的增長。Rainey表示，該公司希望在印度、拉丁美洲和非洲等地擴展業務，意在為這些地區快速增長的潛在用戶提供金融服務。值得注意的是，PayPal并不是唯一一家試圖在這些地區拓展業務的公司。Facebook的Libra項目也針對這些社會群體，建立普惠金融的愿景也具有一致性。此前消息，本月初，PayPal離開了Facebook的加密貨幣項目，并表示將專注于自己的業務。 （FXStreet）[2019/10/25]

Circle在其最新提交給美國證券交易委員會的文件中估計，今年第一季度利率上調100個基點，其年利息收入將增加超過1.5億美元。然而，這些穩定幣運營商不會與用戶分享他們的利息收入。他們也不分享用戶經濟活動產生的收入，盡管這些用戶支付費用來使用這些私人支付方式。

聲音 | Galaxy Digital創始人：隨著機構排隊進場，比特幣正在“一點點整合”:8月29日，Galaxy Digital創始人Mike Novogratz表示，盡管本周出現了橫盤行情，但比特幣今年的漲幅仍超過200%。 “它經歷了巨大的上漲，所以我認為這是一種整合。” 然而，對Novogratz來說，機構進入比特幣市場的增加將引發比特幣牛市周期的下一階段。他繼續說:“那些正在做長期決定的機構正在確保他們得到監管，確保他們的鴨子排好隊——他們正在緩慢而穩步地搬進來。”（fxstreet）[2019/8/29]

可以肯定的是，這些公司為加密生態系統做出了積極貢獻。盡管如此，這種安排意味著加密公司正在錯失利息收入，這可能是對其資產負債表的有意義的補充——尤其是在熊市中。

同樣，加密公司并不是唯一受影響的一方——DeFi也卷入了這種榨取關系。例如，考慮一下MakerDAO的Dai，它經常被吹捧為加密貨幣中最大的去中心化穩定幣。MakerDAO嚴重依賴USDC來抵押Dai。這會產生幾個問題。

一方面，MakerDAO正在默默地向USDC的運營商支付大筆浮動利息費用。另一方面，由于如此依賴USDC，Dai陷入了伴隨的風險和關系中。這使得Dai既容易受到USDC儲備的任何問題的影響，又是USDC業務關系中不知情的一方。

例如，Circle和Coinbase——他們共同創立了USDC的運營商Centre——分享了USDC儲備產生的收入。這樣一來，CeFi和DeFi就形成了寄生關系，CeFi從DeFi中榨取價值。

但穩定幣發行人并不是這次無聲吸血鬼攻擊背后的唯一實體。正如加密貨幣已經開始依賴一些集中的穩定幣一樣，加密貨幣公司越來越依賴少數銀行提供法定服務。SilvergateBank和SignatureBank為主要行業公司提供大部分銀行服務，它們也將從更高的利率中獲利——并將這些利潤留給自己。例如，Silvergate銀行在2022年提交給SEC的文件中預測，利率每增加25個基點，其凈利息收入將增加約2300萬美元。

為什么銀行能夠獲得這些收益？加密公司依靠這些銀行的專有支付渠道來促進他們的業務。他們必須向這些機構存入資金以進行交易，但存款不計息，因此加密公司無法最大化這些資金的回報。

在牛市中，加密公司可能很容易忽視這種無聲的吸血鬼攻擊，或者干脆將其作為開展業務的成本而一筆勾銷。但在熊市中——并且面對潛在的衰退——這不太可能持續下去。加密公司不能再將利息收入讓給銀行和穩定幣提供商，當有創新的替代方案可以抵御這種攻擊時，他們也不應該這樣做。

將上一次牛市中磨練出來的原則——集體所有權、權力下放和共享經濟利益——應用于加密業務的法定方面是一種潛在的解劑。這不僅僅是一廂情愿——我們公司透明開發的軟件協議和治理平臺Xand使企業能夠在今天部署這些想法。正在出現其他用于標記存款的提議，這些提議也可能在未來提供更公平的安排。所有平臺均為六六財說，歡迎留言討論。

Tags：比特幣穩定幣SDCUSDC炒比特幣和萊特幣的軟件鑄造穩定幣usdc幣圈最新消息USDC幣

ICP