NOMAD:跨鏈橋Nomad被黑，有用戶“實名”趁火打劫_NOM

北京時間8月2日早上，加密KOLfoobar發推稱，跨鏈解決方案Nomad于今日凌晨遭到黑客攻擊，智能合約中的WETH和WBTC正被轉出，每次約價值百萬美元。

截至發稿前，Nomad代幣橋總鎖倉量只剩下3941美元，而昨天其TVL約為1.9億美元，初步分析Nomad損失在1.9億美元左右，建議用戶暫時不要與Nomad及其相關項目交互。

攻擊發生后，Moonbeam正在進行的UltimateHarvestMoon活動受攻擊影響暫停。跨鏈路由協議Multichain發推表示，在Moonbeam和Moonriver的TVL超過1.6億美元資產安全不受影響，已暫停Moonbeam和Moonriver跨鏈橋，待鏈主網恢復交易后可安全跨鏈。

Arbitrum：官方跨鏈橋新增交易歷史記錄功能:3月9日消息，以太坊 Layer2 擴容解決方案 Arbitrum 宣布，官方跨鏈橋新增交易歷史記錄功能。[2023/3/10 12:52:52]

Evmos發推稱Evmos鏈運行正常；此外，Nomad已暫停，因此用戶無法將其ERC20封裝資產從Evmos撤回到以太坊，團隊會及時通知這對Evmos用戶和擁有Nomad封裝資產的用戶有何影響。

Nomad官方回應稱，“我們已經知道涉及Nomad代幣橋的事件。我們目前正在調查，并會在我們有更新時提供更新。我們了解到冒充者正冒充Nomad并提供欺詐地址來收集資金，我們尚未提供退還過橋資金的說明，請忽略來自Nomad官方頻道以外的所有頻道的消息。”

pNetwork跨鏈橋支持將USDT/USDC從以太坊轉至Algorand網絡:6月19日消息，據官方消息，跨鏈協議pNetwork近日宣布，用戶可以將原生USDT/USDC從以太坊轉移到Algorand網絡。[2022/6/19 4:38:40]

本次被盜的根本原因，在于Nomad官方升級智能合約時發生錯誤。Paradigm安全研究員samczsun表示其副本合約存在致命缺陷，一次常規升級將零哈希標記為有效根，其效果是允許在Nomad上欺騙信息；攻擊者利用這一點來復制/粘貼交易，并迅速耗盡橋上的資產。

跨鏈橋deBridge推出交易捆綁功能:5月20日消息，跨鏈橋deBridge推出“交易捆綁”功能，該功能通過集成Gnosis Safe的“Transaction Builder”功能完成，允許用戶在A鏈上通過單筆交易直接與B鏈上的DeFi、NFT等協議交互。[2022/5/20 3:29:52]

“在例行升級期間，Nomad團隊將可信根初始化為0x00。需要明確的是，使用零值作為初始化值是一種常見的做法。不幸的是，在這種情況下，它具有自動驗證每條消息的微小副作用。這就是黑客如此混亂的原因——你不需要了解Solidity或MerkleTrees或類似的東西。你所要做的就是找到一個有效的交易，用你的地址找到/替換對方的地址，然后重新廣播它。”

合約設計漏洞只是問題之一，Nomad官方在這次事件中反應也相當「遲鈍」，缺乏風控。在foobar發布推文時，跨鏈橋中依然有1.3億美元資產，直到官方發布推文時依然有7500萬美元資產，但Nomad官方卻似乎沒有做任何緊急動作，眼睜睜看著資產流失歸零。

CelerNetwork聯合創始人Modong在社群解釋稱，官方之所以「無動于衷」，主要是因為合約升級加上了時間鎖，導致其沒辦法第一時間作出反應。“合約升級還有時間鎖，也沒有風控，所以只能干看著自己擼自己。”

實際上，在第一個黑客盜竊完成后，這條「成功」經驗也在加密社區瘋傳，被更多用戶模仿，趁火打劫。可能是因為過于心急，一些用戶忘記使用馬甲偽裝，直接使用了自己的常用ENS域名，暴露無遺。目前已經有用戶開始自發退款，以求避免被起訴。關于后續進展，Odaily星球日報也將持續關注。

官網數據顯示，Nomad此前提供包括以太坊、Moonbeam、MilkomedaC1、Evmos、Avalanche在內的五種區塊鏈網絡之間的跨鏈轉賬。與基于驗證者的跨鏈橋不同，Nomad不依賴大量外部方來驗證跨鏈通信，而是通過利用一種optimistic機制，讓用戶可以安全地發送消息和橋接資產，并保證任何觀看的人都可以標記欺詐并保護系統。今年4月，Nomad完成2200萬美元種子輪融資，由Polychain領投，1kx、Ethereal、HackVC等參投，估值為2.25億美元。

Tags：NOMADMADOMANOMNOMAD幣MADworldMangoMan IntelligentShibanomics

TRX