ICE:眾籌DAO“枯萎”的縮影：曾拍下《沙丘》未出版手稿的Spice DAO解散_DaoVerse

今年1月，DAO組織SpiceDAO宣布以266萬歐元成功競拍AlejandroJodorowosky拍攝的《沙丘》電影未出版手稿，并計劃在法律允許的范圍內公開此書，以及制作受本書啟發的原創動畫限量系列和支持社區的衍生項目。

然而半年后，沒有任何進展和成果的SpiceDAO宣布解散，并計劃將籌集的ETH返還給SPICE代幣持有者。據悉，SpiceDAO此前已通過Juicebox募集2608個ETH，價值近870萬美元，原計劃多余的資金將用于支付掃描、存儲的成本以及其它活動，并經過DAO社區投票使用。

DeCHO獲得Algorand基金會贈款，將在Algorand上開發去中心化眾籌平臺:3月3日消息，DeCHO 宣布獲得 Algorand 基金會贈款，該筆贈款將用于在 Algorand 上開發去中心化眾籌平臺。[2022/3/4 13:36:01]

SpiceDAO團隊最初創始成員Soby在官方Discord中表示，這幾個月來其為核心團隊提供了很多服務并付出了很多努力，但由于彼此看法不同，導致實際上什么都沒有做成。其指責團隊成員Kortellin和Charlie與社區合作出現問題，導致了審查制度和整體混亂，以至于團隊無法繼續走下去。他將尋找一個團隊來執行后期代幣以及《沙丘》拍賣的事宜，所獲得的款項將進入DAO國庫，可供曾經的參與者領取。之后，DAO將徹底解散。

數據：第五輪Kusama卡槽拍賣眾籌已鎖定20.81萬KSM:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，截至今日15時，第五輪Kusama平行鏈卡槽拍賣眾籌已鎖定20.81萬KSM。

當前鎖定數量前三的分別是Bifrost 9.04萬KSM、Basilisk 5.32萬以及Polkasmith 1.77萬KSM。[2021/7/15 0:54:16]

SpiceDAO發生了什么？

ConstitutionDAO的出現讓很多人看到了眾籌的新玩法，即通過啟動一個拍賣項目來募集大量資金，SpiceDAO最初的創建者Soby正是其中一員。

Karura在Kusama平行鏈插槽拍賣中眾籌超50萬枚KSM:波卡DeFi平臺Acala先行網Karura今日發推特表示，在Kusama平行鏈插槽拍賣中，Karura社區共眾籌了來自1.5萬個獨立地址的超50萬枚的KSM（超供應量的5%）。[2021/6/22 23:57:05]

根據DanOlson的說法，Soby當初創建SpiceDAO時并沒有明確的目標，他只是將一些可能有點像DAO的元素放在一起，并開始積極推廣它。甚至“拍攝以此手稿內容為基礎的電影”也并不是出自其本人的承諾，他只想找一個由頭將《沙丘》的粉絲或是對此感興趣的人聚集一起，為他的拍賣籌集資金。畢竟《沙丘》被看做是科幻小說界的“圣經”，人們期待能看到它的系列電影。

EOS眾籌賬戶今日再次轉出21萬個ETH總價值超過10億元人民幣 :據金色財經合作媒體IMEOS報道：EOS項目進展消息不斷，除去白熱化的超級節點競選之外，5月11日 BM 宣布 Dawn 4.0 發布，更新了更多的特性。IMEOS 觀察到，今日（5月14日）11時33分21秒EOS眾籌賬戶再次轉出21.185萬個ETH。截稿時，EOS眾籌賬戶先后進行過6大數額的提幣操作，分別是2018年2月23日轉出41.750484萬個ETH，3月27日轉出61.840371萬ETH，4月9日轉出41.114616萬個ETH，4月23日轉出47.187393萬個，5月7日轉出69.777823萬個ETH。同時以往經歷，提幣之后EOS價格應該會有較大的波動。[2018/5/14]

盡管他憑借《沙丘》吸引了眾多參與者，但是競標的路程并不是一帆風順，在這之后，他們遇到了各種各樣的問題。

首先，SpiceDAO需要支付一筆稅款，才能將《沙丘》競拍成功，然而SpiceDAO并沒有足夠的加密貨幣來支付，因此Soby賣出了他的Cryptopunk，最終贏得了拍賣。這也成為了后續DAO內部出現問題的導火索。

競拍成功后，Soby開啟了瘋狂地宣傳和推廣，并要求用DAO所獲得的的收益來支付他在拍賣時所支付的稅款以作為補償。許多成員對此表示不滿，人們開始懷疑他只是在尋找借口變賣SPICE代幣。團隊成員的猜忌讓本就不堅固且沒有具體目標的SpiceDAO搖搖欲墜。

隨后，SpiceDAO試圖展開了一些列活動，如基于《沙丘》創作原創IP小說等，但都沒有取得什么進展。并且SpiceDAO也很難找到一種在不違反版權法的情況下向會員提供《沙丘》權益的方法。內部矛盾加后續工作所面臨的問題都在一點點壓垮SpiceDAO。

此后，SpiceDAO的新的實際領導人Kortelin宣布，將啟動一個贖回計劃，SPICE持有者可以銷毀他們的代幣以換取ETH。兩天后，SpiceDAO就宣布解散了。

回顧SpiceDAO事件，除了某些難以解決的執行問題以外，主要有兩個問題。

一個是單一眾籌活動的短期勢能。眾籌DAO在去年爆發，讓很多人認為他們發現了新財富機會，對DAO的妄想達到了頂峰，仿佛大家只要聚在一起出錢就能“買到一切”。然而在此之后出現的AssangeDAO、UkraineDAO都沒有后續進展，甚至包括ConstitutionDAO都已停止運營。可見在最初集體炒作目標消失后，社區的熱情和關注度也逐漸降低，最終，缺乏實際事務支撐，團隊的信念也走到了盡頭。

其次在于DAO利益目標的沖突。DAO是對當前治理體系的一種挑戰，從Kortellin和Soby的解散聲明中也能看出，如果無法將自身利益排在DAO利益之后，那么在DAO采取的最終方向、盈利和執行上都會出現分歧。這并不是一個局部問題，而是整個眾籌DAO領域繼續發展所面臨的共同考驗。

Tags：DAOICESPIPICDaoVerseSPICE價格SPINPICKLE價格

Gateio