OLA:說說NFT流動性和Defi化的問題_END

1.ERC20化-NFTX

NFTX可能是這個賽道最容易理解的，你存NFT進來，我給你一個VToken，這個VToken可以去Sushiswap上直接賣成ETH，未來也是贖回你原始NFT或池子里同系列隨機NFT的憑證

NFTX這個模式其實和后面說的點對池借貸有那么點像，但同時又蹭了下ERC20與碎片化，因為Sushi上你可以買賣那個Erc20的Vtoken的一部分。同時還跟其他的協議有了可組合性-比如NFTX和FutureSwap合作推出了基于藍籌NFT的永續期權

FloorDao經常和NFTX放在一起說，因為FloorDAO可以看做NFTX的“做市商”，本身是OHM那種模式，Time和蝴蝶虧成狗的我對于這種現在天生敬而遠之

菲律賓證交會提交涵蓋數字產品和加密貨幣監管的新草案:金色財經報道，菲律賓證券交易委員會（SEC）起草《共和國法案第 11765 號實施細則和條例》（IRR）和《金融產品和服務消費者保護法》（FCPA），并已開始征詢公眾意見，其中涵蓋了數字產品和加密貨幣，擴大了證券的定義，包括代幣化證券產品或使用區塊鏈或分布式賬本技術（DLT）的其他金融產品，同時通過數字渠道訪問和交付的產品及其提供商相關的數字金融產品和服務也將屬于 SEC 的職權范圍。[2023/1/30 11:36:29]

Franctional-NFTX那種適合地板湊池子，Franctional這種適合高價特殊款，比如外星人Punk,給你拆了，弄社區，做空投，買不起整個的買個碎片玩……碎片化也能有很多玩法，之前火了一陣子但當前不是主流

Moola Market攻擊事件更新：攻擊者已歸還93.1%的被盜資金:10月19日消息，基于Celo網絡的DeFi借貸協議Moola Market在推特上發布攻擊事件更新，稱攻擊者已將93.1%的被盜資金已歸還給Moola治理多簽錢包。官方將繼續暫停Moola上的所有活動，并將與社區跟進后續步驟，并安全地重啟Moola協議的運行。

官方還表示攻擊者將部分未歸還的資金捐贈給了MoolaMarket存款機構ImpactMarket，該存款機構在全球資金不足的社區提供UBI。

目前團隊的重點已轉移到安全恢復Moola協議的功能，目前正在對提案ID9進行治理投票，以降低LTV和管理MOO作為抵押品使用的清算門檻，希望該提案在6天內通過，重啟協議

今日早間消息，Moola Market遭黑客攻擊，損失840萬美元。[2022/10/19 17:32:16]

點對點借貸-NFTFi，Arcade

數據：9大公鏈9月22日總日活地址約264.82萬，BNB Chain居榜首:9月24日消息，區塊鏈數據分析平臺Artemis數據顯示，各區塊鏈網絡9月22日活躍地址數分別為：BSC 93.24萬個、Solana 72.91萬個、Ethereum 44.93萬個、Polygon 29.55萬個、NEAR 11.15萬個、Arbitrum 4.09萬個、Avalanche 3.86萬個、Optimism 2.8萬個、Flow 2.29萬個。

9大公鏈9月22日總日活地址約264.82萬，BNB Chain位列榜首。[2022/9/24 7:18:35]

可能你第一直覺點對點肯定不如點對池，畢竟當年AAVE從之前Lend時代的點對點轉型為點對池之后一飛沖天給人的記憶太過深刻，鏈上Defi的玩法“池子”感覺是標配然而NFT的世界還真不好說，至少當前是這樣

加密交易平臺Mexo集成提取發送加密貨幣工具FIO Send:5月18日消息，墨西哥加密交易所 Mexo 集成開源及去中心化加密可用性層 FIO 的提取及發送加密貨幣的工具 FIO Send，FIO Send 用簡單的、可讀的地址替換了容易出現錯誤和受到其他攻擊的長字符串公共地址。集成后，Mexo用戶能夠像發送電子郵件一樣發送加密貨幣。[2022/5/18 3:24:42]

因為NFT有很多特性，比如Punk和猴不能湊一個池，外星punk跟普通punk也不能湊一個池，這些稀有性和特性一旦用池+預言機限制就很多。再有池子一旦發生底價下跌的清算，其實很難保證玩家能夠拿回自己最初的那個NFT

更重要的是，真正的NFT藍籌就那么5,6個，絕大多數NFT那流動性，你都沒法給他定價湊池子

點對池借貸-JPEGD，BendDAO這倆估計被不少人看做是NFT界的Compound和AAVE基本玩法都差不多，都是只做藍籌那幾個弄借貸池

特點玩法么，JPEGD自己搞了個穩定幣PUSD，在Curve上有池子，你的NFT進去Mint出來的是PUSD，還有一個保險機制也有點意思Bend則是學Curve用了VeToken模型，把治理權高度給抬上來了，將來會不會出現“BendWar”，或是有Bend大戶操控治理權搞出個垃圾NFT池子出貨？拭目以待

最后說兩點對NFTDefi化的看法

1.狼多肉少-現在做NFTDefi的項目大幾十個，幾乎每個都在盯著藍籌搞，而藍籌就那么5,6個，每一個地址都是在4,5千左右，也就是說持有這些藍籌的人最多也就兩三萬，再加上幾個藍籌擁有者地址重疊，部分玩家擁有多地址的因素，這5,6個藍籌的真實持有者，估計也就1-2萬

NFT期權合約或是碎片化之類的應該可以拓展到非持有者用戶，但像上面說的這些ERC20化，借貸類主流NFT項目，目前基本都是在爭搶這一兩萬的“大戶”，換句話說，哪怕你做到賽道第一，目前的天花板，也就是這么個用戶數了。跟Uniswap，AAVE這種用戶數量完全不在一個量級

2.定價可能沒有想像的那么重要-當前行業有個觀點，就是NFT的定價機制是決定NFT流動性和NFTDefi化的“圣杯”，目前業內各種方案，AMM交易博弈，行業評估，期權+荷蘭拍，加權平均或是算法AI……而要我說，最終可能發現折騰半天都不如BendDao那種直接拿Opensea地板價好使

原因很簡單，流動性好的，基本都是那幾個藍籌，Opensea地板基本已經充分評估+博弈過了，夠準了，流動性不好的，隨時可能歸零，你拿什么法子定價都沒多大意義

說到底，還是上面那個問題，狼多肉少，真正的藍籌太少。或者說NFT整個行業，太早了。藝術類的現在節節敗退，無人問津，音樂類的就沒火過，真正火的就只有那幾個小圖片，+小圖片背后給你畫的元宇宙的餅

我們大概率還處在NFT的以德時代

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——所有資訊平臺均為：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：NFTOLAENDMOOSWISSNFTFUND價格VoolacoinPEND幣HMOON幣

狗狗幣