加密貨幣:區塊鏈不全是炒作，三大應用場景可改變支付、市場結構與社群_FOF

即使本輪牛市已經有越來越多的機構采用加密貨幣，但隨著加密資產暴跌，質疑加密貨幣和區塊鏈只是炒作的聲浪就越來越多

拜網路發達所賜，支付方式已從過去的現金交易變成信用卡或是電子支付，但現在日常支付的手續費還是太貴。

如果境內支付的手續費只是小問題的話，那目前境外支付的困境就房間里的大象一樣顯而易見。

境外匯款的困境很明顯，除了手續費高昂以外，也曠日費時：「一間美國企業想匯款1億美元給一間歐洲企業，假設選擇的方式是電匯。一天后，你的銀行執行匯款，而在接下來的一周內，這筆資金約會有3家左右的銀行經手，有時候資金甚至會卡在某一間銀行，需要你用某種方式才能解凍。哦，另外你還要支付1%的外匯費用，外加50美元左右的電匯費用。」

聲音 | 上海市商務委副主任：上海國際貿易單一窗口采用區塊鏈技術降低融資風險:上海國際貿易單一窗口“區塊鏈+”新聞發布會11月7日上午在國家會展中心舉行。 上海市商務委副主任申衛華介紹，在人民銀行上海總部積極推動和各金融機構的支持下，上海國際貿易單一窗口新增跨境人民幣貿易融資服務，依托單一窗口平臺大數據優勢，采用區塊鏈技術，解決貿易融資過程中信息不對稱這一核心問題，降低金融機構融資風險，壓縮進出口企業融資成本。（第一財經）[2019/11/7]

電匯通常還需要支付「外匯費用」和「電匯費用」。境外匯款會牽涉到貨幣的轉換，外匯費用就是客戶再透過外國銀行購買美元以外的貨幣會出現的附加費，通常為交易額度的1%至3%。電匯費用則是轉帳收取的手續費。除了手續費以外，目前的清算系統也不是即時的。

聲音 | 中山大學陳少賢：利用區塊鏈等實現社區與上級醫療機構的融合:據廣州日報消息，中山大學公共衛生學院衛生管理學系教授陳少賢提出建議，上級醫院對社區的支持不僅僅要體現在人員的派出和指導上，更要利用互聯網、物聯網及區塊鏈實現社區醫療衛生服務機構與上級醫療機構的融合，通過信息化和智能化手段開展遠程醫療與會診，實現整合型的醫療衛生服務——首診在社區、疑難重癥向上級轉診、康復與管理回社區。[2019/1/21]

跨行轉帳系統和信用卡交易的清算短至一天，長則會需要需要一個月，例如公司匯出的薪水，員工可能要四天后才能收到；房客給的支票，房東可能需要幾周后才能兌現。「舉這些例子是要表示：付款很難。造成該結果的原因很多，但都圍繞著一個核心問題：向某人匯款到底是什么意思？『結算』又代表什么？」

動態 | 谷歌2018搜索數據顯示：“比特幣”搜索熱度是“區塊鏈”、“加密貨幣”的10倍:根據谷歌2018年的搜索數據顯示，在馬耳他、中國、新加坡、加納、瑞士、尼日利亞、阿拉伯聯合酋長國、斯洛文尼亞和許多其他地區，“區塊鏈”一詞的搜索量尤為突出。谷歌搜索熱度排名從0到100，“加密貨幣”的搜索熱度從2017年12月的100下降到2018年12月的10以下。在2018年，新加坡、斯洛文尼亞、澳大利亞、塞浦路斯、南非、加納、阿拉伯聯合酋長國、圣赫勒拿、愛爾蘭和尼日利亞等國對加密貨幣搜索興趣更大。“比特幣”比“區塊鏈”和“加密貨幣”的搜索熱度大約多出10倍。[2019/1/2]

不管是境內境外支付都存在許多問題，相比之下，利用加密貨幣支付的手續費和時間成本就低了許多。在Solana網路上實驗，創了兩個地址并轉帳50美元，加密貨幣的手續費僅需要0.0002美元。「區塊鏈允許任何人創建錢包，用來轉出或接收代幣，包括美元穩定幣。這些支付的結算時間只需要幾秒鐘，手續費不到一毛錢。沒有漫長等待，沒有帳戶余額結算的不確定性。」當然這并不是說區塊鏈技術應用到現代電子支付中就一切沒問題了，只是彰顯了區塊鏈技術應用在日常支付上的潛力

聲音 | 中國互金協會會長李東榮：有些機構正探索利用區塊鏈技術實現扶貧資金透明使用:在日前舉辦的第三屆(2018)新金融高峰論壇上，中國互聯網金融協會會長李東榮表示，金融業數化轉型應注重圍繞實體經濟需求，特別是普惠金融的需求，充分發揮新一代信息技術在資源配置精準化、業務流程自動化、風險管理實時化、決策支持智能化等方面的優勢。有一些機構探索利用區塊鏈技術，實現扶貧資金透明使用、精準投放和高效管理。[2018/12/2]

改變金融商品交易結構

另一個區塊鏈應用則是「改變市場結構」。

透過區塊鏈清算和「證券代幣化」，改變現在傳統經紀商運作方式，讓交易過程簡單化，而不是疊床架屋。目前散戶購買股票的流程也相當復雜。

懷俄明州立法機構提交提案 或使區塊鏈虛擬貨幣免受證券法規約束:懷俄明州立法機構已經提交了一項法案，如果獲得批準，將免除創造及買賣區塊鏈代幣的的證券法規。[2018/1/26]

首先，散戶會透過像是經紀商或是像是Robinhood這些平臺下單，這些訂單不會直接送到交易所，而是被發送到PFOF公司，像是Citadel或是Virtu。

這些PFOF公司有些可能又會從ATS下單，接著ATS交易所又會再把訂單交給另一間PFOF公司。不過這些訂單最終都會在證交所下單，接著在兩天之后才會夠過DTCC結算。

所以，為了購買一股AAPL，11個不同實體在接下來幾天內就有10次左右的相互結算。從理論上說，當中的每一次清算都有可能失敗。

最明顯的例子就是去年一月GME引發的軋空。

「2021年1月28日，大多數的證券經紀商都關閉了。用戶無法購買，有時也沒辦法出售股票。甚至在某些平臺上，有些用戶明明沒有杠桿，也同樣被清算。這并不是因為股票『缺貨』或是其它原因，單純只是因為系統崩潰而已。」

當時做空機構大舉做空GameStop股票，看準這個機會，散戶大量買進現貨和選擇權引發軋空，造成機構損失。當時多個證券經紀公司都緊急暫停交易該檔股票。「2021年1月28日，散戶的股票交易量很大，這表示幾十個交易對手需要數天才可以完成幾十億的清算。隨著GME股價上漲，如果結算失敗，潛在損失也會增加。最后，這種風險對經紀商來說太大了，所以只能關閉部分交易對。」

那加密貨幣如何解決問題？

每個人都可以直接向交易所發送訂單，所以如果當證券代幣化，股票交割的購買成本和時間幾乎為零。「假設我們將證券代幣化，那股票交易就不需要等待兩天才能結算，只需要在區塊鏈上讓APLtoken和USDtoken互換就可以了。請注意，整個過程大約只要10秒，費用約為0.002美元，沒有結算的不確定性和風險

社群媒體的應用

目前社群媒體的最大問題就是「沒有互操作性」。

簡言之，如果你在推特發文，你的朋友在臉書是看不到發文的。過去這種孤立的模式可以成立是因為不同群體的生活圈也不一樣，但是進入了Web3時代，已經進入無國界時代，社群平臺之間無法整合也就變成一大問題。「社群媒體網路是孤立的，沒有互操作性。這表示每個人都必須同時管理10個不同的社群App，這讓我們和其他人的對話是支離破碎的。」

另外，現在的社群網路還有「偽壟斷性」，社群巨頭可以用巨大的網路效應打擊競爭對手，另一個問題是審查問題。

如果我們將文章/貼文發布在區塊鏈上，假設是區塊鏈推特，那么你在BT發文的時候，使用區塊鏈臉書的朋友也可以看到這則消息，因為BF可以自動整合區塊鏈的資料。

「通過底層公鏈傳遞訊息，我們可以讓不同的社群網路整合在一起。你可以使用任何單一平臺，單依然可以和使用其他平臺的朋友交流。此外，你擁有這些訊息和網路的所有權，如果你要，可以將在A平臺的資料移植到B平臺。」

這還有另外一個好處，就是實現真正的競爭。因為轉換平臺幾乎是無痛的，所以就會促使平臺之間競爭，這也包括了對審查機制的制定。

目前所看到的潛在應用是針對支付、市場結構、社群媒體，不過這不代表區塊鏈的應用只有這樣，可以創新的領域還很多，包括DeFi或是Web3游戲。

最后，雖然有許多潛在應用，也開始有了一些影響，但這些領域都還有真正的加密革命，所以真正的問題是如何能夠落地：「退一步思考，目前為止，有多少領域發生了加密革命？我認為答案是『還沒出現』。雖然加密技術已經開始有影響了，但還不夠全面，所以真正的問題就是：我們怎么樣從有些許影響到真的大規模應用呢？」

我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息，享受市場最前沿消息分享，同時二級市場的走勢分析，財富密碼，以及一級市場優質項目額度的捐贈優先權。想抱團取暖，或者有疑惑想跟老陳聊聊的，公眾號{開舒克的老陳}獲取

Tags：區塊鏈加密貨幣代幣化FOF區塊鏈dapp開發框架數字貨幣和加密貨幣的區別在哪證券代幣化FOFO

幣贏