以太坊:以太坊與 Cosmos：在區塊鏈模塊化未來中，誰將更勝一籌？_OSM

區塊鏈的未來是模塊化的。正如我們2021年牛市中所看到的那樣，由于天價的gas費、擁塞和穩定性問題，單片區塊鏈無法滿全球數十億人的擴展需求。值得慶幸的是，許多有遠見的開發人員早就預料到了這些挑戰，致力于執行能夠創建模塊化區塊鏈網絡的，其中最突出的兩個是以太坊和Cosmos

以太坊和Cosmos已經存在了一段時間，并且相對草根和去中心化。兩者都在朝著區塊鏈模塊化未來前進，愿景相似但不同

以太坊有一個以Rollup為中心，旨在通過一組第2層(L2)來擴展一個高度去中心化的單一結算層。另一方面，Cosmos正試圖創建一個“區塊鏈互聯網”，即一個由特定于應用程序的區塊鏈組成的可互操作網絡

這兩個生態系統都處于早期階段。以太坊L2占DeFiTVL總量的1.58%，而Cosmos鏈占0.82%

然而，競爭正在升溫。以太坊L2s最近輸給了Cosmos，市場領先的去中心化永續交易所DYDX宣布決定將其V4構建為Cosmos鏈。

巴西數字銀行Nubank推出比特幣和以太坊交易:金色財經報道，巴西市值最大的數字銀行Nubank周三宣布，該公司將為客戶增加在其平臺上買賣比特幣和以太坊的選項。加密交易和托管服務將由Paxos的區塊鏈基礎設施提供。Paxos表示，該產品將于周四逐步向巴西的Nubank用戶開放并補充稱，該產品將在7月底前覆蓋所有客戶。據Paxos稱，用戶將可以用巴西雷亞爾買賣加密貨幣，但最初不能提取或存入加密貨幣。根據Nubank的網站，到目前為止，該公司只允許用戶通過其投資部門NuInvest提供的交易所交易基金投資加密貨幣。（coindesk）[2022/5/12 3:08:40]

這就提出了一個問題……這些生態系統是互補還是競爭對手？他們都提供了哪些對方沒有的東西呢？

讓我們看看我們是否可以通過比較每個生態系統的技術功能，以及它們作為可信的中立結算層的能力來回答這些問題。

讓我們從探索以太坊L2和Cosmos的一些設計特征開始，以更好地了解各自的優勢和權衡。

EIP-1559已在以太坊Nethermind客戶端合并至master:1月17日消息，以太坊客戶端Nethermind官方發推稱，EIP-1559已在Nethermind節點上合并至master。期待與BeSu和Geth客戶端團隊在本周進行進一步測試。[2021/1/17 16:22:18]

以太坊L2的功能

L2s利用以太坊實現共識和數據可用性，同時將執行從鏈下轉移到稱為Rollups的交易環境中。這些Rollups處理、壓縮并將交易證明提交回L1，這樣做通過在L2上的所有交易者之間攤銷gas費，從而降低了單個用戶的高昂以太坊gas成本。

這使得以太坊可以通過在相同數量的區塊空間中容納更多交易來進行擴展，從而使網絡能夠在保持經濟可持續性和最大程度去中心化的同時進行擴展，因為用戶仍然可以輕松地運行節點來驗證鏈的狀態。

L2有兩種類型，OptimisticRollups(ORU)使用防錯，zkRollups(ZKR)使用有效性證明。盡管ZKR比ORU具有更大的交易容量，但在生產中實施它們的挑戰，以及目前缺乏EVM兼容性，意味著后者更有可能在可預見的未來成為以太坊的主要擴展解決方案。

Diamond Standard計劃通過以太坊區塊鏈推出鉆石代幣:紐約初創公司Diamond Standard正嘗試建立一個以太坊為基礎的市場，該市場將使鉆石與其他任何資產一樣具有可替代性和流動性。該公司計劃以每枚5000美元的價格出售鉆石代幣來籌集2500萬美元，物理代幣已加密并在區塊鏈上注冊，交易可以通過移動應用進行。（Decrypt）[2020/9/26]

盡管如此，在L1和L2級別都有許多擴展解決方案，例如呼叫數據壓縮、原始數據分片和EIP-4488。此外，通過L3的分形擴展將進一步提高可擴展性，并可以為特定于應用程序的Rollups開辟新的設計空間。

L2還提供了相當程度的可組合性，因為Optimism和Arbiturm等通用Rollups都承載著一個龐大且快速增長的協議和應用生態系統。這種可組合性有望在未來通過采用通用消息傳遞協議來增強，盡管引入了新的風險和信任假設，但這些協議增加了Rollups之間的互操作性

Cosmos鏈的功能

當前以太坊未確認交易數為108030筆:據Etherscan.io數據顯示，以太坊未確認交易數108030筆。以太坊全網算力為185.262TH/s，當前挖礦難度2355.27TH，交易處理能力13.1TPS。[2020/6/22]

Cosmos非常適合構建特定于應用程序的區塊鏈或應用程序鏈。這些鏈是為運行單個應用程序而優化的，例如像Osmosis這樣的交易所，TVL最大的Cosmos鏈，以及前面提到的dYdX鏈。

這是通過CosmosSDK實現的，這是一個區塊鏈開發框架，允許開發人員幾乎完全控制其設計。

例如，建設者可以選擇他們的鏈是使用賬戶還是UTXO模型，狀態機將使用什么語言，以及各種其他參數。與以太坊等網絡相比，這要靈活得多，這些參數已經設置并且所有開發人員都必須遵守。

Cosmos增加的可定制性也延伸到治理和安全性，因為每條鏈都可以引導自己的個人驗證器集，或者從2022年第三季度開始，利用稱為鏈間安全性的功能，與以太坊和L2一樣，將使鏈能夠將其驗證器集外包給其他網絡，例如CosmosHub。鏈間安全性可能被證明是Cosmos鏈的一個關鍵特性，因為引導驗證器集很困難，而且可能會導致安全性降低和更容易受到攻擊。

金色相對論丨夏伏彪：以太坊最終會進入到一個系統的穩定狀態，實現擴展性問題的緩解:在今日舉行的金色相對論中，針對“請各位就對于以太坊的發展給予一定的預測？在這些發展階段中，各位認為哪些特性成為了發展的關鍵點？”的提問，PlatON創新研究院高級研究員夏伏彪發言指出：首先，對新技術的創新和努力程度，保證了ETH2最終狀態的上限；其次，可能是我覺得更重要的，對安全性和穩定性的重視。

在此過程中，高強度和大量的測試資源投入，保證了最終系統是否真正可靠，是否真正面向用戶（不管是開發者還是普通用戶）并且很好用。

我預測以太坊會通過很長一段時間的穩定性考研，中間可能會出現意想不到的一些問題包括黑客攻擊，甚至治理層面的問題（比如嚴重到需要去改動PoS的系統參數），

但是我相信最終仍然會進入到一個系統的穩定狀態，實現擴展性問題的緩解，以及經濟和治理層面上PoS模式的普及和穩定。[2020/6/18]

Cosmos鏈還通過跨鏈通信受益于本機互操作性。IBC利用輕客戶端在當前啟用的鏈之間啟用信任最小化的橋接和消息傳遞。

最近部署的另一個升級是跨鏈賬戶，允許在IBC兼容的鏈之間進行交易，從而能夠創建利用這種互操作性標準的跨鏈應用程序，并有助于改善應用程序鏈帶來的碎片化可組合性。

以太坊L2s和Cosmos都帶來了巨大的價值。以太坊L2支持具有最高安全級別的低成本應用程序，而Cosmos目前為單個應用程序提供更高程度的可定制化、互操作性。

以太坊與CosmosHub

正如我們所見，以太坊和Cosmos都計劃利用某種形式的共享安全性。以太坊L1將作為Rollup的結算層，而CosmosHub可以為希望利用鏈間安全性的鏈發揮類似的作用。

讓我們看看他們在這方面的表現如何。

以太坊L1

目前有超過1301萬ETH質押在信標鏈上，這將是以太坊從PoW合并到PoS之后的主鏈。信標鏈目前有404,125名驗證者，根據以太坊基金會研究人員的說法，驗證者的理論最大數量約為400萬。

以太坊并沒有將本地質押委托作為解決運行驗證器帶來的高成本的一種手段，而是通過公開市場使獲得質押獎勵的機會大眾化。這可以通過托管中介機構或LIDO等非托管服務機構發行流動質押衍生品。

然而，流動質押衍生品的強大網絡效應導致Lido等實體大量積累資產，該實體持有信標鏈存款的31.7%。資產在合并后是否會變得更廣泛分布還有待觀察。

盡管如此，由于以太坊缺乏鏈上治理，Lido等實體和管理協議的LDO持有者的直接影響是有限的。

以太坊不是由代幣持有者投票決定網絡的變化，而是通過共識在鏈下進行管理。這意味著網絡的所有利益相關者，例如核心和應用程序開發人員、用戶和ETH持有者，都必須參與進來，才能進行重大升級。這將治理權力分散到更廣泛的群體中，通過限制富豪統治出現的可能性來提高以太坊的可信中立性。

CosmosHub

目前有1.8999億個ATOM，價值約14.8億美元，質押在CosmosHub上。這意味著要達到停止或重組鏈所需的?和?閾值需要花費約4.8939億美元和約9.9368億美元。

CosmosHub有175個活躍的驗證者，這是治理設定的最大上限。該網絡確實采用了委托權益證明(DPOS)，代幣持有者可以將他們的份額委托給這些驗證者之一，以賺取保護網絡所帶來的回報

盡管有上限驗證器集和DPOS的使用，但與以太坊相比，似乎廣泛分布在更多的實體中。在CosmosHub上，7和23個實體控制?和?的份額，而在以太坊上，這個數字分別為2和16。

盡管更加分散，但由于使用基于代幣的鏈上治理，權力集中在CosmosHub上的驗證者手中的風險更大。這增加了大持有者通過可能未獲得生態系統內所有利益相關者批準的提案，將他們的意愿強加于鏈上的能力，進而威脅到CosmosHub的可信中立性。

正如我們所見，以太坊L1比CosmosHub更安全，并且擁有更多數量和更開放的驗證器集。盡管CosmosHub擁有更廣泛的分布，但鏈上治理的存在使代幣持有者和驗證者擁有比以太坊更大的權力。

他們是競爭對手嗎？

正如我們所看到的，以太坊和Cosmos都在朝著相似的愿景發展。雖然以太坊提供更高級別的安全性和更可信的中立結算層，但Cosmos鏈更靈活、更具互操作性，并針對個別用例進行了優化。

盡管最大的生態系統只有一個贏家，數十億用戶和數萬億資金仍有待加入Web3，但以太坊和Cosmos最終很可能將是互補的，服務于不同的用例，而不是直接競爭對手。

您會選擇哪個？

我會持續更新我看好的項目或者是看好的板塊市場最新消息，享受市場最前沿消息分享，同時二級市場的走勢分析，財富密碼，以及一級市場優質項目額度的捐贈優先權。

Tags：以太坊MOSOSMOOSM以太坊價格MOST價格osmo幣私募價格cosmos

火必