OPT:Bankless：L2代幣競爭終局_TIMI

原文來源：Bankless

原文作者：BenGiove

原文編譯：ETH中文

投資是一種對于預測的練習。精明的投資者不會基于現在的情況做決定，而是參考未來和長期價值創造的潛力。

在加密貨幣市場，交易員目前表現出短期思維的一個領域是L2代幣。對于有先見之明的投資者來說，這是一次巨大的機會。

以太坊上的L2Rollup技術在用戶的采用、開發者的關注和實用價值方面持續增長。它代表著Web3的最前沿。

最近，隨著Optimism發布OP代幣，這些L2代幣特別是它們的估值，已經成為了關注的焦點。

OP在整個加密貨幣市場上已經受到了來自交易員和投資者的懷疑。

一起來分析我所知道的大家最擔心的三個方面：

1.沒有實用價值

目前，OP僅用于Optimism的社區治理(通過Optimism的兩院制治理系統)。在這個治理系統里，OP持有者組成了所謂的“代幣議院”。

這種代幣議院可以為Rollup生態系統內的升級和對不同項目的激勵分配進行投票。

Decentral Bank宣布將于今年秋季推出USN V3.0:9月29日消息，NEAR原生穩定幣USN的發行商Decentral Bank宣布，USN V3.0將于2022年秋季推出，將允許用戶使用列入白名單的資產來鑄造USN，白名單將包含NEAR等加密資產，具體名單尚未公布。[2022/9/29 6:01:33]

2.代幣不會有任何增值

Rollup定序者所創造的網絡收益不是直接由代幣持有者獲得，而是用于追溯性公共物品的募資。

這個價值的分配將由Optimism的第二個治理分支——公民議院來決定，它通過發放不可轉讓的NFT為公民授予身份。

3.流通量低，未解鎖供應量過剩

OP目前的市值是1.879億，其完全稀釋估值是37億。這意味著只有OP總供應量的5%在流通。

這些批評是有道理的，但它們只是基于目前的OP代幣——而不是它和L2代幣在未來的前景。

兩個估值的脫節代表著一種機遇，OP代幣以及類似的L2代幣正處于大幅增長實用性與高度增值的路上，因為L2代幣的未來設計將會與當下的設計截然不同。

Royal Crypto Bank推出新的在線交易網站和平臺:金色財經報道，Royal Crypto Bank推出新的在線交易網站和平臺，該平臺可以在股票、商品和外匯等其他資產類別之間進行加密貨幣交易。[2022/9/5 13:08:52]

一起看看為什么會出現這種情況…

收益

Rollup產生收益的兩個來源：交易手續費和礦工/最大可提取價值。

MEV是尋租式的價值提取方式，投機的區塊提議者可以通過專門重新排序交易來完成。

就像用戶支付gas費給以太坊上的礦工或驗證者一樣，他們也必須向L2上所謂的定序者支付一筆費用。定序者負責排序、打包以及發送交易到L1。

當定序者履行確定交易順序的職責時，他們可以通過提取MEV而賺得收益。

開銷

為了運作，rollup產生一些開銷會通過gas費的形式將轉嫁給用戶。

這個開銷結構的第一個部分是在L2上執行交易所需的計算資源，第二個部分是打包和驗證交易的開銷。

就optimisticrollup來說，它需要欺詐/錯誤證明，而zkRollup則需要零知識證明。

Bancor提出新機制Bancor Vortex以擴大網絡流動性:1月13日，去中心化交易協議Bancor （BNT）官方宣布，Bancor治理已提出一種新機制Bancor Vortex，以增加BNT基本需求并擴大網絡流動性。該機制將收取少量管理費用，即向流動性提供者收取短期損失保險費用。費用從代幣互換中收取并由DAO調整。通過vBNT/BNT流動性池與vBNT交換，消耗vBNT供應，推動價格上漲。[2021/1/13 16:02:32]

在L1上發布交易數據(即calldata)也會讓L2產生一筆開銷。

calldata開銷構成了所謂的"數據可用性問題"的核心部分，這是指在以太坊等網絡上發布和存儲數據的昂貴成本。

Vitalik提議的即將到來的EIP-4488也致力于為這方面提供幫助。

其他可選方案包括?danksharding?以及?proto-danksharding，它們可以增加存儲在以太坊或者Celestia(專用數據可用性層方案)上的數據量。

利潤

rollup可以通過這個模式“獲利”的方式是收取一筆“溢價”，例如，賺取用戶支付的交易費與購買L1區塊空間的成本之間的差價。

動態 | 韓國友利銀行推出區塊鏈身份驗證平臺“BankSign”PC版:據etnews消息，韓國友利銀行推出基于區塊鏈技術的身份驗證平臺“BankSign”PC版，成為首個推出此平臺的商業銀行。據悉，其他銀行計劃在本月底或至少明年上半年推出網上銀行的區塊鏈認證平臺。“BankSign”是一種基于區塊鏈DLT技術的平臺，可使國內零售銀行能夠通過網上和手機銀行的數字化改善數十年的驗證系統。[2018/10/8]

這是Optimism通過實現“費用比例系數”所完成的工作，即向用戶收取每一筆交易的動態額外費用。

Optimism的目標在于為定序者創造10%的利潤。這種利潤代表了L2代幣及其持有者的潛在價值來源。

(譯者注：“FeeScalar”是Optimismrollup向其用戶收取的一筆動態開銷，目前Optimism上的費用比例系數被設置在1.24倍。)

Arbitrum在MEV處理方式上的差異。

Optimism正在對MEV采取所謂的“進攻型”方式來處理MEV。扎根于MEV是區塊鏈的基礎并且試圖根除它只會是徒勞的觀點，Optimism最終將納入所謂的?MEV拍賣。

動態 | 數字貨幣銀行Founders Bank仍在等待MFSA的許可:據CCN消息，數字貨幣銀行Founders Bank自2018年6月12日以來，一直在等待銀行執照。按照Founders Bank的計劃，他將于2019年正式投入運營。目前，Founders Bank仍在等待馬耳他金融服務管理局（MFSA）的許可。[2018/8/2]

MEVA試圖通過將MEV的提取權利拍賣給價高者，以分離并重新定向MEV所產生的收益。

Optimism打算將MEVA所賺得的收益，通過追溯性公共物品募資分配給獲得資助資格的公共物品。

通過這么做，L2平臺認為它將能夠創造一個自我維持的生態系統，長期來說，這個系統將為所有的利益相關者提供更多的價值。

另一方面，Arbitrum正在采用“防御型”方法來處理MEV，這種方法則基于“MEV實際上是對用戶征稅”的觀點。Aribitrum不會試圖捕獲并重新分配MEV，而是致力于在系統范圍內將它最小化。

為了降低MEV，Arbitrum網絡將會實現公平排序或公平定序，一個batch中的所有交易都根據它們收到的排序進行處理。

在這個過程中，Arbitrum打算降低提取的MEV，從而減少Rollup的成本，也更加吸引用戶和建設者。

關于各個L2平臺該如何處理MEV的爭論是微妙且復雜的，也遠遠超出了這篇文章探討的范圍。但如果我們談論的是投資戰略，那么這里倒可以談談它對于L2代幣增值的影響。

MEV對你的L2投資策略意味著什么？

進攻型MEV為L2提供了一個收入來源，它可以直接為其原生代幣增值。

雖然Optimism的MEV收益最初將完全用于公共物品的資助，但最終可以通過傳統的單邊質押池，或是通過去中心化定序者，將其中一部分甚至是全部的MEV收益分配給代幣持有者。

在資助公共物品的用途上，MEV也許能通過改善L2平臺生態系統的總體健康和長期可持續性，幫助其代幣間接地增加更多價值。

雖然防御型的MEV剝奪了可以直接使原生代幣增值或加強其生態系統的收入來源，但它可以間接提高L2代幣的價值。

用戶可能更傾向于在MEV不那么猖獗的網絡上進行交易，從而加強了網絡的采用和及其網絡效應。

盡管哪種方法會帶來更長期的采用還有待觀察，但很明顯，MEV可以用于L2代幣的增值。

擁抱MEV的L2平臺將比其他不用MEV的平臺更容易為其原生資產增加價值。

去中心化定序者

盡管L2代幣可以將用于去中心化各種協議功能。然而，可以捕獲交易費用和MEV價值的最顯而易見的方法(同時也增強了其效用)就是去中心化定序者。

目前，許多出色Rollup上的定序者都是中心化的，由一個單一的實體運營。例如，OffchainLabs和OptimismPBC分別是Arbitrum和Optimism的定序者的唯一運營商。

由于每個平臺都處于新生階段，所以這些系統像護欄一樣放置在那里。

在未來的發展中，重要的是這些定序者最終會去中心化，以最大限度地實現抗審查。

像Arbitrum和Optimism這種L2平臺上的定序者能夠利用他們的原生代幣做到這一點。目前有幾種去中心化定序者的設計可以成形。

比如，可以通過PoS的方法論選出定序者。

這是這種方法論的運作方式：類似于L1上的PoS，潛在的定序者會質押某個Rollup項目的原生代幣，以獲得擔任該職務的權利。

質押者被選中的概率會和其質押的大小成正比。被選中的新定序者能夠通過賺取交易費、MEV和潛在代幣獎勵的方式獲取Rollup產生的價值。

在類似于Optimism這種采用進攻型MEV策略的Rollup案例中，這種機制可以連同MEV拍賣機制一起實施：

質押機制可以為L2代幣提供一種實用價值來源——因此也是一種需求來源。為了加入系統并賺得上述的現金流，潛在的定序者需要在開放市場購入代幣。

盡管細節還未敲定，zkSync?已確定將其代幣作此用途。

ETH代幣經濟本身。

在合并后，ETH將在PoS系統內使用，它讓質押者能夠以保險金、gas費和MEV的形式賺取現金流。

盡管L2代幣不太可能出現凈通縮或具有與ETH一樣的貨幣溢價，但它們仍會以"指數溢價"進行交易，因為它們代表著接觸其各自生態系統的最廣泛方式。

雖然很多關于L2代幣設計的規范仍然處于變化之中，但可以確定的是：今天L2的代幣經濟不會是明天的L2代幣經濟。

精明的投資者應該關注每個L2平臺如何對其代幣實施增值戰略，即L2代幣在2023年以及往后代表著什么，然后采取相應的行動。

原文鏈接

Tags：MEVIMITIMIOPTMEVRPrimitiveOptimismOPT價格

歐易交易所