以太坊:DYDX遷移Cosmos 生態是好是壞？_cosmos代幣atom幣

dYdX宣布將轉移至Cosmos生態，將基于CosmosSDK開發定制應用鏈，并在即將到來的dYdXV4版本中實現遷移。這可能是第一次出現，一個業內知名的以太坊原生DeFi應用選擇逃離。

這次的離開其實也不意外，Antonio的一席話意味深長：「當選擇一條鏈的時候，我認為人們不應該思考這條鏈上有怎樣的用戶，反而應思考該鏈能實現怎樣的產品體驗。」

應用層苦以太坊久矣，早在去年11月，dYdX創始人Antonio便曾在推特上公開質疑以太坊的提升效率，言談中已經顯露出其正在考慮將dYdX轉移到其他鏈。更多資訊微薄團團財經這里詳細了解。

通俗的說這件事，以太坊Rollup好比是市中心的舊樓盤，優點是周邊有繁華的商圈與交通設施，缺點是裝修破舊、不允許業主裝修。dYdX是這座樓盤的大租客，平常沒有社交，因此決定搬到郊區建一套小別墅。這時碰巧遇到不錯的裝修隊，曾經在郊區有過大制作，因此一拍即合，把Rollup甩在一邊。

ACA、DYDX、GAL等代幣將于本周一次性解鎖逾2700萬美元:7月31日消息，據Token.Unlock數據顯示，7月31日至8月6日，ACA、1INCH、DYDX、EUL、NYM、LQTY、TORN、GAL代幣將于本周一次性解鎖：

Acala代幣ACA將于8月1日15:00解鎖2743萬枚（約181萬美元），占總供應量的1.714%；

1inch代幣1INCH將于8月1日20:00解鎖15,000枚（約4700美元），占總供應量的0.001%；

dYdX代幣DYDX將于8月1日23:00解鎖652萬枚（約1356萬美元），占總供應量的0.652%；

Euler代幣EUL將于8月2日19:42解鎖156,220枚（約42萬美元），占總供應量的0.57%；

Nym代幣NYM將于8月4日20:00解鎖313萬枚（約62萬美元），占總供應量的0.313%；

Liquify代幣LQTY將于8月5日20:00解鎖657,350枚（約74萬美元），占總供應量的0.657%；

Tornado Cash代幣TORN將于8月5日11:06解鎖22,840枚（約8萬美元），占總供應量的0.228%；

Galxe代幣GAL將于8月5日20:00解鎖761萬枚（約982萬美元），占總供應量的3.805%。[2023/7/31 16:08:07]

為什么DYDX要放棄以太坊自己做鏈？

此前持續買入BLUR與DYDX的地址再次買入200萬枚BLUR:6月19日消息，據推特用戶余燼監測，此前持續買入BLUR與DYDX的0x5283開頭地址6月15日至今再次買入200萬枚BLUR。目前該地址已花費約968萬美元買入了1800萬枚BLUR，平均成本約為0.538美元，虧損約為360萬美元。[2023/6/19 21:47:38]

Stark技術開發周期長。STark被認為是零知識證明的終局，但也自然是在practice層面開發最耗時耗力的。dYdX的速度很慢，而且沒有任何現有的L2可以讓dYdX更快地執行訂單，同時提供更合理的費用。

L2方案NodeOperator網絡完全去中心化尚需時日

前ConsenSys亞太區高管擔任dYdX CEO:10月10日消息，dYdX基金會宣布，已任命前ConsenSys亞太區高管Charles d'Haussy為dYdX首席執行官。Charles d'Haussy將負責dYdX協議、社區和dYdX DAO的發展以及戰略合作伙伴關系的建立。[2022/10/10 10:29:49]

dYdX對于未來可組性的探索

CosmosSDK提供了一個開發者很好的環境，Tendermint被開發者視為開發L1的一套非常完備的工具，大大幫助開發者降低了開發公鏈的門檻。也有一些優秀的L1是基于此開發的，無論是相對獨自的Terra還是cosmos生態內的EVMOS。并且，IBC為異構鏈之間的溝通打通了橋梁，為以后dYdX在cosmos鏈上將btc作為抵押品建立了基礎。

dYdX在在鏈上執行DIP 3，完成安全模塊恢復的10天時間鎖延遲:11月20日消息，dYdX基金會發推稱，已在鏈上執行DIP 3，完成安全模塊恢復（Safety Module Restoration）的10天時間鎖延遲。[2021/11/21 7:01:43]

遷移到Cosmos生態對DYDX有什么影響？

在以太坊L2上，dYdX雖然是頭牌項目，但代幣一直匱乏賦能，dYdX數據好，收益也高，但與dYdX代幣毫無關系，而這次轉移Cosmos后，可能DYDX的賦能會為此改變，幣價也會隨之水漲船高。

轉移Cosmos后dYdX代幣賦能的大猜想：

1、做出來自己的公鏈之后，dYdX代幣成為公鏈代幣。在以太坊L2上，任何項目其實都很難鎖定協議價值的，但自己做一條鏈就完全不同了，轉移到Cosmos后，dYdX并不是基于其他公鏈，而是重新部署一條自己的專屬公鏈，轉賬交易都需要消耗dYdX代幣，就跟eth代幣和eth鏈的關系一樣。

2、dYdX鏈的節點需要鎖倉大量的dYdX代幣。Cosmos生態的鏈必須自己承擔安全性，也就是說dYdX鏈需要自己保證公鏈安全，那就需要在新鏈上運行驗證節點，需要散戶去質押dYdX代幣，參與網絡staking，因為就有大量鎖倉dYdX代幣的需求。

3、dYdX代幣與協議收入掛鉤將在dYdX鏈實現其實之前dYdX就發布公告，要徹底去中心化，大家就猜測dYdX代幣可能將與協議收入掛鉤，猜測終歸是猜測。但這次dYdX轉移Cosmos后就大概率得這么做了，如果還不與協議收益掛鉤，鎖進去的DYDX毫無意義，從而也就導致無人去鎖。

自己做鏈不用依附其他

早在17、18年時都想做通用化的大公鏈，提出要做以太坊殺手、實現百萬TPS，但這些曾經的殺手最終都銷聲匿跡，甚至變成助手；再到20年DeFi之夏，星星之火燒成燎原之勢，自此以太坊的可擴展性變為燃眉之急，從而鋪開擴容和多鏈敘事；直到兩年后的今天，大家發現這些估值怪獸拖的拖、宕機的宕機，似乎都不怎么靠得住——最后索性覺得自己出來做鏈了。

從上圖來看，除開游戲，在以太坊上捕獲1,000個用戶以上的應用尚在少數。對于應用而言，首先需要有一定的體量和用戶積累，再去做應用鏈是更合適的。對于規模不大的應用，當前的許多公鏈都可以滿足其對吞吐量的需求。而對于新生應用而言，背靠大公鏈能夠提供一定的曝光度和便利性。在有一定規模之前去做應用鏈也增加了不必要的成本負擔。

如果是以太坊上的原生應用出來做應用鏈，需要考慮到遷移成本——應用遷移的同時用戶是否也愿意遷移？產品的在原鏈上的可替代性如何？如果未來更多有應用鏈開始涌現出來，那么整個生態相對原來變得割裂，同時也需要很好的跨鏈基礎設施。

進一步地，我們跳出以太坊和dYdX去看底層鏈與應用之間的關系，最好的情況是：應用背靠強大的底層鏈享受其提供的可組合性；而優質的應用亦將反哺底層鏈，為其帶來用戶增長。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿資詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。有問題可以評論提問或者私信，所有資訊平臺均為團子財經。

Tags：DYDXMOS以太坊OSMOdydx幣未來價格潛力MOST價格以太坊硬幣cosmos代幣atom幣

TRX