買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 區塊鏈 > Info

ETA:元宇宙的兩次失敗:3D與VR_國家為什么要打擊元宇宙概念

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在朋友圈中看到了太多太多的關于元宇宙的高談闊論,那些美好的想象與期待,那些紛繁復雜、高深莫測的演繹、分析。但是,在朋友圈中,只看到一個人買了VR頭盔。

那么,這是為什么?

元宇宙并不是一個多么難以想象的發展方向。立體眼鏡最早可以追溯到19世紀中,在1851年將近3個月的時間里,巴黎和紐約大約售出了25萬臺立體鏡。進入電子時代,1950年代就有立體鏡了,到了90年代世嘉和任天堂都推出過商品化的VR,但市場反應都很冷淡,畢竟那時各方面的技術都存在較大瓶頸。

由VR想到社交,也不是很難想到的事。太多的電影、小說,都描述過這幅畫面了。記得HTC第一代VR眼鏡剛剛推出的時候,我特地去上海一個展會體驗。體驗的內容是一個游戲,在大街上打外星機器人。我并沒有去打那個機器人,而是順著游戲中的街道走,我想感覺一下,是否有在陌生城市街道上散步的感覺,可以隨時推門走進一家酒吧和人交談。體驗下來,的確有這種感覺。

基于夜生活的元宇宙社交平臺MetaNight完成700萬美金種子輪融資:5月9日消息,基于夜生活的元宇宙社交平臺MetaNight完成700萬美金種子輪融資。據悉,MetaNight專注于夜店、酒吧、KTV、桌游等多種社交型夜生活的元宇宙場景搭建,旨在通過Night to earn的社交激勵,為用戶提供多主題、全場景、沉浸式的元宇宙社交體驗。[2022/5/9 3:01:15]

有資格把這舊酒裝入新瓶的,的確只有Facebook。

7月26日有消息稱,更名為Meta的Facebook委托國際經濟咨詢公司Analysis Group編寫了一份元宇宙白皮書,該報告以移動設備的發展為依據,預測了元宇宙技術對全球經濟的影響。該報告稱,如果元宇宙技術從2022年開始被采用,到2031年,元宇宙技術將為全球GDP貢獻3.01萬億美元,其中三分之(1.04萬億美元)來自亞太地區。

為什么是Facebook?通向元宇宙,一條路是技術。戴上頭顯就進入另一個世界,AR、MR設備和技術將是搭建元宇宙場景的最高效工具。2020年,因為疫情的因素,全球VR頭顯設備出貨量已達到670萬臺。另一條路是身份,社交身份,才能構建一個宇宙。Facebook兩者都有,在增長乏力的情況下,順理成章的會提出元宇宙,向資本市場講一個新故事,也順利成長的會引爆資本圈。

美電信巨頭Verizon擬進軍NFT、Web 3和元宇宙等領域:1月30日消息,根據美國電信巨頭 Verizon 在 LinkedIn 上發布的合作伙伴經理招聘信息顯示,該公司計劃進軍 NFT、Web 3 和元宇宙等領域。按照招聘信息顯示,Verizon 要求應聘者有能力領導與 5G、游戲、VR、AR、NFT、Web 3、元宇宙內容和其他全新沉浸式內容格式和應用程序相關工作。Verizon 首席創意官 Andrew McKechnie 表示:元宇宙能讓我們在一個全新虛擬世界中與消費者會面,可以重新構想我們的世界以及我們如何在更深層次上進行用戶參與。[2022/1/30 9:22:46]

但是,資本雖然試圖催熟元宇宙,但這個故事的結局注定小眾。

有一個著名的產品價值公式:用戶價值=效用-成本=(新體驗的效用-舊體驗的效用)-成本。不妨從這個公式來分析,為什么元宇宙的前代技術會失敗,為什么元宇宙會注定小眾。

Due Dilly在Sandbox上推出元宇宙體育商店:金色財經報道,物理運動卡初創公司Due Dilly最近在 The Sandbox Game中購買土地,并計劃在 Metaverse 中引入第一家本地運動卡商店。而且,他們即將授予持有人進入其卡店 VIP 區域的獨家訪問權。Due Dilly 通過使用區塊鏈技術將他們的卡片評估寫入智能合約,進一步跨越了物理和數字鴻溝,為收藏家提供了一個新的機會,可以用物理運動卡抵押數字 NFT并跟蹤出處。(cryptonews)[2022/1/10 8:37:30]

3D歷史

實際上,元宇宙的前代技術,3D與VR已經失敗兩次了。

元宇宙的新體驗,是立體感、沉浸感、虛擬現實感。

立體感的產品是3D眼鏡,這是元宇宙的第一次失敗。3D眼鏡、3D電視也火過一陣,當時的兩條技術路線是3D電視和4K電視。藍光影碟、HDMI線纜,因為帶寬不夠,并不能同時提供3D與4K,當兩條路線無法并存時,市場選擇了4K路線。如今,大家買電視,已經不買3D了,而另一條技術路線,已經從4K發展到8K了。3D失敗了。

賽微電子:瑞典子公司已與某全球頂級元宇宙公司開展初步接洽:12月24日消息,賽微電子在接受機構調研時表示,公司(瑞典子公司)已與某全球頂級元宇宙公司開展初步接洽,共同探索元宇宙應用場景下核心硬件的MEMS解決方案。(鞭牛士)[2021/12/24 8:00:46]

在消費電子領域是這樣,在商業領域、專業領域,3D也沒大規模推開。在3D電視火熱的時候,nVidia為CAD、3dMAX設計師提供過一款工業3D眼鏡,戴上眼鏡就能看到屏幕上顯示的立體圖形。有了這個設備,設計師可以感知到Z軸的信息,也就是深度信息,更利于設計。但是,設計師們沒有選擇這個產品。

3D眼鏡的新體驗是立體感,有深度信息,更逼真,信息量更大。相對于3D眼鏡,舊體驗是2D屏幕,依靠透視獲得Z軸信息,獲得體力感。在我看來,3D失敗的原因,正是因為人類從2D透視中獲得Z軸信息,也就是獲得3D感的能力相當好。沒人看2D電影會分不清楚透視關系,兩輛車在追,人一前一后,沒人會分不清楚。既然如此,人們就不愿意多一個帶上3D眼鏡的麻煩。設計師僅僅通過透視原理,就能很好的在2D屏幕上,完成3D設計任務。人們看2D電影,也能分得清前后。

Shiba Inu 進入元宇宙:11月30日消息,Shiba Inu 在博客化名為 Shytoshi Kusama詳細介紹了 Shiba Games 的發布。在這篇文章中,Kusama 發布了一個關于 SHIB 元宇宙和一系列游戲的重磅消息。已詳細宣布的一項交易是任命威廉·沃爾克 (William Volk) 作為 Shiba Games 第一期的首席設計師。該游戲是 SHIB 向元宇宙邁出的一大步。Metaverse 將會是 Shiba Inus 進軍新行業的重要領域。其總部將會部署在Shibarium,此為Layer 2擴展解決方案。[2021/11/30 12:40:05]

對于一個中國人,一輩子最大、最復雜的一件消費就是裝修了,動輒幾十萬上百萬,但是,在裝修公司提供的效果圖中,VR仍然沒有成為一個標配。雖然現在出效果圖已經可以很方便地轉化為VR視角,但消費者很少在VR設備上去體驗這種感覺。因為僅僅看平面圖就已經能夠很好地感知最終效果了。

所以,立體獲得的新體驗對人來說,并不大,甚至沒有高過帶3D眼鏡的麻煩。所以,3D眼鏡全面退出客廳,龜縮在電影院中,當有更大屏幕,獨立場景,人才會愿意改變自己的行為模式,帶上眼鏡。實際上,電影院反映3D電影時,越來越多的偏光鏡代替了電子鏡,一個原因或許是因為偏光鏡更輕,因為人們覺得負擔一個更重的眼鏡不值得。

所以,當新體驗不是足夠好,人們甚至不愿意負擔一個眼鏡,3D立體失敗了,沒有走進家庭。

VR蒙塵

元宇宙的另一個新體驗,是沉浸感、虛擬現實感。這就是VR。也是元宇宙的第二次失敗。

我很早就買了VR眼鏡,但使用頻率非常少。

用吃灰+VR去咸魚上搜索,你會發現大量的人在出售自己的VR眼鏡時,都會用到這個詞。有二手出售很正常,但這么多賣家售出的原因是“在吃灰”的并不多。

VR沉浸感的最重要的部分,就是視覺。撇開成本不談,現在的技術,在實現這一部分已經沒有多大問題了。但是,嗅覺、觸覺、內耳平衡、關節腔關節液的位置,都是真實性、沉浸感不可或缺的要素。哪怕頭上感覺到的VR眼鏡重量,都提醒用戶,這是假的。所以,虛假的山川大海,宇宙星辰,雖然炫目刺激,但人總是會厭倦的。在某個群里,有人暢想,女明星都虛擬化了,自己可以接近,另一個買了頭盔的人說,有什么意思呢?你能預知她的所有反應,你總是知道那是假的。

從(新體驗的效用-舊體驗的效用)來看,相對于2D屏幕,從2D中獲得3D感,元宇宙提供的東西并不多。不過,沉浸感、虛擬感,的確是一個很大的提升。VR的問題不在于體驗效用不夠,而是成本太高。

能帶來最好的沉浸感的設備,包括看不到晶格的VR頭盔、高性能電腦,大約在3萬元。設備很貴,倒是小事,隨著技術進步,設備的價格肯定可以降下來。降不下來的是另一個成本。當我們談到沉浸感、虛擬感的時候,硬幣的另一面是:完全與現實切斷,只有切斷現實,才能進入另一個虛擬現實。這是一個非常非常高的,而且在邏輯上不可克服的成本。

與現實切斷意味著需要全面的安全保障。首先是身體上的安全。設計師戴著頭盔,設計一輛車,她需要走動,需要安全,需要軟包的墻壁,封閉的房間,不被打斷的環境。公司提供的工作場所,就不再是一個隔間,而是每人15平方。這是一個很高的成本。

其次是社交上的安全。不妨想象一下,男女同事,在一個房間開虛擬會議,男同事悄悄取下頭盔,用手機拍女同事。所以,很多人圍著一個桌子,戴著眼鏡,與遠方的同事開會,是一個高成本行為。

此外,元宇宙還需要一個完整的不被打擾的時間段。在著名的元宇宙電影中,安排了一個集裝箱來提供這個空間。但對于大多數人來說,這樣一個空間與時間是非常奢侈的。

所以,元宇宙不可解決的高成本是:高度安全的環境,身體安全、社交安全、非碎片化的長時間。那么問題來了,為什么圖文視頻、音頻,共享桌面能解決的問題,要搞這么大成本去解決。一臺電腦就能完成的設計,為什么要用15個平方?就為了炫嗎?

正是因為這個高成本。VR沒有破圈,VR游戲也沒有破圈。那些談論元宇宙的人,即便體驗過,即便幾萬元對他們不算什么,他們也不會買一個VR頭盔,即便買了,也會吃灰。因為這個新體驗,只能驅動他們高談闊論,但并不足以驅動他們購買VR頭盔。

當然,也可以想象,未來隨著慢慢地發展,元宇宙會慢慢普及。不過,我并不是很相信這一天會很快到來。因為技術上的障礙是容易克服的,無法克服的是人性。

玩HIFI(高保真音響)的最大成本是房子,因為聽音要求聲學裝修,而VR的普及,最大的成本則是“各種性質的安全感”。無論如何,完全遮蔽外界,對人性而言,是一個高成本行為。

Tags:元宇宙SHISHIBETA國家為什么要打擊元宇宙概念Shira CatShibAI LabsFETA

區塊鏈
MET:金色觀察 | EraMeta是什么 以及它如何革新Web3領域_MetagamZ

EraMeta是一個Web 3創建者的中心,并提供工具套件。本文選自7月18日EraMeta 發布在medium上的一篇文章,該文章介紹了他們的產品、服務、以及目標。以下是全文.

1900/1/1 0:00:00
IBOX:數藏紅利期已過?平臺與 IP 方面臨冰火兩重天_defibox幣價格

原文標題:《數藏冰火兩重天:有平臺「虧本經營」,IP 方仍在等紅利》 撰文:黃婉儀 騰訊旗下數藏平臺「幻核」被裁撤的傳言,引發了業內對數藏寒冬的議論.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:探究對以太坊TPS造成影響的五個方面_以太坊幣最新價格6月走勢分析

原文標題:《ETH 交易成本組成》原文作者:Xiang,W3.Hitchhiker;修訂:Evelyn,W3.Hitchhiker眾所周知,以太坊有自己的虛擬機.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:我們為何看好投資 DAO?_DAO

原文標題:《How the first investment DAOs challenged Venture Capital》撰文:Jan Baeriswyl.

1900/1/1 0:00:00
BTC:以本輪周期為鑒 探索鏈上數據對二級市場的投資價值_TIDAL幣

原文標題:《鏈上數據對二級市場投資的價值》撰文:歐科云鏈 & LUCIDA「歷史不會重演,但總會驚人的相似.

1900/1/1 0:00:00
TOKEN:Web3的企業如何用Token激勵員工?_Swipe Token

本文轉自公號:老雅痞 信息來源自Medium,略有修改,作者Zackary Skelly 設計基于token的薪酬是一個困難的問題,特別是考慮到token的流動性和加密貨幣市場的波動性.

1900/1/1 0:00:00
ads