OCEAN:金色觀察 | Messari：Ocean協議當前面臨的挑戰及其應對計劃_DAT

本文要點

Ocean?Protocol是一組去中心化數據共享技術，旨在降低訪問高質量數據的障礙。Ocean生態系統包括數據市場和數據編排智能合約的集合。

Ocean?V3和V4采用自動化做市商(AMM)和數據池，其數據池促進數據買賣雙方之間的交易。該協議正在引入Ocean?V4X，以解決V3和V4上的設計缺陷和產品需求挑戰。

該協議提供了新功能，例如其Compute-to-Data功能，它使數據用戶能夠訓練數據模型，同時保持實際數據集的私密性。

當前的行業規范阻礙了Ocean實現潛在網絡效應的全部好處。因此，該協議面臨的主要挑戰是確保持續的數據供應和保持可靠的需求渠道。該協議正在其最近的Ocean?V4X更新中通過革新解決方案來應對這些挑戰。

依靠一個靈活的團隊，Ocean?Protocol隨著行業規范的不斷快速發展，已準備好在該領域獲得更大的立足點。

數據是人工智能(AI)、生物技術、金融技術(fintech)、消費者零售業等領域的無價資產。2017年，《經濟學人》稱“世界上最有價值的資源不再是石油，而是數據”，并報告稱，2017年第一季度，擁有最多數據訪問權限的前五家公司的總利潤為250億美元。數據之所以有價值，原因有很多，其中一個主要原因是它對推進新興技術的重要性。人工智能公司需要大量高質量的數據集來開發像神經網絡類的管理學習算法。 Biotechnology R&D（生物技術研發）團隊在復制結果以確認研究成果時會消耗大量數據。消費者零售業越來越依賴大量消費者數據來策劃有針對性的廣告。專注于采集大數據的Web2巨頭，如谷歌或Meta，在各種需要高質量數據的行業中占據市場份額。此外，這些數據寡頭可以充當數據密集型行業的看門人，對決定小型企業的成功發揮著巨大作用。

金色晨訊 | 2月17日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：上海、以太坊、V神、MoneyGram、江卓爾

1. 上海鼓勵企業利用區塊鏈等新科技。

2. 以太坊EIP 2515提議用“難度凍結”取代“難度炸彈”。

3. V神：DeFi應用程序是最簡單的，因而將獲得最多的用戶。

4. MoneyGram推出匯款新服務，未選擇Ripple作為合作對象。

5. 江卓爾：傾向于社區達成基本一致后開始BCH礦工捐贈。

6. 國網電商將開放區塊鏈捐贈管理平臺。

7. BTC現報9933美元，近24小時下跌0.23%，市值為1809.19億美元。[2020/2/17]

Ocean是一組去中心化的數據共享技術。該協議是可互操作的，目前部署在Ethereum、Polygon、Polkadot、Binance?Smart?Chain(BSC)、Moonriver和Energy?Web?Chain上。它的開源代碼在GitHub上隨時可用，允許其他程序員分叉Ocean并建立自己的市場。為了讓高質量的數據更容易獲取，Ocean專門打算吸引需要高質量數據集的AI初創公司。該協議的使命在其白皮書中得到了概述。本報告將探討Ocean?V3和V4，協議當前面臨的挑戰，以及Ocean應對這些挑戰的計劃。

Ocean協議的核心目標是提供去中心化數據共享技術所需的基礎設施和服務。Ocean協議于2018年首次發布，允許數據供應商與消費者共享數據。從那時起，它已經迭代了多個版本，并加入了新的功能。

金色晨訊 | SEC啟動Finhub促進區塊鏈合作 Emma推出數字貨幣功能:1.英國貨幣管理應用程序Emma推出數字貨幣功能。

2.狗狗幣創始人：機構進入會讓加密貨幣市場變成“華爾街2.0”。

3.日本Unisys將建立區塊鏈平臺以促進電力交易。

4.SEC啟動Finhub促進區塊鏈合作。

5.ICO評級公司：超過一半的交易所都有安全漏洞。

6.加密貨幣貸款服務公司SALT添加DOGE作為抵押品。

7.Gemini業務發展主管：穩定幣的發行機構應當受監督和審查。

8.D3ledger對機構投資者的加密資產進行安全管理測試。

9.韓國SK電訊將推出基于區塊鏈技術的數字身份證。[2018/10/21]

Ocean?V2引入了一種新的Compute-to-Data功能。它允許數據用戶在私人或敏感的數據上運行模型，否則，沒有這種功能，他們是無法使用這些模型的。該架構允許私人數據保留在數據所有者/供應商的服務器上，同時用于為數據用戶訓練模型，使其符合歐盟通用數據保護條例(GDPR)。

Ocean?V3開發了“數據代幣”（“datatokens”），一種ERC-20代幣（或其他區塊鏈上的等效代幣），可促進數據供應商和消費者之間的交易。還引入了開源數據市場或Ocean市場。Ocean市場的結構是一個自動做市商(AMM)，允許數據價格發現。通過將OCEAN代幣（Ocean協議原生代幣）與數據代幣配對，用戶可以根據需要，購買對數據集的訪問權。Ocean?V3還引入了Data Farming Program（數據農場計劃），允許OCEAN質押者發出關于數據集質量的信號。Ocean的數據供應獎勵函數(RF)根據數據集的受歡迎程度/感知質量、社區反饋和其他變量來計算質押獎勵。

金色財經現場報道 火幣集團首席安全官Simion Wu:交易所要具備全球化安全感知能力、安全生態能力、安全組織專業化能力:金色財經6月6日現場報道，在“金融鏈變——火幣集團全球品牌升級發布會”上，火幣集團首席安全官 Simion Wu說：“我們全球化開展業務需要具備全球化的對安全的感知能力；另外我們要有安全生態能力，比如我們現在正在啟動一個安全合作伙伴的計劃，對于未來我們上火幣的所有平臺的幣要進行安全審計，做一個基礎的保障，在內部做相應代碼審計工作，保證我們基礎的安全。同時我們還需要有安全組織專業化能力，幾十人的專業團隊提供7×24小時的安全化專業化的服務。”[2018/6/6]

Ocean?V4添加了旨在增加平臺需求的功能。Ocean?V4于2022年第二季度推出，創建了Data?NFT，這是一種可交易的、非同質化的ERC-721代幣，表示NFT所有者的數據是鏈上的知識產權（不通過法律合同強制執行）。該協議還增加了對數據的保護，使其免于遭受惡意數據發布者的傷害，這些發布者退出他們的“數據代幣”頭寸，損害了數據池中的質押者。對用于價格發現的V4?AMM模式進行了調整，以便數據供應商不會收到任何初始代幣，并且，根據供需調整價格的算法可以獨立進行鑄造/銷毀“數據代幣”的工作。Ocean市場也獲得了新的收費方式，包括消費市場消費費用（Consume Market Consumption Fee）——市場可以為其首選貨幣設置自己的費率，以及來自數據集出版物的出版商市場消費費用（Publisher Market Consumption Fee）。當時有一股讓人印象深刻的初始牽引力，讓V4在6月底/7月初的短短一周內，數據池數量從20個增長到38個。

金色財經獨家分析 交易所：監管同時應“有效自律”:此前的Upbit事件受到韓國最高金融監管機構的調查，同時韓國100多家交易所實名認證的問題也引起人們注意，在中心化交易所主導的加密貨幣交易情況下，行業自律和監管的問題再受關注。除了監管、調查之外的手段，自律也不可缺少。不過自律流于形式也是目前的一種現象，自律組織，行業協會在日韓興起，不禁讓人覺得向官方示好的成分多于實質性的自律，在政府監管之前自己先做出一種姿態，也表現出日韓交易所對于政策、監管風險的擔憂，也有業內有關人士認為“行業自律”除了在少數一些國家發揮作用之外，大多數不太奏效。交易所要建立信任，實現長久發展，應該主動、高標準地實施向公眾披露AML/KYC等相關舉措。當然，鑒于中心化交易所的本質，無論如何人們還是需要考慮“是否值得信任”的問題，要想真正“去信任化”，需要多中心化交易所、錢包等共同營造良好的生態。[2018/5/14]

OCEAN旨在通過網絡參與度增長來累積價值。隨著用戶使用Ocean的工具和市場，該協議獲得的費用收入會再投資于OceanDAO，然后用于銷毀OCEAN代幣。銷毀OCEAN會減少未償代幣供應，隨著網絡驅動需求的增加，OCEAN價格的上行壓力也在增加。OCEAN代幣分配如下圖所示。

金色財經訊:加密貨幣交易所Coinbase發布數字資產上市細則，該交易所還將評估每一項資產的安全性和流動性，代幣方案的結構和項目的透明度。[2017/11/3]

數據供應商之間的牽引力停滯

該協議一直在努力吸引足夠多的數據供應商。當Ocean最初推出“數據代幣”時，大肆炒作產品和發行網絡獎勵，獲得了很高的初始吸引力。如果用“數據代幣”鑄造交易和“數據代幣”創建的數量作為衡量牽引力的指標來看，Ocean在2020年11月達到了數據供應商的需求高峰（當時鑄造了413個“數據代幣”并創建了340個數據代幣）。自2020年12月以來，Ocean平均每月創建10-15次鑄造交易和10個“數據代幣”。

數據消費者之間的牽引力停滯

Ocean一直在努力改進其產品與市場的契合度，以迎合數據消費者。以“數據代幣”交易數量作為Ocean數據消費需求的指標來看，消費者中的牽引力在2020年11月時最大，當時數據代幣轉讓或交易（不包括鑄造交易）數量超過3,000筆。在2021年的大部分時間里，數據代幣轉讓的數量在每月20到200次之間變化，然后在2022年下降到每月10到20次左右。

不穩定的網絡效應

網絡效應的實現對Ocean的成功至關重要。數據供應商不會看到在數據消費者間吸引力低的平臺上所提供數據的價值。數據消費者不會費心地在數據供應有限的平臺上檢查數據。因此，Ocean面臨著a16z合伙人Andrew?Chen所描述的“冷啟動問題”。如果沒有持續的參與，對參與者的激勵就會變得不那么明確，協議的網絡效應挑戰可能會繼續存在。

數據的質量和責任

一些數據消費者，例如技術級的人工智能研究員，可能會認為協議的去中心化性質是一種責任。雖然Data?Farming?Program激勵高質量的數據集，但它并沒有積極阻止低質量的數據集。Ocean僅通過錢包地址識別數據供應商，這限制了提供低質量數據集的數據供應商的責任。為了實現服務人工智能公司的既定目標，Ocean可以考慮更好地定制其產品，以滿足企業數據的通用標準。

2022年7月發生在Ocean?V4上的漏洞

在發布后的第一個月，Ocean?V4面臨著一場精心策劃的攻擊，由一系列利用AMM數據池的交易引發。該漏洞涉及在數據池中質押OCEAN，購買“數據代幣”，移除質押的OCEAN代幣，然后出售“數據代幣”，這會慢慢地從數據池中耗盡OCEAN。這些攻擊是通過AMM機制實現的，該機制允許數據發布者和質押者在他們想出售OCEAN以獲得“數據代幣”時，從數據池中提取他們的流動性。

Ocean團隊立即對此攻擊做出反應，將交換費（Ocean?Community?Fee）提高到15%，這樣攻擊者就會因執行此類交易而蒙受損失。該團隊還迅速提醒社區成員，建議他們從Ocean的數據池中撤回流動性，并建議數據供應商為其數據集設定一個固定價格。為數據集設置固定價格會抵消AMM類數據池中固有的動態定價機制。

最終，Ocean的團隊將交換費設置為100%，以完全化解攻擊。Ocean市場認識到需要一個長期解決方案來保護其社區，正在從基于AMM的價格發現模式遷移到固定價格數據資產模式，即Ocean?V4X。建立在Ocean上的市場仍然可以選擇動態定價模式，但風險自負。

為了應對圍繞Ocean數據池AMM架構的挑戰，Ocean正在引入一種基于投票托管(ve)代幣模式的新數據策展機制。veOCEAN設計不僅改變了數據策展的動態，而且還希望改善數據發布者、消費者和OCEAN持有者之間的激勵一致性。

Ocean的veOCEAN設計是veCRV模式的一個分支。這種固定價格的數據資產模式依賴于質押智能合約來促進數據集策展，同時繼續獲得Data?Farming社區獎勵。在之前的Data?Farming模式下，質押者的獎勵是基于他們在AMM流動性池中的比例份額。veOCEAN模式仍允許質押者根據其比例份額賺取收益，但他們的veOCEAN被鎖定在Ocean金庫中，在特定時間段內，他們無法取回其資金。積極參與評估數據質量的質押者每周都會獲得Data?Farming獎勵。veOCEAN質押者鎖定資金的時間越長，他們的回報就越高。所有veOCEAN代幣持有者都會獲得支付給OceanDAO的社區費用。

Ocean數據賞金計劃

Ocean的數據賞金計劃（Data?Bounty?Program）鼓勵Ocean的數據消費者（其中40%是數據科學家）利用Ocean的數據資產，頭腦風暴，提出新的數據集用例、編譯數據集、分析數據以獲得洞見、訓練數據模型等。Ocean數據賞金計劃分三個階段進行：構思、洞見和解決問題：

構思階段：從100-200個提案中選出10-20個獲獎創意，獲獎者將獲得5,000-10,000美元的OCEAN獎勵；

洞察階段：5-20個數據模式、報告和其他重要洞見將獲得10,000-20,000美元的OCEAN獎勵；

解決問題：改善Ocean業務和產品挑戰的提案將獲得10,000-25,000美元的獎勵。

該計劃有望吸引Web3社區之外的數據消費者，從學術數據科學家到非加密行業研究員。這項賞金計劃可能會在Ocean一直試圖滲透的細分市場中創造新的需求，例如AI領域或生物技術初創公司。

Ocean的使命是使高質量數據的訪問民主化，但其產品以當前的形式一直難以找到令其滿意的產品市場契合度。該協議已經開發了許多新功能（即Compute-to-Data程序），這些功能在未來可能對各種工業和學術應用會非常有用。盡管功能很新穎，但由于無法保證數據的高質量，許多行業可能仍對信任該平臺上的數據集而猶豫不決。公司將始終選擇最具成本效益、高效和可信的數據解決方案，而Ocean在這些方面要做的工作還有很多。Ocean正試圖真正解決問題，但該協議需要不斷創新，以產生必要的網絡效應，并找到其產品與市場的契合度。

Tags：OCEANDATAATADATOCEAN價格bigtourismdataAvatar Musk Versedatabasex

UNI