ANK:Bankless：簡析 5 種常見 NFT 投放方式_BAN

原文標題：《Bankless：了解 5 種流行的 NFT 投放方式及其優缺點》（NFT drop styles）

撰文：William?M.?Peaster

編譯：東尋

今年夏天早些時候，我寫了一篇關于NFT?智能合約方法的入門文章。

在啟動一個?NFT?項目時，確定一個基礎的智能合約方法已經成功了一半。另一半則來自于決定使用哪種?NFTDrop（投放，一般指一級市場搶購）方式。

當然，可以在各種不同的組合中配置?NFT?合約和?Drop?方式，也完全有可能以各種方式混合不同的?Drop 方式。

而在目前的?NFT?生態系統，有一些是你需要關注的基礎?Drop?方式。

一種?NFT?投放方式，鑄造以「先到先得」的方式對公眾或特定的?NFT?社區成員開放。

變體：

無許可（Permissionless）——任何人都可以在?FCFS?的基礎上進行鑄造，示例：Bored?Ape?Yacht?Club。

前Silvergate Bank董事會成員Rebecca Rettig擔任Polygon首席政策官:2月10日消息，加密友好銀行Silvergate Bank董事會成員Rebecca Rettig已經辭職，并加入Polygon Labs擔任首席政策官，負責為公司制定合理的加密貨幣政策。據悉，Rettig辭職不是由于與公司、銀行或董事會就與公司或銀行的運營、政策或慣例有關的任何事項發生任何爭議或意見不一致所致。[2023/2/10 11:58:40]

代幣門控（Token-gated）——任何持有指定代幣的人都可以在 FCFS?基礎上進行鑄幣，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap?持有者鑄造。

基于抽獎——需要使用抽獎系統為?FCFS?鑄造分配有限數量的許可名單，示例：Boki?最終銷售）

價格分級（Price-tiered）——在一個系列中，不同的供應層有不同的鑄造價格，例如?NFT?ID?0-999?為 0.1 ETH，1000-1999?為?0.2 ETH 等。示例：Hashmasks。

LBank藍貝殼PERP/USDT 短期漲幅超84%:據行情顯示，PERP/USDT 短期漲幅超84%，當前價格為16.4USDT。LBank藍貝殼于2月04日上線PERP(Perpetual Protocol)，開盤價為2USDT，自開盤以來漲幅超720%。

PERP是Perpetual Protocol的ERC-20原生協議代幣。PERP持有者可以通過抵押PERP來為協議提供支持。更多詳情可登錄LBank藍貝殼官網查詢。注：信息僅供分享，不構成任何投資建議。[2021/3/19 19:00:19]

Hashmasks 鑄造層，圖片來自 thehashmasks.com

優點：?

對構建者而言，易于實施

鑄造者使用簡單方便

缺點：

低價、高需求的?FCFS?鑄造可能導致「gas?戰爭」，使整個鏈（例如以太坊）擁塞。

在鑄造事件結束時容易出現交易失敗的情況

容易被機器人鑄造者淹沒

與時區無關，因為?FCFS?鑄造速度通常很快

動態 | 軟銀 Softbank 發行支持數字貨幣的新型銀行卡:軟銀宣布已發行內置數字貨幣錢包的新型銀行卡 SBC Wallet Cards，據介紹，這是第三代（Softbank Card 3.0）產品。該銀行卡對應的 App 將會集成最新的技術，包含可儲存法定貨幣、貸記卡功能、電子支付服務。而銀行卡本身會支持 Wi-Fi、一個可以切換法定貨幣和數字貨幣的按鈕，以及一個可以顯示信息的屏幕。當 Wi-Fi 處于打開狀態時，SBC 集成的熱錢包功能將會被打開，冷錢包功能將會被關閉。官方認為，該卡片中嵌入的電池是全球獨家的尖端科技，像紙一樣薄，將為卡片的 LED 顯示器供電，續航可以維持三年時間。[2019/12/3]

一種?NFT?投放方式，其中系列的?NFT?以初始鑄幣價格（例如?10?ETH）開始，并且該價格定期下降特定金額（例如每?30?分鐘下降?0.25?ETH），直到達到指定的價格下限或需求均衡，并且所有?NFT?都售罄。

例子：?

Art?Blocks——為了緩解?gas?戰爭并專注于支持藝術家而不是鑄造者，自?2021?年夏天起，生成性藝術應用 Art?Blocks?開始讓藝術家能夠通過荷蘭式拍賣推出他們的收藏品。

動態 | Banco Do Brasil獲得法院授權關閉Atlas Quantum賬戶:據bitcoinnews消息，巴西法院已經裁定支持巴西第二大銀行Banco do Brasil，并授權他們關閉“缺乏監管”的加密貨幣公司Atlas Quantum的賬戶。法官Gustavo Coube de Carvalho還下令Atlas支付5千巴西雷亞爾的行政費用，但加密公司已決定對該決定提出上訴。[2019/2/25]

Azuki——以動漫為主題的?PFP?系列于?2022?年?1?月通過荷蘭式拍賣進行鑄造，但該系列在幾分鐘內就鑄成，其最初的?1?ETH?鑄造價格從未下降。

Forgotten?Runes?Warrior's Guild——Forgotten?Runes?Wizard's?Club?擴展系列的第一階段發布開始于荷蘭式拍賣；初始鑄造價格設定為?2.5?ETH，但在鑄造過程中下降至最終指定的?0.6?ETH。

優點：

為 NFT 競價和價格發現流程帶來透明度

通常有利于最有錢的收藏家，他們能夠以最初的拍賣價格或接近最初的拍賣價格進行鑄造。

動態 | Bancor團隊將重新設計 Web App 以實現以太坊和基于EOS的代幣之間的轉換:據引力觀察報報道，Bancor團隊將重新設計了 Web App，從而整合用于以太坊的Bancor網絡和用于EOS的Bancor網絡，使得用戶只進行一次操作就可以實現以太坊和基于EOS的代幣之間的轉換。在沒有整合的情況下，代幣之間的轉換需要執行多個步驟才能完成。[2018/12/24]

一種 NFT 投放方式，在這種方式下，除了與索賠交易相關的?gas 成本外，藏品的?NFT 可以免費鑄造。最近，選擇這種風格的項目通常依靠高于平均水平的二級銷售版稅來獲得收入。

CryptoPunks——現在看來似乎很難相信，但當有史以來最具代幣性的?NFT 系列于 2017 年發布時，所有「Punks NFT」都可以免費申領！

圖片來自?Larva?Labs

Loot——Dom?Hofman?于 2021?年?8?月免費?發行了?Loot，這是一個鏈上冒險裝備系列。該系列中的所有?NFT?在幾個小時內就從智能合約中被認領。

goblintown——今年早些時候席卷?NFT?領域的以野生?goblin?為主題的?NFT?系列，以「每個錢包?1?個免費?+?gas?mint?」的投放風格發布。

低成本使許多用戶都可以獲得這些?NFT。

激勵項目繼續交付，因為隨著時間的推移，持續的進展將支持更好的版稅收入

低費用 / 零費用?NFT?市場的興起可能會侵蝕免費鑄造項目未來的收入前景

由?Nouns?DAO 開創的一種?NFT?投放方式，需要每天無限期地生成和拍賣一個新的 NFT。然而，最近我們看到一波項目采用?Nounish?發行方式，同時調整其?NFT?節奏，即每天發布多個?NFT?等等。

圖片來自?nouns.wtf

Nouns DAO——「一個名詞，每天，永遠」是?Nouns?主要項目的口號。底層協議從特征庫中生成一個頭像，拍賣該頭像，并每天結算一次拍賣。

Lil?Nouns?DAO——每?15?分鐘拍賣一個?Lil?Noun?NFT，直至永遠。

WizardsDAO——每天拍賣?3?個?Wizard?NFT，直到收藏的總供應量達到?2000?個?NFT。

這種投放 / 分配方式是一種新的鏈上原始方式，項目可以用來逐步建立一個?NFT?社區。

節奏和參數可以以不同的方式定制。

這種投放方式最終是實驗性的

高需求可能導致拍賣在價格方面對許多人來說變得難以接受

Nouns 協議設計優雅且相當復雜，因此需要專業的?Solidity?開發人員來分叉（fork）和構建它。

一種?NFT?投放方式，其中創建者或項目發布的?NFT?沒有硬性供應上限。

Infinite——Infinite?OE 是指收藏有無限可能供應，且鑄造永遠不會關閉。最近的一個例子是「無限繪畫室（The Room?of Infinite?Paintings）」項目。

Timed——Timed?OE 是一種沒有設定供應上限，但僅在有限的時間窗口內提供開放鑄幣的投放方式。最近的一個例子是 Zora?的「State?of?Mind」項目，該項目在本月初進行了三天，并在此期間籌集了超過?123ETH。

對創作者和收藏品來說很靈活，因為每個人都可以得到一個。

使用現代?Web3?創建者工具，容易啟動

在過去的一年里，一種?NFT?投放方式似乎已經不再受歡迎了，那就是聯合曲線（Bonding?curves）鑄造方式。

這種格式在 NFT 領域的先驅之一是?EulerBeats?項目，該項目沿著由特定數學公式確定的價格曲線出售（并允許轉售）其?NFT。正如 EulerBeats?文檔所述：

「任何收藏家都可以根據聯合曲線上設定的價格公式購買版畫（print）。隨著特定原件的流通版畫數量的增加，發行其下一個版畫的價格以指數速度增長。[...] 聯合曲線充當一個流動市場，允許印刷持有者燒毀他們的版畫代幣，從而減少相關原件的當前版畫代幣供應，以換取當時收到的燒毀價格。因此，燃燒過程將?ETH?從儲備中返回給版畫代幣燃燒器。」

最后，一種?NFT?投放方式雖然沒有獲得太多關注，但我認為應該更多地采用它，那就是?MultiRaffle。它是由 Paradigm?的 Anish?Agnihotri?和 Hasu?創建的一種抽獎方式的參考實現。

簡而言之，MultiRaffle?是 Agnihotri?和 Hasu?對最公平、最有效的 NFT?投放方式的研究結果。因此，在 MultiRaffle?中，兩人對不可開發的公平性進行了優化，防止競爭條件，并從上到下最大化了鑄造的成本效率。

我相信一些?MultiRaffle?實驗已經實現，盡管自?Agnihotri 和 Hasu 早在 2021?年?10?月發表他們的相關研究帖子以來，我個人還沒有看到任何實驗。這是一個遺憾。

Tags：NFTBANETHANKNFT STARSlbank交易所評價EETHvankiachain

FIL