比特幣:什么是元宇宙，元宇宙的困境在哪？_區塊鏈

元宇宙將以創新但不可預測的方式改變人們的日常生活和企業的溝通運作方式。

隨著技術的普及和完善，它的顛覆性潛力會對社會產生重大影響。

元宇宙管理是一個我們必須要面對的全方位的挑戰，需要考慮互操作性、隱私、安全以及可靠性等眾多維度。

元宇宙，這個概念也許在很久以前就已經被數碼極客熟識，但是直到最近一段時間，才真正走進了公眾的視野之中。元宇宙這個名詞最簡單的定義是指通過擴展現實技術訪問的統一和持久的虛擬環境，你可以把他看做正在進行的數字化轉型的一個場景或者階段。現如今人們愿意相信，結合了連接設備、區塊鏈和其他創新技術的虛擬世界會迅速普及，以至于元宇宙將成為現實本身的延伸。

而這將對社會產生重大影響。就像互聯網和智能改變了我們的社會和商業運作模式一樣，元宇宙可能會以創新但不可預測的方式改變人們和企業的溝通和運作方式。當下我們已經看到了一些實際的探索成果，EpicGames開發的Fortnite每年游戲內角色服裝道具銷售總額已超過30億美元，按銷售額計算，EpicGames已經成為了一家比多家知名服裝品牌規模更大的「服裝公司」。

Gemini聯合創始人：年輕人不知道沒有互聯網或比特幣的世界是什么樣子:Gemini聯合創始人Cameron Winklevoss今早發推稱，今天成長起來的一代人，不知道一個沒有互聯網或比特幣的世界是什么樣子。加密一代或“C世代”不會接受他們正在繼承的集中化世界，而是會致力于建立一個全新的、去中心化的世界。[2020/7/18]

「受限」的元宇宙技術

隨著元宇宙浪潮的到來，整個行業可能因其歷來所依賴的價值鏈的變化而被重塑。AnimocaBrands的聯合創始人YatSiu就指出，元宇宙最大的經濟機會是它承諾將數字內容「資產化」，并為用戶創造一個數字所有權框架。

這樣做的技術仍在開發中，但隨著它們變得更加廣泛和復雜，它們將帶來與工具本身一樣獨特和復雜的治理問題。分析師BenedictEvans預測，這將導致科技行業受到監管，需要在社會的一般法律之外制定單獨的規則，以減輕其可能帶來的難以預測的后果。

聲音 | Joseph Young：價格大跌或大漲不意味著什么 不應感到意外:加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，在過去的幾個月里，加密市場的趨勢沒有任何改變。自去年11月以來，加密貨幣一直表現出較低的價格波動幅度。因此出現大幅下跌或上漲也不應感到意外，這并不意味著什么。[2019/1/10]

判定這些外部因素在元宇宙中會是什么樣子的工作正在進行中。專注科技領域的律師BrittanHeller呼吁采取「反射式」方法來報告虛擬環境中的騷擾行為，而聲稱正在建設元宇宙的幾家科技公司之一的微軟，已經概述了元宇宙安全漏洞的情況，并稱這「可能會成為企業的突破口」。

良好的產品設計可以在使用過程中加強治理

正如上文所述，元宇宙的可訪問性、互操作性和隱私等多個方面都是需要嚴肅對待的問題。其中一些可以通過產品設計來解決，例如將統一的行業標準和協議應用于XR硬件，而XR硬件預計將代表元宇宙的主要入口。萬維網聯盟的XR無障礙用戶要求就是建立和分類殘疾人使用XR的需求的一種嘗試。

分析 | 為什么加密貨幣不能取代股票:據btcmanager分析，加密貨幣不能取代股票主要有以下原因：加密貨幣是貨幣，不是股票；加密貨幣主要用作支付手段而不是價值存儲；加密貨幣的年平均回報率是不合理的；區塊鏈技術中沒有紅利或賬面價值的概念。[2018/8/5]

將標準應用于產品設計也延伸到了軟件層面上。專家認為，使虛擬環境具有互操作性是元宇宙的決定性特征之一，因為它將允許用戶參與統一的社會文化活動，就像現如今大家在現實世界中做的那些事情一樣。互操作性可以適用于元宇宙的不同層次，并且仍在定義中，但其背后的雄心是通過減少網絡效應的力量和降低進入的障礙來加強競爭。這已經成為互聯網反壟斷政策進一步推進的一大契機。

將現實世界中的規則應用于元宇宙

這一點在關于如何有效地管控在線內容的辯論中已經被討論了很多次。所有的社交平臺都會遇到內容審核的問題，高管們不得不想辦法將有時「過時」的言論規則應用于無邊界的網絡空間，而這就意味著將巨大的權力賦予少數人手中。

IT記者劉韌：區塊鏈和互聯網一樣是創業公司機會，沒BAT什么事:知名IT記者劉韌今日發表朋友圈說：“1996年到2004年，我對互聯網的錯誤認識。1.1998年完成《知識英雄》，可以去做門戶，但我選擇寫作《企業方法》，我當時的想法和現在很多人對區塊鏈的認識相同，互聯網還處在早期，我先將中國IT史寫完，互聯網機會有的是，等技術成熟了，我再介入不遲。結果到2000年我只有做Donews的機會了。2.《中國.com》很多篇幅寫聯想怎樣轉型互聯網。我提問《楊元慶會不會掉隊？》但依然看好楊元慶。區塊鏈和互聯網一樣是創業公司機會，沒BAT什么事，更不必去看京東的白皮書。3.以傳統企業為本，傳統企業崇拜，但傳統企業使用互聯網或互聯網化，和互聯網公司是兩碼事。今天傳統企業Tokenize，肯定也不是區塊鏈公司，別跟。”[2018/3/22]

Meta公司的全球事務總裁NickClegg將該公司的監督委員會描述為一個下放權力并對其進行問責的機制。但并非所有立法者都對這種節制的審核制度感到滿意，一些立法者專門內容審核的法規，歐洲的《數字服務法》是相關嘗試中最新的一個，不過關于如何監管的問題，可能會在元宇宙成為現實后長期存在。

摩根大通CEO杰米戴蒙：關于比特幣自己“不會再說什么了”:摩根大通CEO杰米戴蒙周三在達沃斯論壇期間接受CNBC采訪時稱，關于比特幣自己“不會再說什么了”( “I’m not going to say anymore”)。去年十月戴蒙也有類似的承諾，在他把比特幣定義為騙局后不久，戴蒙發誓不再談論比特幣。然而到了第二天，他就公開抨擊比特幣投資者是“愚蠢的”。今年一月初，他又稱后悔說比特幣是騙局。[2018/1/25]

世界經濟論壇圍繞元宇宙做了什么？

專家們認為，元宇宙將代表下一個主要的計算平臺，改變消費者體驗和各行業的商業模式。

時尚品牌就是一個例子。多年來，服裝公司已經完善了服裝的設計、制造和分銷的鏈條，以根據季節性變化預測消費者的愿望和需求。但今天，他們其中的大部分在收入上被《堡壘之夜》中的數字裝飾品銷售所超越，這一現象文化意義已遠遠延伸到物理世界。

這就是元宇宙的經濟機會之一，即將數字內容「資產化」的可能性，為用戶創造一個數字所有權框架。如果它被大規模地跨行業復制，那么整個行業將因其傳統價值鏈的改變而被重塑。

然而，這一承諾依賴于幾個關鍵技術的進步，包括增強、虛擬和混合現實，以及區塊鏈、連接設備和人工智能。應該如何治理這些技術，以促進其經濟優勢，同時保護個人的安全、安保和隱私呢？

世界經濟論壇正在收集整理來自民營企業、民眾、學術界的聲音，以解決這個確切的問題。在接下來的一年里，論壇將策劃一個多方利益相關者的社區，重點關注元宇宙管理以及經濟和社會價值創造。

論壇將為良好的元宇宙管理推薦監管框架，并研究如何加強創新和價值創造以造福社會。

去中心化治理的困境

新的治理結構的出現可能會加劇這一挑戰，這種結構在「Web3」倡導者中越來越受歡迎。他們認為，用戶而非高管應該在一個公司內擁有決策權。在其最純粹的形式中，這表現為去中心化的自治組織，它向用戶發行基于區塊鏈的代幣，賦予所有者經濟和治理權。

許多元宇宙項目已經開始出售NFTs形式的數字資產，比如道具或虛擬地產，這些世界和資產的規則由DAO制定。理論上，這種模式可以適用于任何治理問題，DAO只需將問題提交給成員進行投票就能夠得到「民之所想」。事實上，有人認為DAO的機制也可以應用于內容管理。

雖然理論很吸引人，但去中心化治理并沒有為治理挑戰失控時提供一個有效的急救工具。如果一個由DAO運行的虛擬環境被惡意操縱并破壞，應該由誰來負責？支持者會認為，一個「健康且成功」的去中心化應用是一個產生更多用例的應用，所以規則的改變只有在為使用它的社區的利益服務時才可能被批準。被破壞的環境會使參與者失去興趣，所以在沒有強制執行的情況下，管控會自然發生。但是這個判斷還有待檢驗。

問題多于答案

元宇宙管理是一個全方位的挑戰，元宇宙應用將在互操作性、隱私、安全和保障之間產生困難的權衡，相應的監管也會變得非常復雜。

此外，在現實世界中行之有效的東西可能并不能簡單地搬到元宇宙上，而新的模式在能夠被大規模推廣之前又需要仔細的實驗。歸根結底，現在關于如何治理元宇宙的問題多于答案。

世界經濟論壇最近發起的一項倡議「定義和建設元宇宙」，將旨在解決其中的一些治理問題。從經濟機會、監管框架和技術選擇的角度來看，隨著元宇宙的出現，該倡議將考慮如何從這一整體角度制定元宇宙的治理原則。所有平臺均為六六財說，歡迎留言討論

Tags：元宇宙比特幣區塊鏈加密貨幣onston幣元宇宙比特幣行情熱議區塊鏈騙局曝光騙局騙子讓我買加密貨幣

BNB