TOKE:LiquiFi創始人：回顧加密Token經濟5年趨勢，Token分配是如何迭代的？_crosswayglobaltoken

原文作者：RobinD.Ji，Liquifi創始人

原文編譯：fyj、BlockBeats??

本文梳理自Liquifi創始人RobinD.Ji在社交媒體的發言。

考慮在加密市場推出Token，抑或將未來的Token授予員工和投資者，我們對最新的通證經濟學基準和趨勢進行了一些分析，以幫助您規劃您的關鍵Token決策。

「給我激勵，然后我給你反饋」；

明確誰收能到你的Token、以及它們的分配方式，會影響Token的認知和表現。?

這有助于確定核心團隊和早期支持者是否有適當的激勵措施。??

Verse Network跨鏈治理dApp Clique在Polygon上線:5月6日消息，由STP推出的Verse Network宣布在Polygon上進行跨鏈治理的擴張，以太坊上的DAO和項目現在可以使用dApp Clique為其社區實施去中心化的鏈上治理，并且無需遷移他們的代幣。同時，用戶可以在Polygon鏈上創建、投票和通過提案，而無需發行新代幣或將現有代幣橋接到Polygon。較低的Gas費用可以提高所有治理活動的效率和參與度，包括投票和提案創建。

據了解，Verse是針對下一代DAO和DeFi的抗審查、抗搶先交易、高性能的互連云平臺，可使網絡、開發人員和組織能夠有效地將決策去中心化，并擴展他們的社區和去中心化應用程序。[2022/5/6 2:53:45]

許多項目都失敗了，這源于核心團隊成員和早期支持者「向社區傾銷」，這種情況要么是只想「賺快錢」，要么是沒有實施歸屬和鎖定以防止早期拋售。

Liquid Global從FTX獲得了1.2億美元的貸款:日本的加密貨幣交易所Liquid Global和Sam Bankman-Fried的加密貨幣交易所FTX簽署了一項債務融資協議，FTX將向Liquid貸款1.2億美元。該公司表示，從FTX獲得的債務融資將用于Liquid的資本頭寸，加快資本生成項目，并提供關鍵的流動性。該公司在一份新聞稿中說：\"此次融資還將改善Liquid的資產負債表，進而改善其關鍵的監管指標，這進一步證實了其在日本和新加坡等關鍵司法管轄區的持續許可機會。（Coindesk）[2021/8/26 22:37:59]

那么加密貨幣創始人和運營商如何防止這種情況的發生呢？

動態 | 超18億枚ZIL自幣安轉移至Zilliqa銷毀地址:據Whale Alert監測數據顯示，北京時間11:48:22，1,814,720,800枚ZIL（價值約2985萬美元）自0x3f5ce開頭的幣安地址轉移至0x77cc開頭的Zilliqa銷毀地址（Zilliqa Incinerator ）。[2019/7/10]

為此，我們整理了一份關于Token歸屬和分配的關鍵基準和見解的報告，使用這些數據：

(a)計劃您可以擴大的團隊或投資者的規模上限；?

(b)籌資戰略；

(c)參與門檻與社區激勵的預算；

動態 | LiquidEOS 提出交易頻率指數 TFI 概念 EOS 的 TFI 大于以太坊:據 IMEOS 報道，來自以色列的 EOS 節點 LiquidEOS 提出了交易頻率指數 TFI（Transaction Frequency Index）的概念，作為衡量區塊鏈健康程度的指標。 TFI 的計算方法是將每日交易計數除以活躍地址的數量來計算的。為了平滑曲線，每個度量使用了七天移動平均值。TFI 指數越高，區塊鏈越是健康。

下圖為 ETH 和 EOS 的 TFI 時間走勢。自牛市高位以來，以太坊鏈上的活躍地址數量下降了約67％，反映了以太坊市場的悲觀情緒。然而，以太坊的 TFI 最近達到了 2.5 的最高點，這表明那些活躍的用戶勇敢地度過了加密的冬天，在這個鏈條上變得越來越活躍。EOS 的 TFI 明顯大于 ETH。在 11 月底到達 63 的當地最低標準后，EOS 的 TFI 在 12 月的前兩周飆升至 250 以上。[2018/12/17]

在我們開始之前，先要了解一些定義和方法。有關于此的詳細說明，請訪問《TokenVestingandAllocationsIndustryBenchmarks》。

1用于規劃未來的Token分配基準??

自2021年以來的總體Token分配。

2Token分配已從「公開銷售」轉變為「社區和生態系統激勵」??

?2017年和2022年之間最顯著的區別是，Token分配從公開銷售到社區激勵以引導和資助項目開發的變化。

項目不再是直接在公共交易平臺銷售Token，而是分發Token以獲取參與獎勵。

這一轉變導致的最終結果是，沒有初始價值的治理或實用Token最終在DEX上進行交易，并隨著對這些Token的需求增加而獲得自然的價格發現。

通過公司儲備金或財政部，您可以使用這些Token來支付運營費用，或繼續使用社區激勵和分配池來資助持續參與，并加強產品價值/使用。

3?項目從私人投資者那里籌集資金時，會將約19%的Token分配給投資者

早些時候我們提到投資者擁有大約11%的Token。但是，這個平均值包含了沒有投資者的項目，去掉后該數值將增加到19%。

并非所有項目都從投資者那里籌集資金，尤其是隨著替代品的興起，甚至根本不籌集資金。某些類型的項目，如游戲或NFT項目，使用了游戲內資產或NFT銷售來引導初始開發。??

4由于業務的不同需求，項目需要創建不同的Token分配

由于行業的特定需求，我們觀察到DeFi和游戲的「社區激勵或分配」更高。

DeFi項目需要流動性和資金才能啟動，激勵社區成員引導TVL是最常見的策略。

游戲項目還積極投資于早期玩家成長和社區參與活動，因為項目的質量在很大程度上取決于生態系統中玩家的數量。

基礎設施項目則傾向于將更多的Token分配給核心團隊成員和公司/國庫基金，這可能是因為在不依賴足夠的流動性或游戲玩家的情況下，團隊是提供即時效用的關鍵。

5?Token的分配范圍很廣，但趨向于某些利益相關者群體的共同分配

6核心團隊成員的歸屬/鎖定期為3-4年，0-12個月為一個解凍階段

最常見的是1年解凍期加上4年鎖定期。

令人驚訝的是解凍期為0的設計，但這可能是由于加密/DAO的早期流動性需要。??

核心團隊解鎖的其他趨勢包括：加權解鎖，這種設計被用于7%的項目中，而有5.7%的項目則是立即解鎖。

投資者則通常擁有2年的鎖定期，0-12個月的解凍期；

投資者鎖定有助于緩解拋售壓力和價格下跌。最常見的是，在Token發布后至少1年的鎖定期，這樣團隊成員和投資者都不會立即出售。

分析，這啟發了我的這篇論述。

諸多細節無法在此詳述，請參見完整報告。

Tags：KENTOKENTOKETOKJDI TokenVoyager TokenOlaf Tokencrosswayglobaltoken

波場