WEB3:重新定義社交媒體：我們離Web3還有多遠？_WEBAI幣

KeyTakeaway

Web2的社交媒體具有流量壟斷地位，Web3帶來了一些變量，使用戶走在產品開發之前。同時社交媒體巨頭正在進軍NFT領域，并嘗試與自己的業務場景做融合。

NFT和社交媒體具有“共生”關系，NFT也可以作為社交媒體的擴張武器。

Web2→Web3的過程中，信息分發和組織架構都會發生變化，Web3的社交產品功能將以此進行升級：比如：基于SBT的個人社交基站、SocialFi定制化。

Web3帶來了去中心化的信息分發模式和沉浸式的交互體驗，人們將會重新思考社交的本質。

Facebook、YouTube到Twitter、TikTok，不同的信息流分發模式催生了新型產業、商業、職業，引發一次次消費升級，同時使巨量資金流向社交媒體巨頭。

安全和注意力的商業化利用？而對于創作者來說，在內容為王的時代，卻要寄生于平臺生存——這在一定程度上缺乏合理性。

區塊鏈和NFT的發展帶來了一些更有趣的概念：比如SocialFi、NFT、DAO等，憑借著數據自主權和去中心化的優勢，Crypto產業逐漸培養了新的用戶意識，這是一種以信息公開、文化自由、社區自治為特點的Web3用戶文化。

對于這些傳統社交媒體來說，他們也理解Web3是下一個風口，而傳統社交媒體巨頭由于“船太大不能輕易加速”、“面臨監管”等問題，只能逐步嘗試推進，淺嘗則止。

Coin Center：SEC重新定義“交易所”的提議是“違憲的”:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）提出了一項重新定義“交易所”的規則。華盛頓特區的倡導團體Coin Center正在關注美國證券交易委員會提議在《證券交易法》中重新定義\"交易所\"一詞，以包括提供使用非固定交易利益和通信協議的系統，將證券的買家和賣家聚集在一起。在今天給該機構的一封評論信中，Coin Center稱該規則\"違憲\"。Coin Center表示，提議的規則會影響DeFi，盡管它沒有提及。雖然這一變化是為了將其他\"金融服務組織\"納入該法案的保護范圍，但是它這樣做的方式將創造一個不適當的廣泛的注冊標準，對無數軟件開發者和技術專家受保護的言論活動施加違憲的事先限制\"。（decrypt）[2022/4/15 14:25:53]

這次，我們讓Web3的用戶走在了產品前面。

我們來看看，Web2的公司都做了哪些嘗試？

錢包的社交媒體。

值得一提的是，Twitter在去年還嘗試發行自己的NFT，但因種種原因沒有成果。據相關人員的透露，Twitter下一步將強化NFT社群的影響力。

2.2Meta

Facebook改名Meta后，目標為打造全球最大的社交媒體元宇宙，其動作也是十分迅速。繼Twitter之后，Meta宣布將建立自己的NFT生態系統，推出可在主打產品Facebook和Instagram帳戶上顯示NFT頭像的功能。另外Meta希望簡化買賣數字資產的繁瑣程度，利用其支付基礎設施來建立一個包含NFT的交易市場。

武源文：構建互聯互通的商業生態，重新定義產業鏈等推動行業發展:10月19日，“聚焦行業發展風向標 洞察產業經濟新動態——家有礦（HOME MINE）共識生態全球行?北京站”在北京新云南皇冠假日酒店成功召開。廣東前海金融科技研究院執行院長、井通科技執行董事&聯合創始人武源文發表了《數字經濟大時代的商業變革和機遇》主題演講，武源文表示，走向數字經濟時代，建立數字化的社會信任感，從背書信任到數字信任，區塊鏈是強大的數字信任工具。區塊鏈與大數據的無縫對接，能夠滿足政府數據開放共享、社會數據安全流通、個人數據授權使用等各種復雜的數據流通場景，使得互聯網在基礎層面構建起更加安全可信的基礎設施。[2020/10/19]

2.3Instagram

Instagram最近推出了NFT展示的功能，包括了連接數字錢包、NFT作品識別、NFT持有人證明的功能。Zuckerberg也表示，在接下來的幾個月，Instagram將讓用戶把自己的NFT帶入社交平臺，并且Instagram會進一步探索鑄造NFT的可能性，可以看出其主要受眾是創作者和收藏者。

2.4TikTok

TikTok早在去年就與ImmutableX合作，推出了TikTokTopMoments，該系列NFT針對具有影響力的創作者及其熱門視頻，將他們的精彩時刻制作為NFT并發行，銷售收入將流向內容制作人和NFT藝術家。

此外與音樂NFT平臺Audius合作，開發TikTokSounds這一新功能，使Audius用戶可以將制作的音樂NFT導出到TikTok。官方表示希望未來TikTok可以成為利用創新方式獎勵創作者的社交平臺。

韋氏評級：區塊鏈與政府無關 其是在重新定義治理:8月6日，加密貨幣評級機構韋氏評級（Weiss Ratings）發推稱，Ripple公司首席執行官Brad Garlinghouse表示，區塊鏈為全球各國政府提供了一個替代方案，來應對當前緊迫的金融體系。我們并不同意他的觀點。區塊鏈與政府無關。區塊鏈是在重新定義治理。今天的政府是自上而下、中央集權的。而基于共識，加密則希望用更多的水平系統來取代這些垂直系統。Garlinghouse沒有看到權力下放的價值是可以理解的，因為他管理的也是一個聯邦網絡。也許和去中心化加密貨幣（如BTC和ETH）相比，在成功上的顯著差異會幫助XRP意識到自己處于前進道路上錯誤的一邊？只有時間才能證明。[2020/8/6]

2.5YouTube

YouTube作為全球最大的視頻網站，一直在研究NFT與創作者經濟的結合，AnimalConcerts的首席執行官ColinFitzpatrick將Youtube可能的NFT整合描述為“創作者無需依賴廣告收入即可通過其頻道獲利的好方法”，首席執行官SusanWojcicki也表示“將利用NFT等技術繼續加強和提升創作者和粉絲在YouTube上的體驗。”。

2.6Reddit

在Twitter之后也推出了NFT頭像的產品功能，在去年Reddit還推出自己的NFT收藏品。另外根據之前的一份Reddit招聘公告進行推測，Reddit正在有意構建自己的NFT市場，可以看出Reddit算是對Web3產業比較積極的社交媒體。

聲音 | 王喬：加密貨幣網絡正在重新定義傳統市場的角色:據Crypto Globe消息，同為數學家和工程師王喬近日在Medium平臺上發表了一篇題為《加密網絡與公司理論》的文章，文章指出，未來加密貨幣平臺可能會越來越多地被用來“組織經濟活動”。加密貨幣網絡可能會引入參與經濟活動的新方式，傳統市場和集中化企業的角色可能會發生變化。[2018/10/8]

另外比較有趣的一點是，根據Reddit2021/2022年的內部數據表明，85%的Reddit用戶比普通互聯網用戶更熟悉NFT，這一結果遠超推特用戶的39%，Instagram用戶的17%。

以上社交媒體巨頭均做出了一些動作，共性是從自己平臺的主要功能出發，嘗試將NFT與自己的社交媒體業務進行融合，比如Twitter偏重社交、觀點討論，于是從NFT頭像顯示功能進行切入、Instagram偏向狀態分享和圖片，于是從NFT作品展示切入，而TikTok和YouTube本身具有激勵功能的平臺，一直在進行NFT與創作者經濟的結合。

3.NFT與社交媒體的關系

3.1共生

當前通過社交媒體獲取用戶的方法仍然在Web3盛行：社群裂變、KOL合作、媒體推廣，這些方式的特點是需要前期資金進行用戶補助來啟動，比如社群裂變，簡單理解就是老用戶主動去拉取新用戶，并給予積分補貼，再比如KOL合作，與一些視頻博主、社交網紅合作進行軟廣推薦等。

聲音 | 倫敦帝國理工學院博士：區塊鏈技術將重新定義電信行業的工作流程:據Totaltele消息，倫敦帝國理工學院博士Cathy Mulligan表示，區塊鏈勢必將改變電信行業的相關工作流程，真正影響運營商，并且也一定會有助于減少電信業勞動力的工時。但是一些專家認為，推出更廣泛的區塊鏈解決方案的最大障礙是電信行業本身缺乏遠見，需要一定的改革以適應區塊鏈的融合。[2018/9/13]

說到這里，是不是感覺NFT的部分推廣與以上玩法非常相似？如今的NFT項目方依然是在社交媒體上構建價值，即大部分的項目方都要在Twitter、discord發布內容來向人們說明自己做了哪些事情、要做哪些事情。這就造成了比較詭異的一點：Web3NFT價值呈現均于Web2社交媒體上，也就引出了最關鍵的問題——NFT的價值推廣離不開社交媒體，夸張來說，一旦Twitter不承認其正規性，NFT項目方就會價值受損。

當然也會有替代方案，社交媒體應該利用這一點更為主動地將自己的價值與Web3進行綁定，通過吸引聯合更多NFT項目方，進而實現在Web3領域的版圖擴張。

那么如何將自己的價值與Web3進行綁定，實現擴張？

3.2擴張

NFT和社交媒體雖然有共生關系，但社交媒體之間一直是競爭狀態，誰能利用NFT形成殺傷性、搶占高地，誰就能成為下一個超級巨頭。

當前的階段可以稱為啟動階段，因為上述的一些社交媒體巨頭雖然都在做嘗試性的結合，但仍是以自身性試驗為主，目前還沒有對競爭對手形成殺傷性。在之后的擴張階段，社交媒體平臺極有可能發行自己的NFT用來搶占用戶，這將是精確識別自己用戶群體的最佳方式，也是留住用戶的最好手段，用戶也將通過持有NFT享有社交媒體的服務。

而用作擴張武器的NFT則具有更多殺傷性，我們可以探索幾個可能的方向：

從社交到文化輸出

NFT的持有者通過話語共識和身份認同形成社群組織，并在社媒發聲維護社群利益。從社會學的角度來說，人類聚集、進行交流、最后產生群體意識，這就是狹義觀點上“文化”的誕生。因而聚集產生的社群文化將會成為社交媒體有力的文化競爭力，而NFT便是傳播的圖騰，社交媒體的社區文化便能以“交易”的形式進行傳播，社交媒體也將形成正循環壯大自己的用戶群體。

4.Web3社交媒體設想

4.1信息分發模式演變

Web2和Web3社交媒體最底層的區別之一，在于信息分發模式的不同。Web2中，是我們非常熟悉的智能推薦算法下的**個性化推薦。**內容通過PGC、UGC的模式產生，再由中心化社交媒體平臺根據用戶標簽進行個性化推薦。

而在Web3中，信息傳播更偏向于社交推薦，遵循六度空間法則，人將成為信息分發的中心節點，創作者擁有以自己為節點的DAO，向粉絲發放內容與NFT，在這個過程中將通過智能合約進行Token獎勵。

當然在Web2→Web3的過程中會存在中間態，也就是現在我們正在經歷的階段，我們暫且稱之為Web2.5。它是以社交媒體、DAO、Web2用戶、Web3用戶共同組成的融合階段，該階段的特點是平臺的作用將被逐漸弱化，取代而來的是以內容文化聚集的DAO，平臺通過NFT籠絡創作者和用戶，創作者通過持有平臺發行的NFT進行內容分發，以及和粉絲的互動，在這中間會逐漸引入Token激勵設計和DAO的治理。每個人都可以創造價值，分發價值，和量化價值。

下圖展示了隨著時間演化的不同信息分發模式。

LensProtocol概念圖

除了協議層的變革，在應用層方面。目前一些SocialFi的項目，如：Monaco、BitClout、oneof，可以驗證錢包，持有NFT可以注冊賬戶，在網站交互給予Token獎勵，完成了一些SocialFi的基礎功能。但他們之間還是信息孤島、獎勵方式也各有不同。或許，人們也可以通過SocialFi集成的方式來搭建自己的社交平臺，由于每個人的社交模式是不同的，用戶可以根據自己的數據選擇定制化的SocialFi方案。

4.3關于內容分發權

許多人認為平臺掌握內容分發權和用戶數據不一定是壞事，因為沒有平臺，我們篩選信息的效率將大大下降，人們也很難自主發現有趣的內容，這件事對于用戶來說似乎一直以來都無法得到解決，因為人類本身就是一個矛盾體：不僅想要保留最大范圍的自由選擇，又想從別人那里直接得到便捷信息。

通過NFT和DAO實現了去中心化后，人們不得不恢復社交屬性，比如現在一些基于Discord運轉的DAO，每天都會有很多的會議和活動。這其實比社交媒體更大程度的還原了人們的社交場景，人們需要進入圈子進行交流來獲取信息，自己去探索什么是好的內容和有趣的人，而不是官方商業化的流量推薦。

Web3社交的體驗形式

目前的SocialFi和DAO項目除了機制設計外，存在較大的問題就是使用過程繁瑣和交互形式簡陋，對此我們也看到一些傳統社交媒體公司從提升社交媒體交互體驗上進入Web3，比如Meta正在開發交互式3D體驗，比起文字、音頻、視頻的社交體驗，對于沉浸式社交體驗的開發也將會是Web3社交媒體的主要戰場。

Metaverse、Game、創作者經濟等不同的賽道，競爭對手不僅僅是其他的社交媒體，還有布局在Metaverse的項目如TheSandbox、Otherside，這將導致Web3的社交媒體的交互體驗注定與Metaverse進行綁定。

結語

如今的SocialFi、DAO、NFT給使用場景提供了想象空間，這對一些致力于Web3的社交媒體是機遇，而傳統的社交媒體進入存量市場的低速增長期，又受制于Web2業務的牽連只能進行觀望和試水，與其說抓住風口不如說是準備自救，因為隨著更多實驗性的Web3社交產品推出和區塊鏈技術迭代，它們將遭受更大的挑戰。

而自救方法就是通過NFT與Web3進行利益綁定，獲取Web3用戶群體，防止自己在時代更迭中被淘汰。同時在與競爭對手的戰爭中，以NFT為武器才會形成威脅，無論是發行自己的NFT、利用PASS拓展合作方、還是積極持有優質NFT，開拓新的市場、在Web3形成先發優勢，這樣才能對競爭對手形成降維打擊的效果。

未來的內容分發模式和交互體驗都會發生改變，當NFT、DAO完全發揮作用融入了SocialFi的體系時、當Metaverse場景逐漸成型時、當人們重新思考和定義“社交媒體”這個詞時，“社交媒體”才算邁入了Web3時代，而“社交媒體”這個詞也將成為過去式。

Note：本文僅供研究使用，觀點和意見僅代表作者個人，并不一定反映或代表NFTGo.io的觀點和意見。投資數字資產會有風險，在做出任何投資決定前，請務必咨詢財務顧問。NFTGo不提供投資建議，不對任何因投資數字資產造成的損失負責。

Tags：NFTWEBWEB3區塊鏈ENERGY Vault (NFTX)WEBAI幣web3游戲公司區塊鏈是什么意思

ICP