UNA:LUNA重啟2.0，還打算碰嗎？_TER

相信各位小伙伴多年后，回顧22年的市場時，Terra（LUNA)將是一個無法繞開的名字，作為增經的市值前十，一度近乎歸零的公鏈，其崩盤速度是極快的，影響是非常大的，尤其是韓國那邊。幾乎是割掉了所以韓國投資的散戶，包括機構，在luna事件后，幣安公布了一直都有持有luna并一直沒有賣，這不就成了冤大頭了嗎。

如今LUNA崩盤的事件以及過去將近一個月的時間，但是LUNA社區的自救計劃行動一直在進行中，甚至沒打算放棄自救。

先來看幾則消息面：

5月28日，在經過Terra社區投票通過后，Terra宣布將建立新鏈Terra2.0，舊鏈將被更名為TerraClassic，新鏈在上線后，會對符合條件的UST持有者與原Luna代幣持有者空投新代幣。

此舉意味著，除了作為新版代幣的空投憑證外，老版代幣已經完全失去使用價值，Terra2.0的生態治理將完全圍繞新版LUNA展開。

Lionel Lim：Luna與FTX的崩潰事件不是區塊鏈技術的失敗:金色財經報道，星展銀行Digital Exchange首席執行官Lionel Lim表示，Terra-Luna與FTX的崩潰事件嚴重動搖了人們對加密貨幣的信心，可以說引發了該行業 15 年歷史上最可怕的生存危機。盡管資產類別今年有所復蘇，比特幣今年迄今已上漲近 65%，但這些里程碑仍然是反思去年挫折以及該行業如何更好地重建的最佳時機。

我們應該承認，這些事件不是區塊鏈技術的失敗，而是風險管理和公司治理不善的結果，一些失敗的公司存在欺詐行為。市場繼續認識到區塊鏈的完整性和創新潛力， FTX 崩潰后大量資金流入去中心化交易所，以及對以太坊的權益證明 (PoS) 過渡和 Shapella 升級的積極反應證明了這一點。2022 年的事件表明，要讓行業向前發展，投資者保護、透明度、穩健的治理結構和為客戶提供價值必須回到交易所建立和運營方式的最前沿。擁抱這些價值觀的 CEX 將發現自己具有競爭優勢，因為投資者越來越依賴可信賴的集中式平臺來管理他們的數字資產組合。[2023/5/26 10:40:46]

關于Terra崩盤的過程和原因，此前我也發過篇文章，在此不再贅述。本文主要探討Terra為重建而于5月28日上線的新鏈Terra2.0，它與舊Terra之間有何區別？能否重振Terra生態？

Luna的供應量飆升至超過6.5萬億枚:金色財經消息，據Terra Analytics數據顯示，Luna的供應量在短短幾天內從約3.4億枚飆升至超過6.5萬億枚，供應量激增超萬倍。[2022/5/13 3:14:16]

什么是Terra2.0？

這里簡單說明一下Terra和Luna的關系，Terra是一條基于Cosmoshub建立的公鏈，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及質押驗證。由于Luna和UST陷入負相漩渦，導致UST脫鉤、Luna暴跌，使得原先的Terra1.0生態難以維系，于是項目方就放棄恢復1.0公鏈的方案，轉而再創建一條公鏈，這個公鏈就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0運營的項目也搬遷到2.0上來。

總結來說，Terra2.0是一條新的公鏈，上面發行的token叫做LUNA，而原先舊的Terra1.0上的token被改名為LUNC。

LUNA社區新提案：提議Black Hole DAO_VC-Pool添加舊LUNA Token:5月13日，據LUNA社區消息，LUNA社區用戶在Black Hole DAO社區發起最新提案：提議Black Hole DAO_VC-Pool添加舊LUNA Token。5月13日凌晨Terra社區提交提案，將重新啟動并發行新的LUNA Token。根據該提案，新的LUNA將不會考慮為社區普通用戶開啟兌換，并且新LUNA的分配將只分配給部分質押者。[2022/5/13 3:13:59]

Terra2.0有何不同的地方？

與老版公鏈相比，Terra2.0的不同之處主要體現在兩個方面：

一是取消原來的“LUNA-UST”雙幣制，改用LUNA單幣模式。

也就是說，Terra曾經引以為傲的算法穩定幣，在新鏈中將被徹底移除。對此，Terra創始人DoKwon的說法是，當前Terra的生態比UST更為重要。

Luna登上微博熱搜榜第12位:金色財經報道，據微博熱搜榜數據顯示，加密市場大幅下跌，UST嚴重脫錨，Luna登上微博熱搜榜第 12 位，當前熱度749525。[2022/5/10 3:03:03]

無論DoKwon怎么避重就輕，都無法避開Terra失敗的根源就是算法穩定幣可能是一個偽概念，一個算法穩定幣沒有價值穩定的抵押物，那它必然就無法保持穩定，破產只是時間問題。

二是老版代幣LUNA是無限供應，而新代幣LUNA發行上限為10億。

UST原本的發行機制是，每燃燒價值1美元的LUNA，便可鑄造等值的UST；每燃燒價值1美元的UST，也可鑄造同等價值的LUNA。

這種機制在市場平穩的情況下，可以保證UST的價格穩定，而一旦遇到極端情況，就成了我們看到的“死亡螺旋”：UST被瘋狂擠兌，LUNA無限通脹，最后雙雙走向歸零。

動態 | 南非交易所Valr和新加坡交易所Luno將上線XRP:南非交易所Valr.com和新加坡交易所Luno將添加XRP交易。Valr交易所的XRP交易將于3月10日上線，Luno交易所的XRP交易將很快公布。（Bitcoinist）[2020/2/25]

項目方為了避免重蹈覆轍，將Terra2.0代幣發行上限鎖定，相當于放棄了以往特立獨行的“創新”，也避免了極端情況下無限通脹的問題。

還有一個特別關心的問題，那就是為什么創建Terra2.0？

各個CEX和DEX聯合形成一個組織來幫助Terra度過這個困境Terra索性放棄這個坑，拿著現有的錢再造一個項目。目前可見，Terra選擇了第二條路。

為什么不維系第一條鏈？原因就是成本太高，這個成本第一來自所需的資金量，UST崩盤后系統產生的LUNA數額過多，讓項目方回購產生了困難；第二來自市場信心，只要市場不相信你，就會存在巨大的拋壓，這對于一個項目的恢復非常致命。因此，我當初設想需要一個組織來拯救Terra，不過目前來看，各大交易所都損失巨大不會出手幫助。

再造一個項目，也就是現在的Terra2.0，其實是完全可以接受的方案，畢竟項目方沒有直接跑路。

其實仔細分析一下，目前Terra擁有三個資本：一是手頭殘留的項目資金；二是項目的「造富神話」聲譽，畢竟目前還沒有一個黑馬能像luna一樣一年內漲這么多；三是人脈關系，在Terra鼎盛時期有很多的中心化和去中心化機構愿意和它合作，因此完全可以借助這些關系推廣新項目。綜合這三個點，Terra2.0的啟動其實擁有很好的基礎，從新LUNA立馬能上線各大交易所就可以看出新項目的優勢。

在來看一下空投信息：

空投信息

LUNA總供應量：10億

攻擊前快照高度：7544910

攻擊后快照高度：7790000

LUNA代幣分發

空投計算邏輯

LUNA空投比率

如果錢包在攻擊前和攻擊后快照期間持有aUST、LUNA或UST，則以下是用于確定要空投到Terra2.0錢包的LUNA的空投比率。例如，如果用戶在Pre-Attack快照期間持有1個LUNA，則該用戶將有權在新鏈上空投1.034735071LUNA。

Terra2.0后市將怎么樣發展？

我們先來看一下Terra1.0對比模式

Terra1.0的整個帝國都是基于UST打造，它的奔潰也是從UST開始，有種「成也蕭何，敗也蕭何」的悲壯之感。不過，Terra本身就技術而言是一個很好的公鏈，只是過度驕傲沒有做好金融上的風控措施。

Terra2.0發展的首要關鍵是要想清楚自己的項目定位，如果依舊過度依賴于穩定幣的發展，那么這種崩盤風險依舊會存在。

至于Terra2.0能否重振其生態，市場上的大多數聲音一樣，持悲觀態度。

目前，大多數Terra舊鏈上的dApp和項目正向新鏈遷移，不少知名交易所也在支持新項目。但就整個加密市場而言，信心和共識相輔相成，一旦其中一個崩塌，也就基本宣布了項目的死亡。

對此，Binance首席執行官趙長鵬在Terra2.0上線后不久發推文表示：信譽是最終的貨幣。疑似諷刺Terra2.0已信譽破產。

更重要的是，Terra鏈之所以一度成為市值前十的公鏈，其能提供高利率的算法穩定幣UST發揮了至關重要的作用，當“算法穩定幣”這個故事無法繼續講下去，Terra也就失去了相比于其他公鏈的優勢，投資者也失去了繼續選擇Terra2.0的理由。

在來說一下我的看法：

對于Terra2.0幣安居然能在幾天內上線，幣安要上線的項目可是要研究幾個月以上的，可想而知2.0也許就是給之前luna造成損失的事情一個簡單的交代而已！

今天的分享就到這里，后期//工重號：蟹老板的進擊之路//會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。

大家看完記得點贊再看轉發！

Tags：TerraTERLUNUNATerraClassicKRWWATERLUNAT價格LunaGens

UNI