Terra:Terra自救疑點重重：8萬枚BTC花在了刀背上_LFG

Terra的魔幻故事仍在繼續，但走向卻愈發出乎預料。

5月16日下午，LunaFoundationGuard終于公開了市場最為關注的儲備資產使用情況，但出乎所有人預料的是，截至披露時LFG的儲備中僅剩313枚BTC，此外還有39914枚BNB、1973554枚AVAX、1847079725枚UST、222713007枚LUNA。

這也意味著，依照當前二級市場價格計算，刨除UST和LUNA之后LFG的儲備總價值僅剩約8600萬美元，與市場此前所期望的數十億美元相差甚遠。

至于公布的資金使用情況，具體如下：

截至5月7日LFG仍持有80394枚BTC、39914枚BNB、26281671枚USDT、23555590枚USDC、1973554枚AVAX、697344枚UST、1691261枚LUNA。

眾議院民主黨領袖Maxine Waters：對PayPal的穩定幣“深感擔憂”:金色財經報道，美國眾議院民主黨領袖、眾議院金融服務委員會成員Maxine Waters（加利福尼亞州民主黨人）周三發表聲明稱，她“對 PayPal 選擇推出自己的穩定幣深表擔憂，因為聯邦對監管、監督和執行這些資產的框架仍然是空白的”。

Waters指出，PayPal在全球擁有 4.35 億客戶，比所有最大銀行的在線賬戶數量總和還多，鑒于 PayPal 的規模和影響力，聯邦對其穩定幣業務的監督和執行對于保障消費者保護和緩解金融穩定問題至關重要。[2023/8/10 16:16:18]

自5月8日UST開始大幅脫錨起，LFG開始將以上儲備轉換為UST，包括直接出售26281671USDT和23555590USDC，共計換得50,200,071UST；向交易對手轉賬52189比特幣，扣除已返還的5313比特幣，總共換得1515689462UST；

Cetera首席投資官：加密貨幣疲軟這是市場避險趨勢的明顯跡象:8月21日消息，金融集團Cetera首席投資官Gene?Goldman：盡管經濟狀況比許多美國人可能意識到的要好，但股市可能會出現回調。好消息很多，但市場反彈過于迅猛，需要暫停一下。投資者變得緊張的一個跡象是，周期性股票表現遜于防御性行業，另一個跡象是加密貨幣疲軟，這是市場避險趨勢的明顯跡象。戰術上逢高拋售是合理的。[2022/8/21 12:38:26]

5月10日，當UST跌至0.75美元時，根據于2022年1月10日簽訂的服務協議，TFL根據要求管理并執行了所有財務、行政、運營職能和支持，代表LFG執行了以下交易所交易以保持UST錨定：出售33206BTC以換取1164018521UST；

5月12日，LFG將883525674UST兌換為221021746LUNA并進行質押，以防范可能的治理攻擊。

Terra針對Terra2.0提案提出三處修訂，包括提高初始流動性等:5月20日消息，Terra宣布社區針對Proposal 1623的反饋，現提出三處修訂，包括：

1、提高初始流動性，初始流動性參數從15%修改為30%，以增加發行時的Token供應并緩解未來的通脹壓力；

2、為攻擊前LUNA持有者引入新的流動性組合，該舉措可確保小額LUNA持有者具有相似的初始流動性組合；

3、降低攻擊后UST持有者的分配，從20%減少到15%，以確保與原始利益相關者(攻擊前LUNA持有者)的分配保持一致。[2022/5/20 3:30:25]

LFG的這次披露幾乎擊潰了對UST尚存期待的用戶最后的信心，反映在二級市場上就是UST價格快速下探（再度腰斬，原本已有所反彈、在0.1-0.2橫盤的UST在消息披露之后快速跳水，最低觸及0.072USDT。

聲音 | 幣安：投資Terra是因為其或有3000萬的用戶基數:針對幣安等公司投資TMON來創建名為Terra的穩定幣，近日幣安方面回應表示，TMON是韓國的第二大電商平臺（與第一名市場份額相差5%)。Terra穩定幣是TMON的創始人全職創業的第二家公司，因為他的關系，Terra將會有3000萬的用戶基數。這是幣安選擇投資Terra的原因。[2018/8/30]

需知道，這些直到今天才公開已被使用的儲備資產一直都被市場視為Terra最后的保命符。

此前獲得了Terra生態主流聲音支持的早期自救方案Proposal1164中，關于該部分儲備資產的描述是“不能貿然使用，以防遭致各路投機資金的圍剿”，字里行間傳遞而出的潛在信息就是這些錢還在，只是需要用在刀刃上。

基于這一“設想”，過去幾天市場上很多的討論都是聚焦在這些錢究竟該怎么花上，本文作者也在絞盡腦汁地替想Terra還有沒有什么可行的救市方案，但隨著儲備資金情況的披露，這些討論全都成了無米之炊的空想。

我們這才反應過來，這筆被社區指望用在刀刃上的錢原來早就花在了刀背上，結果是不但沒起到救市效果，儲備也已然消耗殆盡了。

更令人覺得諷刺的是，早前PersianCapital提議Terra優先賠償小額UST持有者，因為小額持有者數量更大且整體賠付數額也更小，該方案也獲得了V神、趙長鵬等一眾行業大咖的支持，LFG在最新的披露中也同意了這一方案。

乍一聽似乎沒啥毛病，不明所以的話甚至還想給LFG點個贊，但仔細想想，八萬個比特幣都直接換出去了，剩下的313比特幣就是個“零頭”，這時候才想起來“優先”承兌小散？

再者，LFG這份言辭含糊的披露也是疑點重重，簡單提出幾點供大家探討。

其一，儲備中提到的比特幣otc轉賬，對手方究竟是誰？

LFG說是在5月8日向交易對手轉賬52189比特幣，扣除已返還的5313比特幣，總共換得1515689462UST。這筆交易的對手方究竟是誰，LFG應該做出解釋。

因為從結果上來，LFG?實際用了大部分儲備資金來保護該交易對手的利益，且從時間和價格上是優先、足額的保護。

由于涉及資金巨大，這筆交易很難不引人遐思，市場之上甚至已然有了陰謀論的聲音——甚至懷疑Terra私吞。

其二，仍然是第一筆比特幣otc轉賬，對手方為什么要返還？還會不會進一步返還？

上述交易中有一個細節，交易對手返還了5313比特幣。那么這筆交易究竟是什么性質，LFG也應該進一步說明。究竟是借還是賣？還是借完后因市場進一步下行而又變成了賣？

其三，為什么要拿UST買LUNA？

LFG說是在5月12日將883525674UST兌換為221021746LUNA并進行質押，以防范可能的治理攻擊。

這一解釋表面看說得通，因為隨著LUNA的瘋狂增發，Terra的治理趨于失效，所以有必要質押更多LUNA。

然而，彼時Terra已選擇了Proposal1164提議的“棄LUNA，保UST”方案，核心思路是盡可能地去吸收市面上過剩的UST供應。順著需要更多質押籌碼的邏輯去想，買LUNA沒問題，但既然已經決定了動用儲備資金，在有其它選擇的情況下為何選擇賣出UST來兌換LUNA，這只會造成更多UST流回市場，與“盡可能吸收過剩供應”的思路自相矛盾。

其四，最后剩下的這些錢，談何優先承兌小散？

LFG需要盡快就承兌小額UST持有者給出明確的標準、規則和時間線。

最后說一點?Odaily星球日報作者個人的看法，自Terra踏入死亡螺旋以來，雖然已無數次辜負了市場的信任，市場更是陰謀論漫天，但我一直都不愿以惡意來揣測Terra的自救手段，直到LFG這份疑點重重的披露出現。

錢的流向是不會騙人的，盡管Luna崩盤，LFG手中曾有價值數十億美元的資產儲備，但它在市場不知情的情況下已然耗盡，并且沒起到任何作用。

又為何此刻才公布資金去向？是因為市場的一再追問，還是其它的利益驅使？

這場魔幻又慘烈的鬧劇告一段落后，得利的究竟是誰，所謂的“優先”又保障了誰，我不知道。但我知道，肯定不是曾經信仰Terra和LUNA的散戶。

Tags：USTTERTerraLFGtrustwallet錢包MasterNodesMETERRAFORMLFG幣

XMR