NFT:NFT思想家6529的元宇宙暢想，倆字，通透_DIS

4月15日，在業內素有著“思想家”美譽的知名NFT收藏者6529在推特上介紹了自己正在牽頭構建的全新項目OM。

在長達八十多條的推文中，這位曾打破了多個NFT系列最高單次成交價格，以一己之力搭建起了一座NFT“博物館”，長期以第6529號CryptoPunks的頭像及名字示人的業界先驅用稍顯碎片化的話語就OM的設計初衷、發展理念、現狀及愿景等進行了全方位的闡釋。

截止4月15日17:30，6529的這些推文累計獲得了逾4000點贊，1500次轉發，社交媒體反響熱烈。究其原因，除了常規的新項目揭示之外，6529在推文內也穿插了一些其個人對于元宇宙發展的遐思，其中不乏一些值得業界深思的價值性觀點。

為了方便大家以比較清晰地閱讀6529的這些觀點，接下來我們將站在第一人稱角度來依次翻譯這些推文。不過，考慮到整篇內容是以一段段推文的形式發出，所以許多偏抽象思考的部分往往會有些碎片化，不太連貫，所以我們在翻譯的同時也會有一些主動的刪改與歸納。

部分“金句”摘選：

即使估值很高，沒有持續活動的元宇宙也將逐漸消失。

眾籌會太早地鎖定投資者預期，我們需要在不影響人們經濟利益的前提下犯錯并改正錯誤的自由。

memes>land。

接下來，就讓我們一起走進這個叫作OM的開放元宇宙吧。

1/?

在一開篇，6529就先給了讀者們一個預告——這可能是一個超長的推文。

2/?

OM當然正處于alpha階段，接下來我將就其理念、實施方法、發展計劃展開介紹。

3/?

在過去的八個月甚至更久的時間里，我一直都在搗鼓這個東西。

4/?

預告片里的內容是OM的第一個城市「GenesisCity」里的第一個區域「6529MuseumDistrict」的alpha版本。

5/?

在「6529博物館區」內，建有我個人的NFT藝術品博物館，也有6529這一品牌團隊成員們各自的博物館。

博物館內展有迄今為止我最喜歡的一些NFT藝術品，我個人認為這也是有史以來質量最高的NFT藝術展。

NFT衍生品市場Caspid完成300萬美元種子輪融資，Distributed Global等參投:8月1日消息，NFT衍生品市場Capsid于社交媒體宣布完成300萬美元種子輪融資。本輪融資Distributed Global、SpringWind、Xoogler Ventures、Mask Networks等參投。天使投資人來自Binance、Crust Networks、Huobi、谷歌、YGG和MetaCartel。

此外，Capsid宣布推出非同質化權利（Non-Fungible Rights）市場。用戶可以購買、出售和鑄造使用NFT的權利，包括但不限于合作、衍生品、商品、租賃和會員資格。[2022/8/1 2:51:14]

「6529博物館區」平面設計圖

6/?

說回OM，這將是一個去中心化的開放元宇宙，可以擴展至1億用戶。

在OM的世界內將會有可容納千萬人口的10座城市，每個城市內將會有數百個像「6529MuseumDistrict」那樣的區域，城市與城市之間還將會有城鎮、村莊和大自然。

7/?

OM會是6529品牌旗下的元宇宙項目嗎？

不，雖然我一直都在牽頭孵化OM，但我的目標是建立一個平等的、無品牌的元宇宙空間，任何人都可以參與到該空間的建設中來。

我的夢想是讓OM發展成為一個有著5000個自治區域、10個自治城市的自治世界。

8/?

在那個世界里，我很愿意和朋友們在幾個專注于藝術和教育的區域內合作建設，因為這些都是我喜歡和擅長的事情。

但我并不想當所有5000個區域的首長。

9/?

OM當前所處的alpha階段意味著什么？這意味著它還沒有準備好構建一個鏈上經濟系統。

具體來說：a)它是部分去中心化的，但還不夠充分；b)仍需要各種各樣的技術性突破；c)即使是第一個區域當前也沒有建設完成。

10/?

你可能會問“好的，那我們今天該去哪買地呢”？

答案是“沒有地方”，我不需要你的ETH，但我需要你對OM該如何建設的意見。

Messari：NFT將重組音樂行業:3月4日，區塊鏈分析公司Messari發布《NFT對音樂行業影響報告》，其中指出NFT將改變音樂行業創作和消費方式，目前市場上值得關注的NFT音樂市場包括：Catalog、SongCap、MintSongs、以及Sound.xyz，其中Sound.xyz二級市場交易量已經逼近100萬美元。此外，藝術NFT收藏家也開始組建DAO，希望通過這種創新方式為藝術家提供策展和資金支持，比如NOISEDAO主要收集音樂NFT并進行策展同時也參與招聘和藝術家發展(A&R)工作，Web3流媒體平臺Audius則通過AUDIO Token為流媒體創作者給予幫助，藝術家重新獲得控制自己藝術和收入流的權力，并更好地與消費者和粉絲分享作品。[2022/3/4 13:37:26]

我會從你們那里收集意見并投資于這些意見，我們將一起建設OM。

11/?

OM是一場實驗，是一場關于我們是否可以共同構建一個集體參與、接納度極高、可與物質世界相結合的開放元宇宙的實驗。

12/?

目前我們的計劃是需要3-4個月的alpha階段和3-4個月的beta階段。

在alpha階段，我們會建設現有的以及鄰近的一些區域。

在beta階段，我們將開始著手治理事宜，并搭建與物質世界的橋梁。

13/?

補充說點兒內容。

在區域層面，OM的基本治理模式是將區域劃分為“開發型”和“公開型”。

例如，6529將開發「6529MuseumDistrict」區域，其他人可以發展其他區域，但還會有一些區域將是對所有人都開放的實驗空間。

14/?

在alpha階段，如果你有自己的獨特想法，也想加入到「6529MuseumDistrict」區域的建設中來，請與我們聯系。

如果你的想法符合區域愿景，加入進來的價格將是免費。

15/?

藝術家、收藏家以及其他社區朋友們，你們將會有該區域的公開邀請函。

我認為就算是在這里閑逛也會有一定意義，但我也說不太清楚。

Art Blocks NFT作品Chromie Squiggle #7583以 922.5ETH 的價格出售:9月22日消息，CryptoSlam數據顯示，Art Blocks NFT作品Chromie Squiggle #7583以 922.5ETH（約合279.4萬美元）的價格出售。922.5ETH的價格是近一周以來NFT作品的最高成交價。[2021/9/22 16:57:54]

這本身就是一場實驗，我們將在夏天看到結果。

16/?

對于「6529MuseumDistrict」之外的新區域，如果你來自某種非常大的組織或社區，并且認為你可以建立或與其他人共同建立一個屬于你們自己的區域，也可以與我們聯系。

接手一個區域將是一項大工程。我認為如果你的用戶或社區規模超過1萬人，這將是個合理的選擇。

17/?

關于區域規模的一些信息。

「6529MuseumDistrict」在中心廣場將會有大約25座博物館建筑，與此同時還有2000多座建筑尚未啟用。

每個建筑可以容納1到100個空間，所以這種區域類型可以輕松容納超10萬人。

18/

OM在alpha階段的目標是什么?

答案是看一看大家玩兒起來是否覺得有趣，看一看我們會不會每天都回去。我玩兒過其他一些元宇宙，但大多數情況下我都不會定期回去。

即使現在的估值很高，沒有持續活動的元宇宙也將逐漸消失。

19/

alpha階段的目標就是找出我們究竟想在網上一起做些什么。

這才是最難的部分。相比之下，什么分權管理啊經濟模型啊其實要容易得多。

20/

所以什么時候我們才可以從alpha過度到beta階段呢？

a)當「6529MuseumDistrict」區域有更多市民，且他們愿意花時間在那里之后；

b)當我們測試一些新區域之后；

c)當技術上支持更大空間之后；

d)當我們檢查了大量用戶的硬件性能反饋和體驗反饋之后。

Galaxy Digital首席執行官：圍繞NFT的泡沫并不影響其作為行業的合法性:8月28日消息，Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz在接受CNBC采訪時表示，過去幾個月里，NFT的流行度上升代表了文化的大轉變。當被問及Visa購買CryptoPunks對該行業的影響時，Novogratz解釋說，在許多流行的NFT中看到的快速價格變動是人們在新的市場趨勢剛開始時過于興奮的結果。然而，他認為，這種炒作不會對該行業的合法性產生多大影響。[2021/8/28 22:43:10]

如果一切順利的話，我想這會是在六月或七月來臨。

21/

那么我們會在beta階段做些什么呢?

a)治理和鏈上經濟體系；

b)編程接口，允許人們自由建設這個世界；

c)通往現實世界的橋梁，關于這點我已經有了一個計劃，但現在仍在研發階段。

我想這大概會在秋天準備就緒。

22/

我認為正確的推進方法應該是：

a)我們一起通過實驗來找到正確的模型；

b)?6529會為實驗買單，直到我們一起走得更遠。

23/

為什么？對我來說，在alpha階段眾籌資金是非常非常容易的。

但我認為不該這么做，因為眾籌會太早地鎖定投資者預期，我們需要的是在不影響人們經濟利益的情況下犯錯的自由。

24/

不要再把你的ETH交給那些霧件“元宇宙”項目了。

你可以先行“強迫”團隊發布某樣東西，在看到了東西是什么之后，再根據喜好來選擇是否買入。

或者你也可以來和我們一起建設。

25/

現在，你已經通過了第一部分，是時候得到一些東西了。

Discord的存在是有必要的，大家可以向開發人員提出各種要求，也可就關鍵話題展開討論，共同探尋解決思路。

26/

建立Discord頻道是為了幫助我們共同構建一個開放元空間，無論是在OM的具體實現中，還是在更普遍的情況下。

NFT指數基金NFTX已上線Hashmasks指數基金MASK:2月4日，NFT指數基金NFTX創始人宣布上線NFT盲盒項目Hashmasks的指數基金MASK。據了解，MASK將是一款FloorFund，即涵蓋了所有Hashmasks，而不以其所包含的元素加以區分的基金。[2021/2/4 18:55:10]

27/

在過去的幾個月里，很多人都問過“我能幫上什么忙嗎?”

我的回答通常都是“我會再聯系你的”，因為在那個階段我沒有辦法和數百人一起高效地工作。

現在，這就是你能幫上忙的方式。

28/&29/

我知道這在現階段聽起來很抽象，但我認為OM是連接虛擬和物質世界的橋梁，因為這就是生活的樣子。

我們會在網上做一些事，也會在線下做一些事，因為世界就是這樣的。

30/

現在，讓我們回到理念部分，開放元宇宙究竟意味著什么？

對我來說，這意味著一個沒有任何主體占據支配地位，你不用擔心“誰是股東”“你是否需要同意他們”。

31/

這并不令人震驚，人類在很早以前就已經做到過了，比如電子郵件、HTML、TCP/IP、比特幣或ERC-721。奇怪的是，一些協議卻把自己困在了Web2的理念中。

32/

在某種程度上，互聯網本身遲早也會變成元宇宙。

但于此同時，也會有一些大型的封閉式元宇宙出現，比如曾經叫作Facebook的Meta。

我所做的努力就是為了確保至少能夠有一些或更多的去中心化元宇宙出現。

33/

為什么這很重要?

關于這個話題，我已經發了無數條推文，你們大多數人可能都知道，新關注者可以在這里找到所有歷史信息。

34/&35/

簡而言之，封閉式的元宇宙會存在三個問題。

a)支配者可能會做出不合理的決策——有報道稱Meta會在其元宇宙世界中抽稅47.5%；

b)支配者可以封鎖潛在競爭對手的應用，事實上這經常發生；

c)支配者可能會在某一天向更高層級的主體交出對元空間的控制，因為國家可以很簡單地接管中心化科技公司。?

36/

那么，一個成功的開放元宇宙應該是什么樣呢?

對我來說，這既有技術方面的表現，也有社會方面的表現。

到目前為止，我們在技術方面做得要比在社會方面好。

37/

技術方面很清晰：上鏈、傾向用戶側、去中心化或者聯合式服務。

當前市面上已經有了幾個這樣的元宇宙項目，其中許多都是經過了多年的研究，我完全支持他們的實驗。

實驗越多，成功的機會就越大。

38/

但令我擔心的是，大多數元宇宙并沒有社會化地組織起來，從而不能充分地擴大規模。

如果我們沒有一個模型能夠吸引到上億級別的用戶，那么它就無法與Web2的元宇宙相競爭。

39/

要使開放元宇宙超越ETH/cryptodegens人群，意味著我們需要做到以下幾點:

a)它必須易于使用；

b)它不應該太過昂貴；

c)它必須連接到物理世界。

40/

貼一些碎片化的概念性想法，主要是關于memes>land、藝術以及門戶解決方案。

41/&42/

關于memes>land。

人們首先需要通過共識來建立認同感，人們都想花時間在能夠反映其價值觀和身份的地方。

這是起點。科技、土地等等將追隨共識、追隨memes。

他們可能有數據中心，但我們有memes。

land不應該從人為制造的稀缺性中產生價值，這相當愚蠢。當然了，一些土地會因為有人在其內部或周圍做了一些了不起的工作而產生價值，但得到回報的應該是工作，而不是土地。

43/

關于藝術。

我一直都在關注Web2的元宇宙，它們都是屬于某家公司的狂歡。

他們有他們的khakipants，我們有我們的XCOPY。

44/&45/&46/

關于門戶。

OM將是一個3D空間，但它也需要一個門戶解決方案，從而能夠向其他巨大的數字空間開放。

基于當前的技術堆棧，我們在門戶方面選擇了?OnCyber，因為該平臺正在嘗試一些非常有野心、不尋常的東西。OnCyber的愿景是在瀏覽器內呈現一個宏大的世界，這對我來說很有趣。

47/

如果在亞馬遜云服務上通過虛幻引擎傳輸這個世界，也許會更容易、更快速、更輕松，性能表現也會更好，但是就目前而言，我還沒有在這個模型中看到認可去中心化的途徑，這些數據中心難免會出現單點故障。

48/

OnCyber和OM現在完全去中心化了嗎?

不，還沒有，我們已經部分去中心化了，但程度上還不夠，這也是我們仍處于alpha階段的原因之一。

但是，我能看到一條通往去中心化的道路，OnCyber的情況也是一樣。

在幾個月內，我們將實現可接受的去中心化。

49/&50/

那么在OM里能否像我們之前在OnCyber里體驗過的那樣，繼續擁有一個畫廊空間呢?

當然!OM的理念是，你仍然可以像以前一樣擁有自己的空間，但與此同時你也可以把它作為更廣闊世界的一部分……比如在多人模式下與其他愛好者一起在某個空間內活動并聊天。

顯然，我們需要更多的功能來改善社交體驗，但其實現在已經可以看到了一些跡象了。

51/

如果我想用OnCyber的技術來構建一個自己的元空間，就像OM這樣，可行嗎?

當然了，你也可以這樣做，但請注意，這只適用有著較大組織規模的大型項目。

我們在這個項目投入了上百萬美元，目前仍只處于alpha階段，在未來的競爭階段最終或將需要數十億美元。

52/

我建議大家從現在起就聚集起來，在Web2的元宇宙出現出現之前創造一些可擴展的東西。

我認為當前的模式過于分散，并不是所有社區或游戲都能成功。

53/

如果你是普通人，在OM內擁有一個空間就可以了。

如果你是一個典型的PFP計劃的規模，擁有一個區域就夠了。

我甚至懷疑，整體上我們是否能夠支持數千萬用戶的元數據。

54/

如果有其他新興技術出現了該怎么辦？

很好，我們正在構建的是一個去中心化的元宇宙，采用的是基于公共標準構建3D文件和去中心化的元數據圖譜。

OM可以吸收其他新技術，當然OnCyber也可以，只要他們愿意。

55/

在我看來，相較于技術，更重要的部分應該是社區、社交圖譜、共識機制、memes、愿景、目標等等。

技術會改變和發展，我們應該聚焦于這些更抽象的層次。

這也是為什么我會說memes>lands。

56/

在剩下的推文中，6529先是對OnCyber團隊、OE團隊伙伴以及其他來自社區的支持表達了感謝，然后就是對「6529MuseumDistrict」的場館設計做了一些沉浸式介紹，由于這部分推文中觀點類輸出相對較少，所以就不再全篇翻譯了。

對「6529MuseumDistrict」感興趣的朋友們可以通過「https://oncyber.io/6529om」訪問。

縱覽6529的這篇“推特雄文”，可謂金句頻出，引人深思。從元宇宙項目是否應該募資，何時才能募資；到相較于技術發展，是否更應該去關注meme等抽象層面；到實現元宇宙的社會化組織需要關注哪些內容；再到貫穿內容始末的開放式元宇宙與封閉式元宇宙的對比，6529在多個層面就元宇宙的發展給出了自己的想法。

雖然在這些不同的層面之上，6529并非每次都給出了足夠明確的判斷，退一步說即便給出了判斷也不一定完全正確，但這些思考以及隨之而來的討論對于元宇宙的發展必然是有積極作用的。

最后再補充說一點，雖然我本人是6529的忠實粉絲，但翻譯這段內容的目的不只是為了推廣OM，而是因為其關于開放元宇宙的設想著實打動了我。作為一個相信去中心化未來的Web3從業者，我也希望更多的人能夠通過這篇文章去簡單了解什么叫作開放元宇宙，在認知的基礎上作出自己的選擇和判斷。

Tags：元宇宙NFTDISALP元宇宙算不算騙局Artwork NFTDIS幣$ALPHA價格

歐易交易所