GPT:為什么說“分解”是區塊鏈優化的第一原則？_區塊鏈

作者：toddz

在過去兩周的時間中，我花了很多時間了解最新的鏈級創新，而在我看來，“分解（disaggregation）”是指導這些創新的第一原則。

這個詞來自‘模塊化區塊鏈’（我最新的一篇文章，解釋了為什么是分解而不是模塊化區塊鏈），分解和模塊化還是有一些區別的：

模塊化更多的是指堆棧中的一層，它將區塊鏈的三個屬性‘執行、結算和數據可用性’中的至少一個屬性從操作區塊鏈中外包出來。

即使在一個層中也可以進行分解。它可以按照交易的類型分類來執行，即使它們仍然在一層。

它背后的邏輯非常容易理解。通過使每個單元能夠執行最簡單的操作，從而可以最大限度的提高每個單元的效率。

在 8 號以太坊基金會研究的 AMA 中，Justin 表示‘以太坊正在變得越來越模塊化 '：

Andrew Kang以0.285美元的成本價賣出了110萬枚RDNT:金色財經報道，據鏈上分析師余燼監測，美國法官裁定XRP不是證券的消息傳出后，市場迎來了一波上漲。Andrew Kang(AK)也開始減倉他在6月7日至6月8日均價0.285美元買進的RDNT：以0.285美元的成本價賣出了110萬枚RDNT(約31萬美元)。[2023/7/14 10:54:24]

Justin 在 Reddit 上的解釋截圖

但是你應該注意到，Justin 的‘模塊化’已經遠遠超過了目前大多數人討論的‘模塊化區塊鏈’的范疇：

Bybit宣布集成ChatGPT:金色財經報道，加密貨幣交易所ByBit將尋求利用人工智能 (?AI?) 通過與ChatGPT的集成為用戶提供大量新的交易工具和指標。ByBit的ToolsGPT將ChatGPT的機器學習技術與交易所的市場數據相結合，提供技術分析、價格數據和指標。該集成還允許ToolsGPT為交易者的查詢生成定制的答案。[2023/6/15 21:39:59]

‘提議者者與構建者’不在除 Danksharding 以外的任何項目的規劃中；

‘證明者與驗證者’也不在除 Danksharding 以外的任何項目的規劃中，而這種設計對其他項目來說更容易整合。

以上兩點完全符合‘分解’的定義。

并行計算是 Aptos 和 Sui 背后的擴展創新的核心論點。

大摩：將元宇宙概念股Roblox評級從平配下調至減持:金色財經報道，摩根士丹利分析師近日發布研究報告，將元宇宙概念股Roblox(NYSE:RBLX)評級從平配下調至減持，并將目標價從27.5美元下調至24美元，理由是下半年增長放緩，短期內廣告的上升空間很小。分析師強調，Roblox去年12月的用戶活躍度報告強于預期，提振股價今年迄今上漲了28%，而這一升幅意味著2023年上半年可望重新加速增長的預期現在已經完全消化了。

摩根士丹利稱現在只看該公司前景喜憂參半，并指出從2023年5月開始，競爭實質上會變得更加激烈，我們預計2023年第三季度開始將同比大幅放緩。分析師提到了廣告收益前景，他們指出雖然市場仍然專注廣告作為關鍵的增長動力......惟我們預計在短期內促進作用緩慢，財務影響也有限。

綜合上述因素，摩根士丹利認為Roblox股票的風險回報比已轉為負面。[2023/1/20 11:23:21]

并行計算是一種已經被 Web2 證明的擴展技術，但該技術的實施也有一些前提條件，并且并行技術與目前主流的單體區塊鏈自然不匹配。被并行處理的交易之間不能有任何關聯，但一個區塊內的交易之間卻存在著太多的關聯性。

馬尼托巴省停止新的加密采礦項目電力申請:金色財經報道，加拿大馬尼托巴省政府停止了加密采礦中心與該省水力電網的新連接。官員們解釋說，此舉可能會增加該地區可能無法滿足的能源需求。為期18個月的暫停將不會影響目前正在進行的37個采礦作業。馬尼托巴省財政部長、負責國有公司馬尼托巴水電的官員Cameron Friesen透露，17家新運營商已向該省當局提交了總計370兆瓦的電力申請。這超過了2022年投入使用的基耶斯克水電站發電量的一半。該地區的財政部長還強調了進步保守黨政府的擔憂，即區塊鏈企業可能無法創造很多就業機會。（news.bitcoin）[2022/12/1 21:15:39]

雖然 Aptos 和 Sui 計劃做一些預處理來弄清這種不匹配：

而且我發現，預處理非常符合‘分解’的概念：

對 P2 P 網絡中的所有交易進行分類，使每個單元（在這種情況下，CPU 的多個內核）只需要執行一類交易

Altlayer 是一個高度可擴展的應用專用和可插拔的執行層系統，它可以從底層的 L1/L2（第二層網絡）中獲得足夠的安全性。

如果你問我 Altlayer 和其他主流的第二層網絡之間有什么區別，我會說：Altlayer 是一個自動擴展的解決方案，而其他的解決方案則更加的“不可改變”。

讓我們想象一下下面的情況：

Altlayer 的核心理論也完全符合‘分解’的定義：

正確的區塊鏈大體框架正在變得越來越清晰，但是我們仍然需要進行更多的優化來讓區塊鏈變的更好，那么我們該如何對現有的區塊鏈進行優化呢？

最好的優化方法之一是將區塊鏈作為一個整體分層，對單層進行極端更新（我稱之為分解）。

其余的是下一代技術，如零知識證明、10 倍帶寬、10 倍固態硬盤等（如果你問我除了分解還有什么內容）

最近有很多關于誰有希望成為以太坊下一個牛市的最大競爭者的討論，那下一個以太坊殺手到底是 Celestia，還是 Aptos 和 Sui？

我更愿意說，它們單獨可能都不會成為以太坊殺手，但一個包括它們兩類所有特性的區塊鏈有可能是：

四層：將單體區塊鏈分解成四層已經證明了它的價值。（我理解我們可以把單體區塊鏈分成更多的層，但為了讓它更容易理解，我在這里使用四層這個說法）

Celestia 的設計與 DAS（數據可用性采樣）數據可用層的最佳選擇。（從理論上講，它比上面提到的其他選擇更安全）

并行計算對于進一步優化交易共識層也是有價值的，而且理論上是可行的。而 Celestia 是交易順序共識的唯一選擇（目前，由一組人同時處理數據可用層和交易數怒共識的設計是最有效的）。

Aptos 和 Sui 的設計在全球狀態共識方面具有最佳的性能，具有并行計算和獨特的 P2 P 消息傳遞。

開發人員能夠在執行層釋放更多的可能性。而自動擴容應該是一個很好的補充。

以太坊是更安全的選擇，但與這個“最佳優化”相比，以太坊的效率較低。這是我個人在目前的看法：

從 Vitalik 在 EthCC 上開玩笑的說‘我們應該取消分片’到 @Polynya 最新的‘4844 and Done’，當前有很多關于‘減少區塊鏈復雜性’的討論。

我的觀點更像是‘現在仍然不是簡化的時候’：如果我們回顧一下云計算行業的發展歷史，在早期的 5~10 年的時間里，云計算服務變得越來越有用，但卻越來越復雜。而在最近幾年，我們看到云計算服務更多的簡化，例如無服務，IAC 等。

新技術總是遵循類似的路線，從“找到一個標準和有意義的框架”到“變得好用但復雜”，再到“簡化以更容易使用和更低的成本”。

簡化的前提基礎是事情已經足夠好，但當前的區塊鏈基礎設施顯然還不夠好。我們仍然處于游戲的非常早期的階段。

我仍然相信，在這個熊市中我們可以看到更多的分解創新，當我遇到這些創新時，我會給大家及時分享我的想法。

Tags：區塊鏈以太坊STIGPT區塊鏈的未來發展前景視頻以太坊官網下載StickManHGPT

中幣