CARD:金色百科丨一文讀懂合約交易與杠桿交易的區別_CAR

自2019年開始，合約市場的熱度便不斷攀升，2020年更是延續了這一風向，越來越多的交易所開始布局合約產品，前有312暴跌，后有比特幣突破2萬關口的劇烈行情波動更是令加密市場陷入了瘋狂，在現貨市場的利好下，一些投資者開始將注意力放到了杠桿交易上。

許多用戶可能還分不清杠桿交易與合約交易，杠桿交易和合約交易都是利用小資金進行超額的投資，放大收益的同時，也需要承擔放大的風險。二者都可以進行雙向交易，諸多相似之處讓部分用戶將合約與杠桿劃上了等號，實際上二者是完全不同的兩種工具，今天我們就來詳細的解釋一下二者的差別。

金色晚報 | 6月25日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：奧地利、摩納哥、Wirecard、歐盟

1. 奧地利監管機構對四家金融公司發警告 其中兩家提供數字貨幣交易服務；

2. 觀點：美國共和黨提議的加密數據法案將危及普通用戶的安全；

3. 國際清算銀行：私人機構穩定幣提案并非推動央行CBDC發行的關鍵因素；

4. 摩納哥開始批準證券代幣融資計劃以支持政府環境和社會治理項目；

5. Deribit持有約63%未平倉合約 占據BTC期權市場主導地位；

6. Cardano團隊建議繼續開發激勵測試網 將其用作快速測試網絡；

7. 上海將開展區塊鏈自主創新研發 籌建區塊鏈功能型服務平臺；

8. 億邦國際明日上市：Q1虧250萬美元 胡東有92%投票權；

9. 加密借記卡發行商Wirecard已申請破產；

10. 歐盟委員會計劃為Libra等全球加密貨幣制定強有力的監管規則。[2020/6/25]

金色晨訊 | 央行聯手5銀行開發區塊鏈平臺 美國法官裁定兩起ICO欺詐案適用美國證券法?:1.SEC指控加密資產管理公司基金未注冊且虛假營銷

2.美國兩州要求印度扣押Bitconnect負責人資產

3.加州伯克利教授：穩定幣無法解決比特幣不穩定性

4. Coinbase、Circle等加密公司正組建區塊鏈協會

5.央行聯手5銀行開發區塊鏈平臺 中小微融資成本或降至6%以下?

6.美國金融業監管局首次對ICO提起欺詐指控

7.沙特阿拉伯英國銀行加入R3區塊鏈生態系統

8.趙長鵬：穩定幣是通往加密世界的橋梁

9.SEC控告未注冊經紀自營商提供加密貨幣[2018/9/12]

一， 杠桿交易與合約交易在定義上的區別

金色相對論 | 湯英飛：挖礦成本是綜合成本 技術先進不代表礦工會選擇:本期金色相對論中，在關于“7nm礦機生產及對市場會有什么影響”這一問題上，幣勢得云算力商務總監湯英飛表示：“7nm技術并不成熟，新型技術的開發上線到完善是個漫長的過程，螞蟻S9所使用的9nm工藝，其穩定性與16nm機器相比差距較大。更不用說更新的7nm的技術了。不可否認，7納米芯片帶來了芯片產業的前進之音，相比較在技術上肯定是先進的，其穩定性有待時間驗證，往期產品中往往第一批的用戶都是小白鼠，廠商需要根據用戶反饋的問題不斷的做修正，技術的進步迭代也正是這樣一個過程。由于訂單的原因，7nm的芯片產量目前不會太大，但是相信產能不是問題。不過挖礦成本是綜合性成本，強調的是性價比，礦機裸機價格，算力、穩定性、功耗（電力成本）、配件成本、維護難易等等方面綜合考慮，先進的芯片問世并不代表礦工們會馬上選擇，而是會考量這些方面的綜合因素。”[2018/8/24]

首先我們來說明一下二者的本質。合約交易的本質是一種協議，即買方同意在一段特定時間后以特定價格接收資產，賣方同意在一段特定時間后以特定價格交付資產。而杠桿交易則是一種投資，使用少量的資金來獲得數倍于原始金額的收益。

在加密市場中，杠桿交易是指投資者用自有資金作為擔保，向平臺借幣，把自己原有的本金放大數倍，進行更大的交易投資，從而實現以小博大的收益，但同時需要承擔更高的風險。杠桿交易是現貨交易的延伸，存在于現貨市場之中。

合約交易，又稱為期貨交易，與現貨交易不同，合約交易買賣的是商品或金融資產標準化的遠期合同。根據這一遠期合同，買方將在指定時間之后按約定價格買入某種資產，賣方需要在指定時間之后按約定價格交付某種資產。在加密市場中是衍生品交易市場中的獨立產品。

在加密合約市場中，產品類型主要分為交割合約和永續合約兩種。交割合約一般以周/月或者季度作為一個周期進行交割結算，而永續合約沒有交割日，永遠不進行交割結算。

二， 杠桿交易與合約交易在體驗上的區別

說完了定義上的區別，我們再來說一些細節上的差異。上文說了杠桿是存在于現貨市場的，因此杠桿交易能夠支持的幣種相對較多，而作為獨立衍生品的合約交易，通常只能支持主流幣以及部分熱門幣種，具體的種類由所屬平臺決定。

雖然都是以小博大，但是大多數杠桿交易平臺能夠提供的杠桿倍數要低于合約產品，通常是在1—10的范圍內，而合約交易的倍率普遍能夠達到20倍、50倍以及100倍，甚至有些平臺針對特殊幣種能夠給到千倍的合約杠桿倍率。

此外，二者在費用計算上也有所不同。杠桿交易是現貨交易，因此會產生相應的現貨交易手續費，同時由于存在借貸關系，用戶還需要支付相應的利息費用，在借出資產時就會開始計算，一般按日進行利息收費，即使是借貸后沒有建倉交易也需要支付利息費用。合約交易通常只會在交割時產生費用，具體費用因平臺而異，但通常會低于現貨的費率。

兩者都可雙向操作，即可以看多或看空某一幣種，合約交易只需在建倉時選擇多空方向即可，相比之下杠桿交易的流程稍微復雜一些。例如在BTC/USDT 的杠桿交易中，如果做多，需要借USDT，如果做空，則需要借BTC。

由于合約的杠桿倍率更高，因此在正確的交易策略下，合約的受益通常要高于杠桿交易，但是其需要承擔的風險同樣更高。只能說二者各有利弊，投資者只要依據自己的需求，理性選擇即可。

Tags：區塊鏈BTCCARDCAR如何做區塊鏈BTC 幣ALUCARDSee The World Though Cars

歐易交易所