ALA:用8個問題看懂YugaLabs為何收購CryptoPunks_ABS

3月12日上午，一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT圈子。

7:00左右，YugaLabs與LarvaLabs聯合發布聲明稱，YugaLabs?已從LarvaLabs的手中收購了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影響，CryptoPunks和Meebits于二級市場同時抬升，截至北京時間10:10，CryptoPunks地板價暫報?76.2ETH，Meebits地板價暫報6.93ETH。

關于該起收購的一些細節內容，YugaLabs?與?LarvaLabs各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下：

Q1：收購內容是什么？

A：如前文所述，YugaLabs將從?LarvaLabs的手中獲得?CryptoPunks和Meebits的IP，含品牌、藝術版權和以及其他IP權利，除此之外，前者還從后者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT，隨著交易的完成，LarvaLabs現持有?423個CryptoPunks和1711個Meebits。

Ripple律師：SEC沒有證據表明散戶投資者依賴Ripple:金色財經報道，Ripple律師John E Deaton在社交媒體發文表示，我收到了很多關于Terra Luna法官對Torres判決的拒絕/區分的問題。早些時候我說過，來自同一地區的法官可能很難公開反對Torres法官的觀點。這位法官顯然沒有那么難受。這就是訴訟的本質。Torres法官在簡易判決中將Howey因素應用于無可爭議的事實。Terra Luna案的法官正在對駁回動議做出裁決。

在Ripple事件中，SEC專家證人對散戶投資者的意見受到了質疑（很大程度上是我們的努力），并且SEC沒有證據表明散戶投資者依賴Ripple。我們提交了數千份XRP持有者的宣誓書，他們在不了解Ripple的情況下購買了XRP，以及出于非投資目的購買了XRP。我對Torres裁決的信心并沒有因為這位法官的裁決而改變。[2023/8/1 16:11:03]

Q2：收購金額是多少？哪來的錢？

AAVE社區發起Harmony黑客攻擊后Aave和Harmony的聯合恢復計劃:7月20日消息，Aave社區治理頁面顯示，有用戶提出Aave和Harmony聯合恢復計劃，以彌補Harmony區塊鏈遭到黑客攻擊后AAVE上的用戶資金損失。該恢復計劃的核心部分是設立復蘇基金，Harmony和Aave各出資必要報銷資金總額的10%。將使受影響的用戶能夠立即收回黑客攻擊前余額的20%，從而提供一些即時救濟并為進一步的恢復工作奠定基礎。

Aave的部分貢獻將來自注銷其目前在HarmonyDAO金庫中持有的折舊資產，其中大約有200萬個aONE和700個aLINK代幣。雙方的其余貢獻可能來自各自的儲備金或其他資金來源。

該提案還引入服務提供商BGD提出的Decaying預言機機制，將從20%的恢復率開始，然后逐漸減少，以逐漸貶值的方式盡早清算脫鉤資產。如果存在剩余壞賬，這筆債務將由Harmony和Aave平分。恢復過程預計需要四年左右。[2023/7/20 11:07:37]

A：YugaLabs和?LarvaLabs均未披露具體的收購金額，但依照地板價計算，僅通過本次收購所轉移的NFT總價值就已高達數萬個ETH，再加上最為主要的IP收購費用，可推測本次收購的總金額大概率要以“億美元”為單位。

Coinbase Custody 新增支持 DAR、ABT 等14 種代幣的存取款:6月14日消息，Coinbase Custody 新增支持 PLU、UFT、AVT、AST、ABT、CVP、DAR、HAPI、ELON、CRPT、EDDA、TITAN、RFUEL、SWFTC 共 14 種代幣的存取款。[2022/6/14 4:24:24]

這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露YugaLabs正在以50億美元的估值尋求融資，而在?2月初，另有知情人士透露YugaLabs正與a16z就融資一事進行談判。

Q3：LarvaLabs為什么要賣掉CryptoPunks和Meebits？

A：LarvaLabs表示，之所以選擇賣出?CryptoPunks和Meebits的IP，系因隨著NFT的快速發展，該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新線事物，而不是做某個項目的日常管理。

OpenSea或因DMCA下架Okay Bears仿盤Not Okay Bears:5月18日消息，Solana鏈上NFT項目“淡定熊”Okay Bears仿盤Not Okay Bears在產生數百萬美元銷售額后，現已被OpenSea下架。據NFTGO.io數據顯示，NotOkay Bears是原版10,000個“淡定熊”Okay Bears的鏡像版本，過去24小時銷售額達到525萬美元，增幅達110.94%。據悉，OpenSea或因DMCA（數字千年版權法）規定將該NFT系列下架。[2022/5/18 3:23:36]

在?LarvaLabs處理這些社區管理問題的同時，該團隊結識了?YugaLabs，并在后者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初，LarvaLabs和?YugaLabs曾試圖通過合作形式來解決問題，但最終?LarvaLabs意識到讓?YugaLabs?來接管運營就是最好的路子。

Q4：LarvaLabs后續會如何發展？

A：需要明確的是，YugaLabs收購的只是CryptoPunks和Meebits的IP，而不是?LarvaLabs。未來，LarvaLabs仍將繼續獨立發展，該團隊目前還擁有?Autoglyphs項目，團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些?CryptoPunks和MeebitsNFT。

Q5：收購對?CryptoPunks和Meebits持有者有何影響？

A：YugaLabs已表態，將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利，就此，YugaLabs?正在與法律團隊合作，為這兩個NFT系列集合起草新的法律條款，以盡快向社交移交這些權利。

在此之前，LarvaLabs捏著?CryptoPunks商業權利不放的行為一直飽受社區詬病，在行業的普遍認知下，LarvaLabs的一舉措并不符合Web3的精神，在許多人看來這也是?CryptoPunks地板價持續走低的關鍵原因。

Q6：CryptoPunks和Meebits未來將如何發展？

A：YugaLabs的愿景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks和Meebits納入其Web3項目，在這段旅途中，YugaLabs?將同他們一起來打造CryptoPunks和Meebits的品牌。

往細了說，YugaLabs稱其并不打算將這兩個NFT系列硬塞到其為BAYC開發的俱樂部模型中，而是會圍繞?CryptoPunks和Meebits構建新的實用。不過，這些事件當前并不是很急，所以在決定下一步行動之前，YugaLabs會將聽取社區的意見。?

Q7：收購對于BAYC有何影響？

A：BAYC持有者大可放心，YugaLabs已明確提及仍將視?BAYC為其建設中心。

Q8：BAYCMAYCBAKC?CryptoPunks?Meebits，YugaLabs該如何定位？

A：隨著YugaLabs將NFT領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下，其已成為整個NFT領域內最值得關注的“新”勢力。在這次公告的結尾，YugaLabs也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT的、完全由社區所擁有的品牌」。

最后，推薦大家看一看「從V1Punks爭議讀懂CryptoPunks為何敗給BAYC」。如果將BAYCflip?CryptoPunks的那段故事視為Web3.0精神的共識拓展之路，那么這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。

從事件本身來看，作為NFT歷史上規模最大的收購案例，本次收購勢必會對整個NFT行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說，兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考；再大一點，LarvaLabs所提及的專業能力與市場階段適配性問題，也第一次讓人們意識到了NFT行業也可作出上下游的劃分，未來PFPNFT的發行和運營是不是有可能分割開來；再大一點，隨著?Web3.0概念的繼續普及和演化，后續項目該如何選擇，才能像BAYC“屠龍”?CryptoPunks那樣，完成對BAYC的追趕及超越，值得業界里的每個人打開腦洞，自由想象。

Tags：ALABALALABSABSALAB幣ShambalaALPHA LabsLABS幣

屎幣