區塊鏈:DAOrayaki：DAO時代的興起_OLO

原文作者:MarkStein

原文:TheRiseofTheDAOEra

“……有人說，民主是最糟糕的政府形式，除了那些曾多次嘗試過的其他形式....”

——溫斯頓·丘吉爾

總是展望下一件大事，進步和熱情是加密貨幣投資者和支持者擁有的兩件事。

然而，有時，“下一個大事件”來自背后。

DAO的存在時間和以太坊一樣長。

然而，盡管它經常與DAO2016黑客事件聯系在一起，但關于它的潛力的討論正在重新興起。

最近，一些DAO引起了更正統的投資者的興趣，比如著名的馬克·庫班，他將他們描述為“資本主義和進步主義的終極結合”。

當世界各地的加密愛好者預測DAO將成為加密網絡3運動的“下一波大浪潮”時，主流投資者注意到了這一點，并提出了一個問題：“什么是DAO，它是如何工作的？”

“你不擁有"web3"。風投和他們的有限合伙人會。它永遠不會逃脫他們的動機。它最終是一個具有不同標簽的中心化實體。知道你要面對的是什么……”

——Twitter前首席執行官杰克·多爾西

即使在加密貨幣的web3運動中，傳統風險投資家仍然是主要的權力經紀人和資產持有人，關鍵問題出現了。

如果DAO真的是基于功績的所有權的最高和最好的形式，那么積極的成員所有者積極的人力資本投資應該是最重要的，不是嗎？

就像我們在傳統金融領域看到的那樣，我們有很多風險投資家主導這個領域的例子。

舉個例子，安德森?霍洛維茨是一家蓬勃發展的風險投資公司，他負責監督協助DAO開發的公司和單個DAO的數百萬美元融資輪次。

數字是不會說謊的，讓我們來看看web3中的“中心化”控制。

據《金融時報》報道，9%的賬戶持有以太坊區塊鏈上410億美元的nft市值的80%。

彭博社進一步總結道，“‘白名單’的做法將非營利性組織的大部分利潤保持在內部人士的小圈子內。”

BitInfoCharts詳細描述了比特幣的進一步中心化，顯示最頂尖的2%的賬戶擁有8000億美元比特幣供應的95%，而0.1%的比特幣礦工負責所有挖礦產出的一半。

合乎邏輯的結論是，如果比特幣是一個國家，它將有著世界上最大的不平等。

所以問題來了，“有沒有更安全、更聰明、更好的方法？”

DAO以其最純粹的形式作為真正的精英管理又如何呢？

由成員集體擁有和運營的去中心化自治組織是一種新興的區塊鏈組織。

在沒有分級管理的情況下操作，DAO可以服務于各種目標。

DAO圍繞區塊鏈定義和執行的規則組織，通過社區治理進行操作。

由于缺乏中心化的領導，DAO是一個通過這些自底向上決策運行的區塊鏈實體。

決策是通過個人建議達成的，結果是在設定的時間段內進行集體投票。

區塊鏈記錄這些群體投票決定。

DAO的運行結構和過程是以智能合約為基礎來定義組織規則的，同時執行協議操作和治理功能。

MakerDAO創始人的拆分計劃已投票通過:金色財經報道，MakerDAO社區周一通過了Rune Christensen的 \"Endgame \"提案，并由此為DAO的新治理架構創造了條件。Endgame實施后，將把MakerDAO分解成更小的集群，稱為 \"MetaDAO\"。MakerDAO目前沿著一些戰略核心單位運作，承擔著不同的功能。這些單位都在DAO的管理之下。

然而，在MetaDAO的新范式下，一旦實施，情況將發生變化。MetaDAO將彼此獨立運作，它們將有自己的平行治理結構。這個治理結構將包括每個MetaDAO的獨立代幣和決策架構。其中一個MetaDAO甚至將處理Maker對現實世界資產投資的推動。

周一的投票結束時，80%的選票支持Endgame計劃。然而贊成票中，超過70%來自與Maker創始人有關聯的投票集團，這引發了治理集中化的問題。（the block）[2022/10/29 11:54:55]

在確定這些組織如何使用他們的資金時，這仍然是使用DAO資金控制的相同方法。

只有通過成員授權才能訪問內置的DAO金庫。

授權自由職業者網絡，DAO將包含費用的合同收入與這些慈善非營利組織相結合，使利益相關者能夠批準付款，以及該集團管理的風險投資業務。

為涉眾提供了更大的透明度和對組織的控制，DAO代表了去中心化運動的真正精神，我們希望這種精神會繼續存在下去。

DAO使用智能合約，即在滿足一系列標準時自動執行的代碼。

雖然目前在許多區塊鏈上使用，但以太坊是第一個使用智能合約的。

雖然參與DAO有多種選擇，但必須持有DAO公司代幣才能作為DAO成員所有者參與。

DAO的規則建立了這些智能合約的運行。

持有權益的DAO成員可以投票，通過引入新的治理理念來影響業務功能。

這種結構保護DAO不受需要成員投票的大量建議的影響。

智能合約規定了確定多數的實際方法，因為這因DAO而異。

DAO構建在開源的區塊鏈上，完全自給自足和透明。

由于區塊鏈記錄了所有的金融交易，任何成員都可以監控他們的內置金庫。

允許更多具有不同技能的人參與早期投資

為新項目提供戰略性資金

多元化財政

鞏固區塊鏈協議中的網絡效應

使投資決策民主化，同時擴大交易來源

DAO的真正希望不在于其特定的活動，而在于其成員控制和所有權的獨特結構。

Web2.0時代將地球上絕大多數的人連接起來，但由于公司以私人網絡的形式存在，無法對個人產生任何影響，所以Web2.0時代還不夠。

目前，大多數創作者和企業家都在為這些私人平臺提供豐富的受眾，而這些平臺既不投資也不入股。

更麻煩的是，用戶將私人數據泄露給這些企業，然后這些企業將這些數據無償出售給個人。

作為新數字經濟的結構，代幣系統代表了這些問題的解決方案。

DAO基于對平臺或公司的投資發布代幣——提供內容甚至相關數據，作為成員參與補償的例子。

數據：BendDAO自8月14日以來清算了12個用于ETH貸款抵押的NFT:8月20日消息，據Delphi Digital數據，NFT流動性協議BendDAO自8月14日以來已清算了12個用于ETH貸款抵押的NFT。目前，價值30641ETH的1028個NFT作為抵押品存放在平臺上。[2022/8/20 12:36:57]

如果你在Instagram或Reddit上發布的所有帖子都讓你參與了公司的決策，那該怎么辦？

也許更重要的是，如果平臺在你離開平臺之后還繼續補償你的貢獻呢？

很容易看出為什么DAO系統激發了網絡創意人員的興趣。

“所有權”是一個強有力的概念，對于那些為互聯網網站提供巨大價值而沒有得到太多回報的人來說——這不僅包括專業藝術家，也包括任何瀏覽互聯網的訪問者。

去中心化搜索引擎Presearch就是一個顯著的例子。

然而，采用更公平的所有權結構并不總是意味著更大的民主控制或更好的最終產品。

大多數DAO仍然將代幣視為股票，因此擁有更多代幣的成員擁有更多的權力。

在這些早期階段，我們必須始終公正地考慮未知事物的負面影響。

法規——無論是法律、安全還是稅收，都是主要考慮因素。

此外，目前智能合約還存在進一步的限制和風險。

由于DAO作為一個組織結構運行，籌資、管理代幣化資產，同時允許透明的治理。

風險投資公司a16z的克里斯?迪克森和卡拉?吳表示：“DAO很可能會對Web3產品的采用產生巨大影響。”

懷俄明州去年早些時候通過了一項立法，允許DAO作為有限責任公司獲得法律承認。

總部位于懷俄明州的CityDAO是一個在實際世界中建立“區塊鏈城市”的DAO結構公司。

CityDAO在懷俄明州偏遠地區購買了40英畝的土地，并打算在未來購買更多的土地。

每一塊土地都被視為一個NFT，可以由個人擁有，也可以由DAO集體擁有。

作為公司標準董事會結構的一種治理機制選擇，DAO正被推廣為加密公司上市的一種新方式。

根據DeepDAO數據，目前管理的DAO資產為83億美元。

BitDAO號稱是世界上最大的DAO，它的成立就是為了投資DeFi。

去年早些時候，PeterThiel、DragonflyCapital、PanteraCapital和FoundersFund發起了一項2.3億美元的私募交易，BitDAO財政部門目前持有超過25億美元的加密資產。

此外，PleasrDAO是在去年初由NFT收藏家、DeFi領導人和數字藝術家組成的聯盟成立的，目的是購買Pplpleasr的UniswapV3NFT。

由于有一些高價值的NFT作為抵押品，DAO獲得了更多的數字藝術品，并于2021年7月從C.R.E.A.M.Finance的IronBank獲得了350萬美元的貸款。

隨著人們開始相信數字公共行動的概念，更多的DAO將圍繞著新的、令人興奮的用例出現。

PanteraCapital合伙人PaulVeradittakit在2022年的預測中表示：“隨著DAO在功能和組織方面變得更加復雜，我們將看到去中心化自治組織運營和管理工具方面的重大進展。”

數字文藝復興基金會曹寅：成功的DAO可帶給項目難以想象的生命力:10月5日，數字文藝復興基金會董事總經理曹寅在499小島上線發布會上表示，一個成功的DAO可以給項目帶來難以想象的生命力。曹寅認為，當前的DeFi，指的是對于金融業信任中介的去中心化，是智能合約對于中心化業務的替代，是業務的去中心化，但不一定代表治理的去中心化，DAO的治理和運營模式對于DeFi有巨大幫助，尤其在未來DeFi協議間競爭日趨激烈的背景下。

據悉，499小島是一個DAO治理平臺，支持項目信息展示、發起提案、參與投票等功能。[2020/10/6]

追溯到2013年的一篇博客文章，當區塊鏈開發者DanLarimer創造了DAC這個術語時，DAO概念就出現了。

他的博客文章將DAC描述為一個利潤驅動的組織，其中代碼定義了章程，該組織通過購買去中心化公司的股份來獲得其運營服務。

幾個月后，VitalikButerik在他思考的一篇文章中創造了我們今天所知道的DAO這個詞：

“如果，在現代信息技術的力量下，我們可以把使命編碼成代碼；也就是說，建立一個不可侵犯的合同，它可以產生收入，付錢讓人們執行某些功能，并為自己找到運行的硬件，所有這些都不需要自上而下的人的指導？”

-VitalikButerin，2013

數年后的2016年5月，首批DAO之一成立了——theDAO，這是一家眾籌風險投資基金。

DAO籌集了1150萬以太幣，當時價值1.5億美元。

該基金成立三個月后就遭到了黑客攻擊，損失了5000萬美元，而之前的黑客PhilDalian首先報告了漏洞細節。

DAO約占流通ETH供應量的14%，是以太坊最大的項目之一。

2016年7月20日，以太坊社區最終決定通過硬分叉以太坊并在黑客攻擊前回滾到區塊來節省投資者資金。

以太坊的前分叉版本變成了以太坊的經典版本，而硬分叉版本則是以太坊的當前版本。

2017年7月25日，美國證券交易委員會發布了一項裁決，該DAO出售的代幣是證券，因此受聯邦證券法的約束。

由于DAO及其投資者違反了證券法，該DAO的發行受到與首次公開發行相同的聯邦法規的約束。

由于SEC的這一裁決，發行代幣的區塊鏈DAO需要證明代幣不滿足Howey測試，因此不太可能被SEC解釋為證券。

DAO已經發展到包含不同的社區和業務需求。

投資DAO，包括風險DAO，已經成為社區投資早期項目的一種方式。

通常，鏈上組件以智能合約的形式管理DAO的操作，鏈外組件為其成員提供一些法律責任保護，即DAO的法律結構。

風險DAO的投資過程不同于典型的風險基金，因為DAO的每個成員都可以作為牽頭投資者，并向DAO提交投資建議。

投資的決定也基于DAO投票結果，而不是通過投資委員會。

根據特定的DAO智能合約，DAO成員可以在任何時間點“怒退”或終止參與DAO。

典型的風險投資要求投資者在基金中停留一段時間。

1.MetaCartelVentures

MakerDAO發起一系列治理投票，包括基本利率范圍和WBTC債務上限調整:MakerDAO發起一系列治理投票，包括：

1. 基本利率調整范圍為-10％到-2％；

2. 將 ETH-A 債務上限從3.4億增加到4.2億；

3. 每月改進提案（MIP）治理，即是否優先考慮添加某種加密資產成為新抵押資產。[2020/8/18]

MetaCartelVentures由MetaCartel社區創建，是一家早期去中心化應用的投資者。

MetaCartelVentures以特拉華有限責任公司成立，是DAO于2020年成立的第一家風險投資公司。

基于Molochv2，會員必須是MetaCartelVentures的合格投資者或員工。

MetaCartelVentures目前不對新成員開放。

2.LAO

LAO是OpenLaw創建的一個風險DAO。

它的結構是特拉華州有限責任公司，使用Molochv2作為其鏈上智能合約。

LAO成員貢獻了超過15，119個ETH。

新成員必須貢獻至少310個ETH，以獲得LAO成員單位1%的份額。

3.FlamingoDAO

FlamingoDAO是一個專注于NFT的投資DAO，也是LAO于2020年9月成立的第一個集體。

FlamingoDAO是一家特拉華州有限責任公司，它使用OpenLaw作為DAO管理的服務提供商。

DAO使用Molochv2智能合約，成員必須是美國法律規定的合格投資者。

4.StackerVentures

StackerVentures成立于2021年5月，是一家開曼實體，它是一家風險DAO，允許STACK代幣的持有者訪問不同層次的DAO。

成員可以押注他們的STACK以獲得DAO的部分收入。

DAO使用Aragon作為他們的智能合約，并且不需要作為非美國實體的認證。

5.AngelDAO

AngelDAO是一個英屬維爾京群島的風險DAO，由一個三人團隊運營。

他們投資于各種區塊鏈項目，包括區塊鏈協議、DeFi應用程序和DAO。

DAO使用Aragon和GnosisSafe進行鏈上物流。

Consensys是基于多數的，任何一個DAO成員都可以提出投資建議。

6.HoneyDAO

HoneyDAO是一個盈利性風險DAO，其成員限制高于MetaCartelVentures、TheLAO和FlamingoDAO。

最初100個會員每人空投100股，HoneyDAO最近裁減了不活躍會員，并提議將會員增加到200人。

7.KomorebiCollectiv

KomorebiCollective是一家投資于女性領導的區塊鏈項目的風險DAO。

由37個成員組成的DAO被構造成SPVLLC，并使用辛迪加——一種分散的投資協議，允許無摩擦地創建投資DAO。

MakerDAO即將使抵押ETH借Dai債務上限提高至1.6億:MakerDAO通過執行投票正式提高抵押ETH借Dai債務上限至1.6億，生效時間為今日11點48分。[2020/7/7]

他們使用GnosisSafe進行鏈上共識，并將遷移到Snapshot進行鏈下投票。

一個由4名成員組成的核心團隊在DAO投票之前對項目進行盡職調查。

8.DelphiInfinNFT

加密貨幣投資和研究公司DelphiDigital與gmoney合作創建了NFT風險基金。

該基金通過辛迪加運營，將投資高達500萬美元的NFT相關項目，包括NFT、DAO、社交代幣和NFT市場。

由于有可能使DAO受到監管，因此選擇DAO的法人實體的司法管轄區仍然是一項關鍵決定

DAO通常在美國或非美國實體之間進行選擇，其成員的國籍、隱私、判例法和其他變量都是影響決策過程的因素。

在不涉及“直通”稅法的情況下，非美國成員國可以投資于美國或非美國實體，但它們可能會發現，非美國實體是更高效的工具。

包括但不限于以下主題，創始人可以就這些相關問題咨詢他們的法律顧問。

與傳統的風險投資基金結構類似，目前，大多數投資DAO使用的是美國的法律實體，通常是特拉華州有限責任公司。

特拉華州有限責任公司可以為DAO成員減少對DAO的債務和財務索賠的責任。

在創建第一個“post-TheDAO”投資DAO時，特拉華州有限責任公司被確定為最佳選擇，并由合法的鏈上協議OpenLaw推薦，這使其成為早期領先的基準。

懷俄明州DAO法案于2021年7月1日通過，該法案允許LLC結構運行，類似于擁有DAO成員責任保護的特拉華州LLC。

與特定的有限責任公司或公司披露的情況一樣，懷俄明州法律要求DAOLLC注冊在其名稱中顯示“DAO”、“LAO”或“DAOLLC”，以及懷俄明州的注冊代理，以遵守正在進行的DAO物理管轄權存在。

分類為“成員管理”或“算法管理”；DAO有限責任公司同樣可以選擇管理者或成員管理的有限責任公司。

自該法律實施以來，人們一直在爭論，許多人認為“算法管理”的定義通過智能合約捕獲了DAO決策的結構，而不受一小群人的自由裁量權的約束。

雖然懷俄明DAO法案是最近才出臺的，但懷俄明DAO有限責任公司和特拉華州有限責任公司之間的差異超出了本文中的這些基本區別。

對于非美國的合資企業DAO，有幾種司法管轄區可供選擇。

瑞士和新加坡是目前對加密貨幣友好的監管制度，是加密貨幣和區塊鏈公司數量最多的國家。

BVI是一個歷史上很受歡迎的加密司法管轄區，最近的關注轉向了愛沙尼亞、尼維斯、斯洛文尼亞、利比里亞、圣文森特和巴拿馬。

讓我們回顧一下最常被討論的5個司法管轄區

1.開曼群島

對于基金會的公司來說，開曼群島似乎是其中的領先者，巴拿馬和尼維斯可能是提供更強隱私級別的新選擇。

開曼群島基金會公司的運作方式類似于法人信托，同時保留公司的有限責任。

基金會公司可以根據類別指定受益人，并獎勵這些受益人。

與尼維斯的情況一樣，由于DAO沒有固定的位置，基金會公司與開曼群島沒有納稅義務，使基金會在全球范圍內保持稅收中立。

成員需要核實任何替代的直通稅法的適用性，使稅務責任在其個人住宅所在地的管轄范圍內有效。

2.瑞士

瑞士是歐洲加密貨幣最友好的國家之一，是以太坊基金會、Cardano、Solana和Polkadot的總部所在地。

作為這些領先的區塊鏈基金會的結構，瑞士協會與一個慈善或非營利實體相結合，提供一個免稅實體。

由于瑞士當局還不承認DAO實體，瑞士法律公司MME已經為瑞士協會的運作起草了一個去中心化自治協會的章程范本。

3.列支敦士登

列支敦士登風險合作社是一種有限責任公司，沒有初始資本要求。

由于嚴格的操作需求，這種結構不適合DAO。

4.馬耳他

馬耳他最初以其對加密貨幣友好的政府法規領先于所有國家。

2018年7月，馬耳他通過了一項名為“數字創新框架”的區塊鏈和加密貨幣監管框架。

DAO和智能合約屬于定義創新技術安排的法案部分。

法律要求由服務提供商來運行ITA，這對于很多DAO來說是不可行的，但同時也承認區塊鏈協議是ITA實體。

5.新加坡

新加坡的加密環境相對友好，是CoinGecko、KyberNetwork、BitGo和KuCoin等多家加密公司的所在地。

雖然新加坡沒有一個明確的框架來承認DAO，但它對加密貨幣交易持中立立場，對加密貨幣征收零資本利得稅。

請注意目前推出的《新加坡支付服務法案2021》，目前的修正案限制加密貨幣的營銷和促銷活動。

在管理DAO決策和物流時，DAO還必須考慮鏈上智能合約。

這些智能合約決定了圍繞投票、投資提議、發行和DAO成員賬戶管理的物流。

投資DAO已經使用了Molochv2、Aragon、Colony、TributeDAO等DAO智能合約平臺。

LAO已經將Molochv2和Minion合并到他們目前的智能合約平臺中。

在開發Molochv3中，OpenLaw和Moloch有一個新的Moloch版本。

1.Moloch

Moloch設計為營利性結構，通過有限責任公司或C-Corp實體授予DAO成員有限的法律責任。

在MetaCartel、TheLAO和Moloch的合作下創建的Molochv2與MetaCartelVentureDAO是智能合約的第一個用戶。

Molochv2使用ERC-1843Claims代幣表示每個成員在項目中的投資。

項目投資的收益被發送到DAO托管人，用于清算適合分配的代幣。

代幣僅限向其他DAO成員或DAO白名單地址傳輸。

Molochv2是在原始的Moloch智能合約基礎上構建的：

DAO的白名單，他們將接受哪些貢獻代幣

DAO通過guildkick移除成員。

公會“踢”有效地允許DAO刪除成員的投票特權，然后通過ragekick贖回該成員的股份。

2.Aragon

作為DAO的治理協議，Aragon使DAO能夠向其智能合約添加可定制的功能。

Aragon協會是一個瑞士的非營利實體，管理Aragon國庫。

Aragon被諸如MelonProtocol、PieDAO、BarnBridge、StakeCapital和CurveFinance等DeFi資產管理公司使用。

Aragon的治理是“樂觀的”，它假定DAO成員的行為是理性的，并且有良好的意圖。

提交的任何惡意行為都可以通過惡意成員賠錢和挑戰者獲得惡意成員的抵押品來挑戰。

不必要的挑戰會因為要求挑戰者鎖定抵押品而失去動力，失敗的挑戰可能會導致聲譽受損。

目前，Aragon為DAO提供了5個開源產品：

Aragon客戶端-一個創建DAO的UI。

AragonVoice-無Gas鏈上投票驗證。

AragonGovern-管理DAO和DeFi項目的智能合約。

AragonCourt-一個插件仲裁平臺，任何dApp都可以訪問。

Vocdini-一個可審計的移動，抵制審查，匿名投票協議。

3.Colony

Colony于2021年2月在xDAI上發布了它的v2，它是另一個DAO框架。

Colony與GnosisSafe兼容，將在2021年第三季度和第四季度發布新功能，受益于風險投資DAO。

第三季度的改進包括CoinMachine，代幣銷售機制，結合KYC和地址白名單。

第四季度的發布包括對財務功能、財務報表和交易跟蹤的改進。

4.TributeDAO

TributeDAO是OpenLaw從事的最新一套風險智能合約。

他們基于Molochv2構建了一個更模塊化的架構，允許：

1）鏈下投票

2）DAO發布后的可升級框架

3）定制的用戶體驗

4）使用樂觀的智能合約執行來降低成本

5）通過適配器和擴展智能合約進行更多定制

TributeDAO的合同旨在解決Molochv2的一些問題：

改進的模塊化體系結構

新的模塊化框架將DAO函數分離成單獨的合約，使得升級和改進更加容易。

靈活、便宜的投票模塊

投票模塊旨在改進Molochv2，允許批量投票、鏈下投票、集成到Snapshot中，并最終允許不同的投票機制，如二次方投票。

多個代幣DAO結構

DAO現在可以有不同的代幣用于治理和經濟份額

這使得記賬和在DAO中創建子組變得更容易

NFT支持

DAO可以接受NFT作為一種貢獻，并為NFT項目部署資本。

兩家著名的一體化創業DAO服務提供商正在出現，它們解決了圍繞創業DAO設置的法律復雜性和智能合約技術細節。

利用規模經濟創建一個傘狀的風險DAO網絡，這些平臺類似于Moloch和DAOHaus。

1.SyndicateProtocol

在IdeoCoLabs的支持下，SyndicateProtocol是一個DAO框架。

他們的服務包括：

1）鏈下法人實體形成

2）鏈上智能合約定制

3）持續的行政服務。

雖然還處于測試階段，Syndicate的平臺上有幾個風險投資DAO-ideoFounderCollective、KomorebiCollective、DelphiInfiNFT、TerraEcosystem和AudacityFund。

2.CoinocracyFinance

CoinocracyFinance是一家提供全方位服務的風險投資DAO服務提供商。

他們的服務包括：

1）鏈下法人實體形成

2）鏈上智能合約定制

3）DAO成員交互的報表

4）持續提供基金管理服務

雖然法規在承認DAO為法律實體方面滯后，但目前的風險DAO集合正在采用傳統法律實體與鏈上DAO治理相結合的混合形式。

DAO的早期成功，以及它的多層雙贏的吸引力，表明風險DAO在加密生態系統中占有一席之地。

我們有充分的理由相信，DAO將超越早期的這種炒作，并在未來蓬勃發展。

完全尊重那些擁抱和開始他們的DAO旅程的人，同時通過“工作的未來”和更安全、更聰明、更好的基于精英的結構提出有意義的改變。

Tags：DAOOLOLOC區塊鏈ASTRADAO幣OLO幣blockchain交易所區塊鏈的未來發展前景與應用

POL幣最新價格