WEB:DAOrayaki：科學領域的代幣工程所解決的問題_SCI

原文作者:JakubSmékal

原文標題:ScienceTokenEngineeringPart1:TheProblemwithScience

這是一系列討論科學代幣工程的博客文章中的第一篇文章。

計算機科學與行為經濟學的匯合

首先，什么是科學代幣工程？我強烈推薦TrentMcConaghy撰寫的這篇出色的博客文章，它概述了Web3空間中這個令人興奮的、快速增長的領域。

從本質上講，科學代幣工程是將代幣工程原理專門應用于科學系統的實踐。更具體地說，我們從價值流動的角度來看待科學。這可以引導我們識別系統中的低效率，我們可以直接使用替代價值流解決這些問題，這些問題稍后會在模擬中得到驗證。用于模擬科學價值流的軟件稱為DARC-SPICE，如果你有興趣，我強烈建議你去看看不同模擬的技術。

MakerDAO批準從儲備中剔除5億美元的穩定幣USDP:6月2日消息，根據周四結束的一項投票，MakerDAO社區一致贊成從其儲備資產中剔除5億美元的穩定幣Paxos Dollar (USDP)。該提案認為，持有USDP不會為MakerDAO帶來收入，將損害其資本效率。這一決定將對陷入困境的穩定幣發行商Paxos造成重大影響，因為Maker的資金庫持有USDP 10億美元供應量的大約一半。此前，紐約州監管機構已于今年2月要求Paxos停止鑄造穩定幣BUSD。CoinGecko的數據顯示，自那以來，BUSD的市值已從160億美元跌至50億美元。[2023/6/2 11:53:31]

這一切都會更有意義，所以讓我們從主要問題開始：

日本數字廳Web3研究小組將建立DAO:金色財經報道，日本數字機構在11月2日的第五屆Web 3.0研究小組會議上宣布建立自己的DAO（去中心化的自治組織）。會議還討論了加密資產、DeFi、NFT、DAO和元宇宙與Web 3有關的優勢和風險以及問題。 有人建議，應采取基于\"Web 3.0的未來愿景”的方法，面對當前的系統，研究應如何改變它以實現這一愿景。此外，該小組計劃 研究賦予DAO法人地位的立法措施的好處和挑戰。[2022/11/3 12:13:01]

所有價值都來自某個贈款資助機構，

派盾：OlympusDAO因代碼漏洞導致約29.2萬美元損失:10月21日消息，據派盾監測，OlympusDAO的BondFixedExpiryTeller合約中的redeem()函數因無法正確驗證輸入導致了約29.2萬美元的損失。[2022/10/21 16:34:35]

然后由研究人員將其轉化為新知識，

最終被知識策展人捕獲，在這種情況下是科學期刊。

忽略不可控變量導致的不可避免的價值泄漏，很明顯科學價值流是令人難以置信的線性；它從一個中心化的地方開始，到另一個中心化的地方結束。

圖1.科學價值流模型示意圖

圖1顯示了這種線性價值流。現在，你可能想知道這個模型是否有什么問題。畢竟，近三個世紀以來，科學研究一直是這樣進行的。我在下面概述了這個模型的問題。

基線科學模型的問題

在資助機構和知識管理者的層面上，價值的中心化可能帶來了許多低效率。例如，如果我是一名研究人員并且花了幾年時間收集有價值的數據，那么這些數據可能不屬于我，所以我幾乎無法控制它會發生什么。此外，由于我幾乎沒有控制權，我不想分享這些數據，因為它代表了我在未來獲得額外研究資助以及在利用這些數據來證明/支持/反證基于證據的聲明時獲得科學界認可的潛在競爭優勢。

如果有人想對已經收集但無法使用的數據進行研究怎么辦？這意味著需要再次收集數據。從本質上講，當前的價值流不會激勵協作和數據共享，這是低效的。

綜上所述，到目前為止，我們已經發現當前科學價值流存在以下問題：

價值的線性流動，

價值是中心化的

研究依賴于中心化機構。

OpSci的OpenWebFellowship：https://github.com/opscientia/darcspice

https://blog.oceanprotocol.com/towards-a-practice-of-token-engineering-b02feeeff7ca

DARC-SPICE：https://opscientia.gitbook.io/darc-spice/

不同模擬技術：https://pulse.opsci.io/technical-excursions-on-simulations-for-science-token-communities-4f21113262dc

三個世紀：https://en.wikipedia.org/wiki/Scholarly_peer_review

Tags：DAOUSDSCIWEBLunchDAOABUSDSCIENCEfio幣web3

XMR