區塊鏈:How to NFT 1：非同質化代幣的環境_區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術

簡單地說，可替換物品是一種可以與另一種物品相互替換的物品。錢就是一個很好的例子。一張100美元的鈔票與其他100美元的鈔票價值相同。盡管有一些細微的區別，如序列號和發行日期，紙幣被認為是可替代的，因為它們可以互換，并促進我們日常生活中的交易。

另一方面，車輛、藝術品和財產是不可換取的物品的例子，它們是獨一無二的，不能相互換取。

想一想相鄰的兩座房子--它們可能居住在同一個社區內，共享同一個地產開發商，甚至從外面看完全一樣，但它們在技術上并不相似，也不能互換。它們的裝飾和內部布局可能是不同的。其中一個可能離交通繁忙的火車站更近，這使得它比另一個略微更有價值。

簡單地說，與兩張百元大鈔不同的是，這兩座房子沒有相同的內在價值，因此不能相互交換，使它們不能被替代。

同質化和非同質化物品是傳統意義上的有形物品。隨著我們的世界變得越來越數字化，非同質化物品現在變得越來越普遍。

在過去的幾年里，我們看到了同質化代幣的崛起，如比特幣、以太坊和其他。這些物品是無形的，因為它們不以可以感覺或觸摸的物理形式存在，就像你的Instagram賬戶只以數字形式存在。

隨著像以太坊這樣的智能合約平臺興起，創建NFTs的技術已經成熟。NFTs的例子包括頭像類CryptoPunks和BoredApes，甚至是TomSachs和DamienHirst等杰出藝術家的杰作。

理解NFT最簡單的方法是想象寶可夢的交易卡。每張寶可夢交易卡都是獨一無二的，沒有兩張卡是可以互換的，因為它們可能有不同的動作、稀有度和物理條件。

你不會想用一張全新的HoloCharizard卡來換一張身體破損的Rattata卡。盡管這兩張卡都是第一版副本，但由于其稀有性、能力和身體狀況，HoloCharizard卡更受追捧。

注：HoloCharizard和Rattata都是寶可夢中角色名字。

SushiSwap擬任CEOJonathan Howard以53%的微弱優勢贏得民意調查投票:8月6日消息，SushiSwap 擬任 CEO Jonathan Howard 以 53% 的微弱優勢在民意調查后贏得多數投票，但接下來還需進行一次具有約束力的投票才能正式上任。同時，許多社區成員和 Sushi 內部人士認為，應該對未來的主廚薪酬方案進行單獨投票，因為如果滿足某些 SUSHI 代幣價格目標和其他獎金標準，其潛在薪酬超過1000萬美元。（The Defiant）[2022/8/6 12:06:46]

從本質上講，NFTs是存儲在區塊鏈上的此類項目的數字代表。NFTs使我們能夠以數字方式區分我們的Rattatas和Charizards。除此之外，NFTs還讓我們能夠以簡單的方式證明我們的寶可夢卡是否是真實的，這個問題在實體交易卡和收藏品中非常普遍。

在我們深入了解NFTs之前，讓我們思考一下NFTs與比特幣和以太坊等可替換的代幣有什么不同。

同質化與非同質化代幣

我們一直說NFT，但它們到底是什么？簡單地說，NFT是一種擁有唯一標識符的代幣，并具有額外的參數，允許你在上面存儲某些信息。這種獨特的標識符是代幣不可偽造的原因。附加信息可以是任何信息，如文本、圖像、音頻和視頻文件。

與同質化的加密貨幣不同，NFTs是唯一的，不能互換。由于每個比特幣或以太坊都是統一的，幾乎沒有區別，所以你可以在加密貨幣交易所自由交易，沒有什么麻煩。

但是你交易NFT并不是很容易的事情，因為沒有兩個NFT是相同的。每個NFT都有其獨特的標識符和特征，從而使每塊都不同，盡管它們在表面上可能看起來相似。

此外，NFTs不能像傳統加密貨幣那樣被分割成更小的碎片。例如，比特幣最多可以分割到小數點后8位。所以NFTs通常缺乏流動性，而且更難出售，因為NFTs必須完整地購買。

對沖基金投資公司Brevan Howard開始投資加密貨幣:據News Bitcoin報道，歐洲最大的對沖基金之一，管理資產達137億美元的Brevan Howard將開始購買加密貨幣。

此前報道，該投資公司購買了One River資產管理公司25%的股份，而One River運營著一些加密貨幣基金。

據悉，該公司的加密貨幣投資將由Distributed Global的聯合創始人Johnny Steindorff和Tucker Waterman負責監督。[2021/4/20 20:39:45]

也就是說，有一些項目允許NFTs被分割成更小的可替換部分。這使用戶有機會擁有NFT的一部分而不是整塊，降低了高價NFT的進入門檻，提高了這些NFT的流動性。

真實性和效率

當涉及到NFT時，驗證真實性和交易效率是痛點。例如，如果有人帶著《蒙娜麗莎》逃跑，然后試圖將其出售，如果不請來藝術專家，就很難驗證其真實性。小偷可能會制作多個復制品，并將它們賣給不同的買家。

有了數字藝術，創造副本并假稱作品是他們自己的變得更容易了。與現實世界不同，沒有辦法驗證哪個數字圖像是原件。這就是NFTs的作用。

NFTs利用智能合約技術，在區塊鏈上存儲和記錄獨特的信息，這意味著每當NFT被創建時，只有一個NFT是可核查的存在。NFT創建者還可以對豐富的元數據或安全文件鏈接等細節進行加密，允許人們在圖像、音頻和視頻文件的基礎上創建各種可核查的數字資產。這些技術允許每個人驗證數字資產的真實性，并簡化了確定所有權的過程。它還允許安全、高效和可核查地轉移資產。

通過NFT，你可以以數字的方式證明資產的真實性，藝術家可以輕松證明某件作品是原創。此外，你可以通過區塊鏈驗證數字資產的來源。例如，你可以很容易地跟蹤一項資產何時被首次創造并何時出售。然后，你可以沿著這條線索，追蹤過去的所有者名單，并查看每個買家為該作品支付了多少錢。

鏡像網絡MW聯合發起人Howard：MW的“DPoS+PoC”讓挖礦更公平:12月9日 20:00，鏡像網絡MW聯合發起人Howard作客MXC抹茶社區發表觀點。

Howard表示: “為了讓MW中的節點能更公平地參與挖礦，并進一步增加網絡中穩定的節點數量提高網絡的離散度，鏡像網絡MW采用了DPoS+PoC的全新解決方案。

DPoS（空間容量證明）通過存儲數據量大小來形成共識，并且因為存儲實際數據和文件，它對實體經濟是有幫助的，與以往的方式需要預先塞入數據（P盤）來獲得獎勵不同，MW不靠占用空間來證明，只是需要防止云機來作惡，通過技術手段認證所有設備。”[2020/12/9 14:43:45]

NFT緩解了欺詐和剽竊等問題，這是所有非同質化商品所面臨的一個共同問題。與其聘請專家，我們可以使用區塊鏈來驗證NFT的真實性。此外，我們還可以通過檢查合約地址是否匹配來驗證一個NFT是否是一個更大集合的一部分。

NFTs已經在顛覆許多行業。例如，藝術家不需要像藝術畫廊那樣的中介機構來推銷和銷售他們的作品。藝術館還收取高達50%的高昂傭金，減少了藝術家的凈收入。通過NFT，藝術家可以在NFT市場上直接向購買者出售他們的作品。

NFTs正在顛覆中介機構

藝術品只是NFTs顛覆中介機構的一個例子。關鍵的是，NFTs可以將任何東西代幣化，去除真實性之外的各種低效問題。

你有沒有想過，為什么一些關鍵的文件仍在使用紙張記錄？這是因為沒有辦法驗證某個數字副本是否是唯一的和值得信賴的。NFTs將改變這種狀況，為創造杰出的數字藝術、收藏品、游戲中的物品，甚至是遺囑、護照和土地所有權等重要文件開辟道路。

在Centrifuge所做的工作中，可以看到NFTs持有現實世界資產的例子。Centrifuge與MakerDAO整合，通過他們的應用程序Tinlake，將非數字資產作為抵押品加入。Tinlake將現實世界的資產，如抵押貸款變成NFTs，并附上所有必要的法律文件。2021年4月21日，該公司通過使用一棟房子作為抵押品，成功執行了第一筆MakerDAO貸款181000美元，有效地創造了第一批基于區塊鏈的抵押貸款。

鏡像網絡Howard Feng：打造區塊鏈存儲市場?解決社會信任問題:金色財經現場報道，7月6日，由杭州市余杭區政府指導，杭州未來科技城管委會、巴比特主辦的2020杭州區塊鏈國際周在杭州舉辦。鏡像網絡MW聯合發起人Howard Feng做了主題為《用區塊鏈構建未來互聯網存儲基礎設施》的演講。Howard表示，區塊鏈核心解決了社會信任的問題，簡單說代碼就是法律。我們也在用公有鏈的技術解決從0到1的過程，即用了大量公有鏈設備及閑置的資源，集中托管做分布式數據中心DDC，幾乎在硬件投入上零成本。我們只需要做兩個事情，第一個事情是B端的產品，我們針對B端只做冷數據存儲方向，吸引很多開發者在公有鏈上進行開發。培養用戶端，以及去做市場份額、合規化，解決社會信任的問題。?[2020/7/6]

想象一下，如果政府和其他公司開始使用NFT來處理他們的文件和流程。當一切都被代幣化時，效率會有多高？可能性是無窮的，更多的人接受只是一個時間問題!

注：

MakerDAO：以太坊上的智能合約系統，提供Dai和衍生金融產品，被譽為加密央行。中文官網：https://makerdao.com/zh-CN/

Centrifuge：為MarkerDAO提供技術和服務的公司，致力于將現實世界的真是資產橋接到DeFi。官網：https://centrifuge.io

Tinlake：Centrifuge的組件，通過使用它在DeFi上為現實資產融資。

NFTs的歷史

2014年紐約藝術家KevinMcCoy在區塊鏈上鑄造了第一個NFT——Quantum，它被認為是世界上第一個NFT。雖然它是最久遠的之一，但從技術上講，它不是現存的第一個NFT。

ColoredCoins。ColoredCoins是一個實驗性項目，旨在探索非同質化代幣的想法。

花椒官微發表官方聲明：胡震生及Showcoin與花椒無關:今日下午花椒直播官微發布微博，對于胡震生先生以花椒前CEO身份及“花椒幣”名目發行Showcoin項目，花椒在此做出嚴正聲明：胡震生從未入職花椒，更無擔任花椒CEO一職，胡震生先生以及其推廣的Showcoin與花椒無任何關聯。[2018/1/16]

一些白皮書分析了它的功能，并稱贊它是區別于比特幣交易的一項成就。但是由于它是在比特幣網絡上創建的，有一些技術上的限制，因為比特幣的腳本語言要求對其價值有充分的共識。

"例如，3個人同意100個彩色硬幣代表100個公司股份。如果哪怕有一個參與者決定他們不再將彩色硬幣等同于公司股票，整個系統就會崩潰。"

盡管如此，ColoredCoins還是刺激了創新進一步發展，并為NFTs奠定了基礎。隨后的項目，如Counterparty重申了將真實世界的資產放到分布式賬本上的潛力。顯而易見的是，開發者需要一個更多功能的區塊鏈來展示NFTs的全部潛力。

2015年7月，以太坊網絡推出并通過智能合約引入可編程代碼時，開發者終于有了一個平臺來開發NFT項目。以太坊網絡上最早出現的NFT項目之一是Etheria?，這是一個虛擬的世界，玩家可以擁有土地，在土地建造以獲得獎勵。Etheria創建于2015年，此后作為以太坊歷史的一部分成為收藏家的資產。

ERC-721，以規范獨特代幣的代幣標準。該提案旨在改善過去的迭代，如gas效率，并使區塊鏈能夠識別不可偽造的代幣。

也是在這個提案中，首次提出了"NFT"這個詞。這個新標準后來被加密貓使用，這是第一個實施ERC-721的項目。自加密貓以來，許多NFT項目紛紛效仿并采用ERC-721標準。

ERC-721VSERC-1155

在ERC-721創建之前，像CryptoPunks這樣的舊NFT是建立在ERC-20的衍生品上的，今天被認為是混合體。ERC-721逐漸成為最受歡迎的NFT標準，但在2018年，一種被稱為ERC-1155的替代通用NFT標準被創建并引入。

ERC-1155旨在將ERC-20和ERC-721的功能合并為一個NFT標準，同時解決ERC-721的一些固有缺陷，如較高的gas消耗。

ERC-1155具有很高的效率，特別是在做批量轉移時。例如，它可以在1次交易中處理10個NFT，而ERC-721則需要10次單獨的交易才能轉移10個NFT。由于它的編程方式，ERC-1155代幣的所有權歷史更難追蹤。

這兩種標準各有優缺點，為不同類型的資產所設計。值得注意的是，ERC-1155通常被看作是一個半可替代的標準，因為它允許智能合約接口同時表示和控制ERC-20和ERC-721類型的代幣。盡管如此，核心原則仍然是相同的，并允許非同質化資產在區塊鏈上被代幣化和認證。

其他區塊鏈上的NFTs

區塊鏈是去中心化應用的公共游樂場。任何人都可以在區塊鏈網絡上創建任何東西，但這也意味著沒有任何要求或標準需要遵守。例如，我們可以用塑料建造一個滑梯，但另一個人可能用不同的材料如水泥建造一個滑梯。關由于其去中心化的性質，沒有統一的標準。

ERC-721和ERC-1155是以太坊上不同NFT標準的明顯例子。然而，我們現在處在多鏈世界，每個區塊鏈都有自己的NFT技術規范。下面是其他區塊鏈上不同的NFT標準和NFT項目的列表。

你可能想知道是否有可能在各種區塊鏈之間橋接和移動你的NFT。例如，在以太坊上，橋接目前是可能的，但在以太坊的Rinkeby測試網中處于實驗階段。

在不遠的將來，你應該能夠在以太坊虛擬機兼容鏈上橋接NFT，這些鏈使用類似的ERC-721代幣標準，如Binance智能鏈和Polygon。另一方面，非EVM兼容鏈，如Solana，使用SPLNFT標準，將需要建立新的基礎設施，然后才能將你的NFT轉移過去。

NFT行業有多大？

NFT行業充滿了創新。每天都有新的用例出現，擴展了我們對NFT的想象力。然而，由于存在許多不同的解釋，正確地對該行業進行分類是困難的。

在本書中，我們專注于NFTs本身，即NFTs的不同用例，而不是NFTs的基礎設施或補充部分。基于這種方法，我們可以將這個行業大致分為八個部分：

1）藝術

2）音樂

3）收藏品

4）游戲

5）體育

6）元宇宙

7）工具

8）金融

收藏品是迄今為止最大的部分，通常擁有昂貴的銷售額。截至2021年10月25日，在CryptoSlam的前10名NFT中，有7個是收藏品，總銷售量超過30億美元。

AxieInfinity的側鏈。然而，我們開始看到越來越多的NFT在其他區塊鏈上被鑄造和銷售，如Binance智能鏈、Polygon和Solana。

盡管如此，值得注意的是，上面的數字只是一個估計，因為有些鏈如Tezos沒有在CryptoSlam上被追蹤，這意味著整個NFT行業可能比它看起來大得多。另外工具和金融NFT也沒有被CryptoSlam追蹤，這可能是因為它們作為投機性投資不太受歡迎，在整個NFT市場中所占比例較小。

除了項目的可用性，項目所有者和投資者選擇不同區塊鏈來鑄造或投資NFT項目的主要原因之一是鏈上成本。例如，如果以太坊上的NFT成本為50美元，gas費用往往比藝術品本身的成本更高。除了成本之外，一些區塊鏈比其他區塊鏈更快，用戶更容易獲得。一些受歡迎的非以太坊NFT項目包括Polygon上的賽馬游戲ZedRun，以及Solana上的DegenApeAcademy。

以太坊仍然是這一領域的市場領導者，因為它容納了最早的項目，具有先發優勢，再加上其充滿活力的文化和龐大的社區。然而隨著NFT開始在不同的鏈上被廣泛采用，這種情況可能會改變。

推薦閱讀：

1、FungiblevNon-FungibleGoods：?https://www.investopedia.com/terms/f/fungibles.asp

2、ExampleofDeFiNFIRealWorldAssets：?https://medium.com/centrifuge/investing-in-your-first-tinlake-pool-how-to-dyor-5b79cf88861c

3、UnderstandingtheHypeBehindNFTs：https://www.coingecko.com/buzz/understanding-the-hype-behind-nfts

4、HistoryofNFTs：?https://medium.com/@Andrew.Steinwold/the-history-of-non-fungible-tokens-nfts-f362ca57ae10

5、CodingExplanationofERC-721：http://erc721.org/

6、NFTsthenandtheFuture：https://www.linkedin.com/pulse/brief-history-nfts-look-future-brad-bulent-yasar/

7、BridgingNFTs：https://anyswap.medium.com/anyswap-nft-cross-chain-bridge-alpha-f4ad72ee74da

作者：BenjaminHor,KhorWinWin,ShaunPaulLee,DillonYap,ChinYiHong

出版：CoinGecko

編譯：比巴卜

Tags：NFTFTSNFTS區塊鏈NFT AlleyNFTSHIBA價格NFTShiba.Finance區塊鏈運用的技術中不包括哪一項技術

芝麻開門交易所