比特幣:一文探討Qredo去中心化多方運算（MPC）與冷熱錢包的不同之處_加密貨幣

編者按：本文來自Qredo官方Blog，Odaily星球日報經授權轉載編輯發布。

從加密貨幣的早期開始，錢包有兩種類型：連接到互聯網的熱錢包和將控制數字資產的私鑰離線的冷錢包。

而Qredo提供了一種全新的方法：一套交易、結算和合規工具，利用多方計算的去中心化實施——一種管理私鑰的獨特方法。

這篇文章探討了Qredo的MPC實施——我們稱之為去中心化托管——如何與冷熱錢包相提并論。

Bitcoin-Qt——可以認為它是一個熱錢包，因為它將私鑰非常不穩定地存儲在用戶桌面上的一個文件中。從那時起，熱錢包已經發展為更加安全和用戶友好，但它們仍然具有在連接互聯網的設備上存儲密鑰的相同定義特征。

Galaxy Digital創始人：不希望比特幣很快漲到100萬美元:金色財經報道，Galaxy Digital創始人兼首席執行官Mike Novogratz近日在接受采訪時表示，他希望美國經濟保持強勁，不希望比特幣“在短期內”從目前的水平飆升超過3000%，不希望比特幣很快漲到100萬美元。

根據他的說法，比特幣達到100萬意味著美國的不穩定已經開始，他不希望這種情況成為現實。[2023/4/19 14:13:59]

易于訪問

由于熱錢包連接到互聯網，資產可以按需提取——只需點擊幾下即可進行交易。對于個人而言，非常方便進行小額購買。而對于像加密貨幣交易所這樣的公司，它可以讓客戶的資產立即被提取。因此，許多加密公司使用熱錢包來存儲總客戶持有量的2%到5%之間的一小部分。

灰度首席法務官：灰度正在積極準備與SEC的訴訟:金色財經消息，灰度首席法務官Craig Salm表示，灰度（Grayscale）正在積極準備與美國證券交易委員會（SEC）的訴訟。Grayscale首席法務官Craig Salm說，該公司及其律師正在撰寫他們的訴訟要點，以便在他們起訴美國證券交易委員會（SEC）的案件中向上訴法院提交。

灰度（Grayscale）對監管機構的論點進行了反擊，認為反復拒絕可能違反行政程序法（APA），因為SEC已經批準了多個比特幣期貨ETF。根據現貨比特幣ETF支持者的說法，在現貨市場發現的任何操縱行為都會影響到期貨市場，使得SEC愿意批準期貨產品而不批準現貨產品的做法不一致。（Theblock）[2022/7/21 2:27:44]

安全性差

數據：實體售出了價值21億美元的BTC:金色財經報道，自2021年6月5日以來，實體賬戶中的比特幣數量減少了近102,045個，相當于21億美元。此外，隨著時間的推移，薩爾瓦多等國家將BTC添加到其資產負債表中。一年多前的今天，公共實體、私營公司、交易所交易基金(ETF)和政府持有約1,427,441比特幣。如今，這些儲備的價值僅為278.4億美元。此外，售出的102,045個比特幣目前價值21億美元。目前有38家公開交易的公司將比特幣存儲在他們的國庫中，這些公司總共擁有262,695比特幣，相當于55億美元的市值。（cryptonewmedia）[2022/7/19 2:23:21]

無數關于熱錢包黑客的故事告訴我們，需要重視私鑰被盜。事實上，多年來，損失如此之多，所以有遠見的監管機構已經制定了立法，要求交易所使用熱錢包在其他地方持有相同數量的加密貨幣，以便在發生損失時補償用戶。

iBox官方：網傳融資為虛假新聞:5月15日消息，昨日，有媒體發文稱iBox鏈盒完成數千萬美元Pre-A輪融資，由銀時集團領投，地方創業投資基金和某些上市公司跟投等信息。對于該報道，iBox官方于5月14日晚已發布公告，證明為虛假信息。iBox方面表示：公司目前沒有融資計劃”該媒體從未接觸過海南鏈盒，所有信息均為虛假內容。對于這種為博眼球進行虛假宣傳的媒體，iBox表示將保留追究法律責任的權利。[2022/5/15 3:16:52]

歷史黑客：Bitfloor，2012

早在2012年，早期的比特幣交易所Bitfloor就被黑客攻擊了24,000BTC，價值約250,000美元。這之所以成為可能，是因為私鑰在線保存在未加密的硬盤分區中。作為當時美國最受歡迎的加密貨幣交易平臺之一，黑客向其他加密貨幣公司發出了一個明確的信息，即在線存儲私鑰是災難的根源。

優點和缺點高安全性

離線保存的私鑰不會被惡意軟件入侵或竊取。因此，冷存儲解決方案通常被認為比熱錢包更安全。但是，冷藏硬件可能像任何其他電子設備一樣容易被盜和損壞，例如屏幕破裂。因此，最安全的冷藏解決方案是依賴于保護金條的物理安全機制——私鑰存儲在瑞士山下的鋼筋鋼庫中，甚至受到武裝警衛的保護。

可訪問性低

就像埋在沙子下六英尺的海盜掠奪一樣，硬件錢包中的私鑰可能難以獲取。對于保管自己資金的個人而言，這可能會使提取資金稍微麻煩一些。但是對于可以在團隊之間共享冷存儲設備的交易所和加密公司來說，從冷存儲中退出可能意味著需要人工批準的繁瑣且容易延遲的工作流程，并且可能需要數小時、數天甚至數周，具體取決于具體情況。此外，離線存儲私鑰可以使數字資產與DeFi的收益機會隔絕。

歷史搶劫事件：QuadrigaCX冷庫鎖定

加拿大加密貨幣交易所QuadrigaCX的創始人GeraldCotten將交易所的大部分資產保存在冷庫中。然后，他意外死亡后，相當于將資產帶入墳墓，使成千上萬的客戶自掏腰包。這一事件表明，盡管冷庫具有所謂的實力，但它最終只能與保護資金的治理政策一樣安全。

2014年初，Mt.Gox交易所遭到黑客攻擊后，多重簽名作為一種分散簽名責任并防止任何個人能夠破壞錢包中資產的方式變得流行起來。它通過為每個錢包擁有多個單獨的私鑰(N)以及授權交易所需的一組簽名(M)來實現這一點(N里的M)。

但是，將冷熱錢包與多重簽名結合使用具有明顯的缺點。

熱錢包和冷錢包都是從一開始就為個人設計的。因此，即使結合起來，它們仍然缺乏加密公司在不斷發展的業務中擴展數百種數字資產托管所需的操作靈活性、對治理的精細控制和機構級安全性。當為數百萬客戶提供服務時尤其如此，他們越來越希望即時獲得資金，同時防范黑客、人為錯誤和流氓內部人員的威脅。

去中心化托管。

使用這種托管方法，私鑰使用稱為多方計算的加密技術分布在獨立的區塊鏈網絡中。

由于消除了私鑰的單點故障，不再需要離線存儲、硬件隔離和繁瑣的簽名程序，這些讓冷存儲中的資產難以訪問。

而且，由于合規性和治理直接融入Qredo區塊鏈，因此無需依賴不靈活的多重簽名方案。相反，Qredo用戶可以通過具有無限靈活性的基于規則的交易，輕松調整托管策略。

旅行規則合規性）的去中心化應用程序提供靈活且可編程的基礎，同時實現與傳統金融的前臺、中間和后臺服務的輕松集成。

彌合了與DeFi的差距，允許將數字資產部署在去中心化金融協議中，并通過微調治理來滿足組織需求

以上這些，及其他事實意味著：冷熱錢包無法與去中心化MPC競爭。

Tags：比特幣加密貨幣SECQredo比特幣最新價格美元實時htb幣加密貨幣嗎YSEC幣qredo幣最新消息

萊特幣價格